就股票而言，線段的當(dāng)下判斷大多是個(gè)效率的問(wèn)題。而對(duì)于絕大部分做期貨的朋友，線段的當(dāng)下判斷幾乎決定著一單交易的生死盈虧，而且久而久之的積累，會(huì)對(duì)交易結(jié)果產(chǎn)生天差地別的影響。因此，就股票和期貨而言，線段的當(dāng)下判斷都是很有意義的。當(dāng)然，在寫(xiě)下“線段的當(dāng)下判斷”?？谥埃冗€是用纏師的話來(lái)敲打敲打那顆貪瞋癡疑慢的心：“本ID十幾年前發(fā)現(xiàn)這個(gè)定理時(shí)，有一個(gè)壞毛病，總是希望在實(shí)際操作上也精確到筆，因此還發(fā)明了其他古怪的看盤(pán)方法，不過(guò)這些其實(shí)都意義不大，1分鐘的背馳段，一般就是以分鐘計(jì)算的事情，對(duì)于大級(jí)別的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，已經(jīng)足夠精確了，對(duì)大資金，基本沒(méi)什么用處?！边@是纏中說(shuō)禪精確大轉(zhuǎn)折點(diǎn)尋找程序定理中的一句話。從這句話中不難看出，線段和筆的當(dāng)下是很難的。“這就像練短跑，最后想提高0.01秒都是很困難的”。雖然線段的當(dāng)下判斷有困難。但是既然生在這“迷”中，自然也要渡一渡。“如何去把握線段的結(jié)束：一般來(lái)說(shuō)，線段的結(jié)束與大級(jí)別的走勢(shì)段是一樣的，在趨勢(shì)中用背馳來(lái)確認(rèn)，其他情況用盤(pán)整背馳來(lái)確認(rèn)，如果有突發(fā)性事件，就要看第二類的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，其道理是一樣的，只是所用到的級(jí)別特別小而已。” 這句話道出了線段當(dāng)下判斷的基本方法。但是，由于線段其本身的特殊性，在當(dāng)下的操作上有些差別。線段，實(shí)際上是一個(gè)為了避免“擾流”的影響而產(chǎn)生的。嚴(yán)格的線段，由于其有兩種不同的破壞方式，判斷的依據(jù)也不同。而在當(dāng)下，我們很難知道究竟會(huì)采用哪種方式進(jìn)行破壞，只能大致的進(jìn)行估計(jì)和把握。我們把最低級(jí)別的筆作為分析基礎(chǔ)的時(shí)候，就假定了這個(gè)最低級(jí)別的筆沒(méi)有擾流，是最低級(jí)別的走勢(shì)類型，一個(gè)下跌趨勢(shì)背馳，必然有一個(gè)同級(jí)別的走勢(shì)出現(xiàn)，那么也至少是上下上的三筆，這是能夠大致保證的。而這三筆出現(xiàn)之后，看破壞方式，看形態(tài)，看力度，再來(lái)確定當(dāng)下的線段的“生死”。盤(pán)整背馳也一樣，只是盤(pán)整中“擾流”太多，在小級(jí)別上，線段的當(dāng)下判斷精度就要差很多。正如纏所說(shuō)，對(duì)于股票，精度差在3%左右都是非常正常的。那么期貨，我們只能盡量的降低杠桿來(lái)“護(hù)城”了。線段的當(dāng)下判斷更多考究的是技巧，無(wú)論是對(duì)盤(pán)面的理解還是對(duì)技術(shù)的解讀。當(dāng)然，大的來(lái)說(shuō)，這些都不太重要，嚴(yán)格的資金管理加上買(mǎi)點(diǎn)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)賣(mài)的節(jié)奏，這才是關(guān)鍵的關(guān)鍵！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
