四大名著中個人最不喜歡的就是《水滸傳》，從小就不喜歡。從教材里面《魯提轄怒打鎮(zhèn)關(guān)西》開始，當時覺得寫得很好，然后去讀整書的時候，漸漸讀不下去。
這不都是些流氓地痞么？安上一百零八個星宿就能洗白？還真是應了那句話：“想當官，殺人放火受招安”。上山前，壞事做盡，上山后，有組織地騷亂百姓，投降后，征方臘，當朝廷走狗，這幫子人算得什么英雄？
這些殺人如麻的“英雄”之中有幾個女性角色。但是粗看確實作者對女性相當不公，“母夜叉”、“母大蟲”、“一丈青”，從這僅有的三位女英雄的綽號就能看出作者對女性的歧視，而且把潘金蓮和潘巧云寫得狠毒淫浪。
后來對小說的認識讓我改變了看法。
小說源于生活，只不過的借用了生活的外殼，是為了讓讀者產(chǎn)生代入感，接受作者的義理灌輸。
其實小說寫的并不是生活。
凡好小說，都是偉大的作者幻想的新世界。這個新世界的所有人倫、道德、邏輯、規(guī)則都被重新解構(gòu)，而不再是真實的生活。這個新世界是人間絕對不存在的。讀者通過閱讀，進入這個全新的世界里，獲得與現(xiàn)實生活迥然不同的新奇感，從而獲得極大閱讀樂趣，認同作者的價值觀。
《紅樓夢》書名就告訴你了，這種美少女環(huán)繞富家宅男的日子不過紅樓一夢，你別當真。
《三國演義》就是英雄實現(xiàn)夢想的廣闊天地，征戰(zhàn)殺伐無不成功，奇謀妙計無不靈驗。
《西游記》就更不用說了。仙、佛、妖、人和諧共處，還有上天入地、千變?nèi)f化、無所不能的神通，人生之大樂莫過于此。
《水滸傳》則是一個暴力世界。在這個世界中，所有的郁悶、壓抑、不滿，甚至奢望，都能通過暴力一招兒化解，完全超脫了仁義道德、瞻前顧后的羈絆。這是何等的快意恩仇？
很多人讀《水滸》讀到了痛快，但是這種痛快是建立在無數(shù)人的痛苦之上的。作者把暴力美化成英雄，把不義偷換為正義，把私刑上升為公理。
女性角色被寫得狠毒、淫浪，可我們怎么能選擇性忽視英雄們的暴行：
楊雄在翠屏山，殺死潘巧云，掏出五臟六腑掛樹上喂鳥吃；
林沖殺陸謙，尖刀往心窩里一剜，逃出心肝，提在手里；
武松殺張都監(jiān)，齊著耳朵斜砍一刀，連著脖子砍下腦袋來，如同賣豬耳朵的總要帶半拉豬頭肉；
魯智深三拳把鎮(zhèn)關(guān)西打死，鼻子歪在一邊，眼棱裂縫、眼珠崩出，橫尸街頭；
更有無數(shù)次打家劫舍、濫殺無辜。李逵大喊著“殺個痛快”，殺的不是官兵，而是百姓。
一部水滸，所謂的英雄，不過都是殺人狂魔，手段殘忍，焚尸碎尸，家常便飯。
這樣一個變態(tài)的世界里，女性角色出現(xiàn)得越少，越是幸運。僅有的幾個女性和這些暴力英雄的行為比起來，還不算良家婦女？
竊以為，施耐庵這不是對女性角色不公，這甚至是出于對女性的保護。一百單八將中總共才有三個女將，要真是按照男女平等，來上五十多個殺人如麻的女性角色，這豈不更是對女性的污辱？
暴力醬缸之中，談何良民？談何良家婦女？
