唐宋時期蘇州的木蘭與玉蘭
木蘭 蘇州在唐朝時，郡治后，有木蘭堂。唐?李躍撰《嵐齋錄》云：“唐?張搏自湖州剌史移蘇州，於堂前大植木蘭花，當(dāng)盛開時，宴郡中詩客，即席賦之。陸龜蒙（？-881年）后至，張聯(lián)酌浮之，龜蒙徑醉，強執(zhí)筆題兩句云：‘洞庭波浪渺無津，日日征帆送遠人’，頹然醉倒。搏命他客續(xù)之，皆莫詳其意。既而龜蒙稍醒，援毫卒其章曰：‘幾度木蘭船上望，不知原是此花身’。逐為一時絕唱”。張搏種植的這些木蘭，一直保留了300余年。南宋時范成大（1126-1193年）在《吳郡志》中謂：木蘭堂“舊堂基在今觀德堂后，古木猶森列?？な財?shù)有欲興廢者，而卒未就”。
有關(guān)陸龜蒙的這首《木蘭花詩》，舊有異說，另一說作者為李商隱（義山）在游長安時所賦之詩，《全唐詩》二存其說。但根據(jù)“洞庭波浪”，“木蘭船上望”的情景，詩所述地點應(yīng)為蘇州。又按陸龜蒙與張搏的史料，這首詩也應(yīng)為陸龜蒙所作。唐咸通十三年（872年）皮日休入京，“陸龜蒙入幕于湖州，為張搏從事”，張搏調(diào)蘇州剌史，宴客請陸龜蒙入席與史實相符。唐時蘇州木蘭的記述還見于崔融（653-706年）的《吳中好風(fēng)景》，詩曰：“夕煙楊柳岸，春水木蘭橈”。白居易的《吳中好風(fēng)景》，詩曰：“水荇葉仍香，木蓮花未歇”。皮日休與陸龜蒙分別有《宿木蘭院》與《和襲美木蘭院次韻》的詩篇。
木蘭（Magnolia liliftora）按現(xiàn)代植物學(xué)分類，別名辛夷、木筆、紫玉蘭。為木蘭科木蘭屬的落葉灌木，高3米，從生，花紫紅色，花期4-5月。但從陸龜蒙詩“幾度木蘭船上望，不知原是此花身”的詞意分析，木蘭能用于打船，本身應(yīng)為喬木。古時木蘭、辛夷的名稱?；煊茫了螘r的《全芳備祖》列為二種不同植物。到清代陳淏子的《花鏡》（1688年）謂：“玉蘭古名木蘭”，明確指出古之木蘭即玉蘭。玉蘭的名稱出現(xiàn)在明代，最早記載見于蘇州著名書畫家沈周（1427-1509年）的《題玉蘭》詩，詩曰：“翠條多力引風(fēng)長，點破銀花玉雪香。韻友自知人意好，隔簾輕解白霓裳”。王世懋的《學(xué)圃雜疏》（1587年）與王象晉的《群芳譜》（1621年）兩本花卉專著，都有玉蘭的記載。
玉蘭（Magnolia denudate）為木蘭科木蘭屬落葉喬木，高達20米，胸徑可達60厘米，花白色，花期2-3月，未葉先花，盛花時，瑩潔清麗，宛如玉樹。浙江天目山為玉蘭原產(chǎn)地之一，天目山在浙江湖州轄區(qū)范圍內(nèi)，所以張搏來蘇州種木蘭，應(yīng)在情理之中。古代所稱之木蘭，可能還包含木蘭屬的其它幾種相似的花木，如花粉紅色的天目木蘭（Magnolia amoena）、玉蘭與紫玉蘭的自然雜種，花外紫內(nèi)白的二喬玉蘭（Magnolia sonlangeana）等多種木蘭科植物。白居易的木蘭花詩，曾描述過木蘭“紫房日照燕脂坼，素艷風(fēng)吹膩粉開”，“膩如玉脂涂朱粉，光似金刀剪紫霞”，均是木蘭科相似花木。古時亦稱木蓮為木蘭，白居易《吳中好風(fēng)景》中的木蓮，可能也是此類花木。
宋代蘇州的木蘭花從范仲淹（989-1052年）與楊備的詩詞中能看到唐代剌史張搏種的木蘭花生長仍然十分繁茂。范仲淹吳縣（今蘇州）人，北宋名臣，其《木蘭堂》詩曰：“堂上列歌鐘，多漸不如古。卻羨木蘭花，曾見霓裳舞（范成大注：白居易為蘇州剌史時曾教霓裳舞）”。楊備在慶歷（1041-1048年）中，任掌管苑囿、草木的虞部員外郎，分司南京，著有《姑蘇百題》，其《題木蘭堂》詩曰：“木蘭枝密樹仍高，堂下花光照節(jié)旄。列鼎重茵歌舞地，金章同色使君袍”。蘇明清史料始見玉蘭的名稱，清?顧振濤《吳門表隱》（1834年）記載了當(dāng)時宋代與明代留下的幾株古玉蘭。其一在虎丘后山玉蘭房，本大而高，為宋代朱勔（1075-1126年）手植。其二在婁門，明蔣忠烈公若來宅的玉蘭堂，庭植有古玉蘭五株。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
