１９４６年４月２７日在新加坡漳宜海灘，日本軍官福萊中將被槍決。福萊曾任馬來(lái)亞戰(zhàn)俘收容所的司令官，也曾參與“檢證”的工作。
日軍屠殺被“指認(rèn)”的華僑，手段極其殘忍：有將人互相捆綁推入海中用機(jī)關(guān)槍掃射的，有令其掘坑服毒自盡或用機(jī)槍射殺、軍刀砍殺的，種種花樣令人發(fā)指。
多年來(lái)，對(duì)于日本修改教科書(shū)、派兵海外維和以及首相、政界人物頻頻參拜供有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，東南亞一些國(guó)家和中國(guó)、韓國(guó)一樣，總是予以密切關(guān)注乃至譴責(zé)。其原因在于，它們都曾經(jīng)遭受日本的野蠻侵略，對(duì)于日本復(fù)活軍國(guó)主義的動(dòng)向始終保持著高度的警覺(jué)。尤其是新加坡，由于經(jīng)歷過(guò)日軍的大“檢證”、大屠殺，所罹受的傷害更深，反應(yīng)也更加強(qiáng)烈。
１９４２年２月１５日，日軍攻占英屬殖民地新加坡。這里華僑人口密集，是南洋華僑抗日運(yùn)動(dòng)的中心，陳嘉庚領(lǐng)導(dǎo)的“南僑籌賑總會(huì)”僅抗日義捐一項(xiàng)便發(fā)動(dòng)八百萬(wàn)東南亞華僑為祖國(guó)籌集了約合４億余元國(guó)幣的巨額外匯。此時(shí)，落入虎口的新加坡華僑由于先前曾大力援助中國(guó)抗日，又剛剛組織義勇軍進(jìn)行過(guò)英勇的抵抗，因而遭到日寇的忌恨和瘋狂報(bào)復(fù)。
日軍接管新加坡三天后，司令官山下奉文便命令部下“為方便以后的統(tǒng)治，必須盡速肅清抗日華人”，并要求在三天之內(nèi)完成。按計(jì)劃，大約有５萬(wàn)名華僑在屠殺之列，這是根據(jù)日僑提供的《華僑抗日名冊(cè)》決定的。“檢證”的對(duì)象主要包括：華僑籌賑會(huì)中的活躍分子、捐款給籌賑會(huì)的富人、陳嘉庚的追隨者、學(xué)校校長(zhǎng)、教員和律師、海南人、抗戰(zhàn)期間來(lái)新的華人、文身者、義勇軍戰(zhàn)士、親英人士、擁有武器者。
從２月１９日起，日軍即下令所有幾十萬(wàn)華人分區(qū)集中到幾百處場(chǎng)所“檢證”。華僑通常被要求自帶幾天干糧前往指定地點(diǎn)等候。他們擁擠在一處睡臥不得，連日飽受日曬風(fēng)霜之苦。好不容易熬到受檢之時(shí)，便須連過(guò)幾關(guān)臺(tái)灣線人和日軍官兵的審查和盤(pán)問(wèn)。由于“檢證”匆忙，日軍并未制定出一套完整的計(jì)劃來(lái)，所以實(shí)際執(zhí)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)各異，各區(qū)軍官完全隨個(gè)人的好惡行事。有的“檢證”點(diǎn)專門(mén)拘捕有錢(qián)人，有的“檢證”點(diǎn)則專門(mén)拘捕戴眼鏡者。不幸被“檢證”出來(lái)的，即被卡車(chē)?yán)纪饧刑幩?；僥幸過(guò)關(guān)的，則身上蓋一“檢”字放回。日軍屠殺被“指認(rèn)”的華僑，其手段極其殘忍：有將人互相捆綁推入海中用機(jī)關(guān)槍掃射的，有令其掘坑服毒自盡或用機(jī)槍射殺、軍刀砍殺的，殺人花樣令人發(fā)指。據(jù)回憶那幾天新加坡全城婦孺啼哭，天昏地暗，又是刮大風(fēng)、又是下大雨的，真是血雨腥風(fēng)，可能是上天有感應(yīng)吧！戰(zhàn)后調(diào)查，日軍集中屠殺華僑的地點(diǎn)多達(dá)幾十處，并有大量遺骸被發(fā)掘出來(lái)。
關(guān)于被日軍“檢證”殺害的華人數(shù)目，多年來(lái)因統(tǒng)計(jì)上的困難，一直沒(méi)有確切的數(shù)字。１９４６年５月，英殖民政府市民咨詢局進(jìn)行初步的登記，只查出２７２１名遇難者。在１９４７年３月１０日開(kāi)審的檢證案戰(zhàn)犯法庭上，控方只能根據(jù)登記所得，指控日軍屠殺了五千以上的華人。但咨詢局及華人團(tuán)體都認(rèn)為不止上述數(shù)目，由于“全家遭難或被難者原屬單身，或大人遇難只余童稚，均無(wú)從填報(bào)，或認(rèn)為無(wú)甚用處，不欲填報(bào)”，實(shí)際遇害人數(shù)要比登記數(shù)目大得多。另一方面，日本侵略者則極力壓低殺人數(shù)目，掩蓋罪行。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)檢證而被指控的警備司令官河村三郎，供證他所負(fù)責(zé)的市區(qū)內(nèi)只有四五千人被殺，而其他五位被告不是堅(jiān)持說(shuō)不知道，就是矢口否認(rèn)曾經(jīng)大規(guī)模殺害過(guò)華人。１９８３年，日本新版中學(xué)歷史教材經(jīng)日本政府審查后，將“檢證”被害人數(shù)由兩萬(wàn)人改為六千人，這跟某些日本右翼分子極力壓低南京大屠殺遇害人數(shù)的做法如出一轍。然而，無(wú)論侵略者怎樣掩蓋真相，事實(shí)是永遠(yuǎn)改變不了的。１９４２年出版的日本《朝日東亞年報(bào)》早就提到過(guò)，當(dāng)年在新加坡共有七萬(wàn)人被檢舉；根據(jù)歷史學(xué)家的考證，因“檢證”遇難的華人應(yīng)超過(guò)二萬(wàn)五千名；而新加坡華人也一直都相信，被“檢證”殺害的華人當(dāng)在四五萬(wàn)名之間。
無(wú)論數(shù)字的多寡，都不能減免日軍大規(guī)模屠殺城市平民的深重罪孽。
聯(lián)系客服
