何為私茶,從這個(gè)“私”字我們就可以知道這件事是暗地里才能做出來(lái)的,是見(jiàn)不得光的。顯而易見(jiàn)私茶就是一些私販明知道自己會(huì)違反政府對(duì)茶政的要求還會(huì)以身犯險(xiǎn)私下里進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo),以此獲得報(bào)酬。
很多人可能會(huì)想,茶葉明明是很平凡普通的事物,為什么會(huì)有暗地里販賣(mài)的現(xiàn)象出現(xiàn)呢?殊不知,在很多朝代,茶葉不僅僅是茶葉那么簡(jiǎn)單,他還牽扯著一系列的政治問(wèn)題。其實(shí),茶葉作為以肉食為主的少數(shù)民族的生活必需品,就暗示了它的不平凡。
明朝初建時(shí)期,面臨的最大的問(wèn)題就是該如何處置殘?jiān)晒?/strong>問(wèn)題,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題不僅僅關(guān)乎著明朝部分地區(qū)的統(tǒng)一和穩(wěn)固,而且還關(guān)乎著明政權(quán)的存亡。而西番人卻有著“不得茶,則因以病”的弱點(diǎn),所以明朝一個(gè)重要的舉措就是“限制邊茶以制之”,說(shuō)的簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是明代想通過(guò)官營(yíng)茶馬貿(mào)易來(lái)控制茶的生產(chǎn)以及流通來(lái)達(dá)到防邊治邊的目的。
既然如此,明代肯定制定了不少關(guān)于茶葉的規(guī)章制度,可即便在明初就官方壟斷了茶馬交易,茶葉走私的現(xiàn)象還是出現(xiàn)了,并且越來(lái)越不受控制,最終甚至代替了官營(yíng)茶馬貿(mào)易。我們可以從金牌制的弊端、明朝政府自身的腐敗以及茶法的松弛這三個(gè)方面來(lái)分析明代西番地區(qū)私茶興盛的原因。
明初,由于封建主義中央集權(quán)的加強(qiáng),明朝政府實(shí)行的金牌信符制度——迫使藏族人民納馬易茶,對(duì)茶葉的生產(chǎn)和流通控制的很好,藏族人民也都如約納馬??墒墙鹋浦朴欣灿斜?,金牌制的弊端就是極大的促進(jìn)了藏漢之間的與規(guī)章制度背道而馳的民間茶馬交易。
其實(shí)金牌制是由明朝政府一方制定出的,甚至可以說(shuō)是在炫耀封建專(zhuān)制主義的皇威,這對(duì)藏族人民來(lái)說(shuō)就是一種不公平。而且,不難理解,私茶的的價(jià)格跟金牌信符制度下的茶葉相比要便宜很多,所以藏族人民都愿意將自己的馬與手上有著便宜的私茶的商人進(jìn)行交易,金牌制也因此受到了重創(chuàng)。
這種對(duì)于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律來(lái)說(shuō)是一種反動(dòng)的金牌制注定會(huì)被瓦解,而隨著商品經(jīng)濟(jì)以其自有的規(guī)律向前發(fā)展,預(yù)示著漢藏茶馬市開(kāi)始向真正的商品經(jīng)濟(jì)靠攏,這也暗示著私茶的興盛是必然的。
封建社會(huì)的發(fā)展到明代已經(jīng)是后期,而明朝初期建立的空前高強(qiáng)度化的封建君主制度,對(duì)全國(guó)的臣民都實(shí)行了可以說(shuō)是畫(huà)地為牢的統(tǒng)治,用強(qiáng)大的政治力量來(lái)干涉經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,顯而易見(jiàn),官茶與私茶之間已經(jīng)不再是誰(shuí)可以從中獲利的簡(jiǎn)單問(wèn)題,而是上升到了政治與經(jīng)濟(jì)的對(duì)抗問(wèn)題。
明代宣德以后,由于種種原因,高壓式的統(tǒng)治有所松動(dòng),難以避免的封建制度的種種弊端在這個(gè)時(shí)候也顯示出來(lái),官營(yíng)茶馬貿(mào)易自然會(huì)受到影響——日益衰落。由于政府的禁止,反而使茶葉走私的利潤(rùn)日益增大,無(wú)論是普通的商人,還是與朝廷有關(guān)的守邊將士都為之心動(dòng)。即使規(guī)章制度擺在那,還是有很多人選擇冒險(xiǎn)。甚至一些負(fù)責(zé)茶馬具體管理的管理者也參與到私茶的活動(dòng)中來(lái),與私叛者暗中勾結(jié),不顧國(guó)家的安危,從中獲利。
在吏治逐漸腐敗之后,官吏貪污受賄已經(jīng)成為了一種常見(jiàn)的現(xiàn)象,很多人已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。守邊的將士更是一邊執(zhí)著法一邊卻又犯著法,他們?cè)诮疱X(qián)的誘惑下不約而同的為那些販賣(mài)私茶的商人開(kāi)“綠燈”,甚至有的守邊將士直接與藏人進(jìn)行交易——以茶換馬,獲得更高的利益。由此可見(jiàn),由于明朝自身的腐敗,那些茶法的管理者以及守邊的將士們都對(duì)私茶的興盛起到了不可忽略的促進(jìn)作用。
我們上文所說(shuō)的金牌制度是在明朝初期高度強(qiáng)化的封建君主制的背景下才得以成功執(zhí)行并取得很好的效果的,可是到了宣德以后,明代君王對(duì)社會(huì)各方面的控制都有所松懈,絕沒(méi)有以前那么嚴(yán)密,這也給了很多奸商喘息的機(jī)會(huì)。
其中,對(duì)販賣(mài)私茶的人的處置已經(jīng)不再是死罪,而只是去充軍。這種改變,不僅與明朝的政治、軍事統(tǒng)治有關(guān),還與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律密切相關(guān)。這種專(zhuān)制的社會(huì),無(wú)論怎樣,最終還是要被迫遵循自然的發(fā)展。
所以,盡管明初統(tǒng)治者用強(qiáng)大的政治力量來(lái)干涉商品經(jīng)濟(jì)的自然發(fā)展——即建立起相當(dāng)完備的茶法壟斷體制,但隨著綜合國(guó)力的變?nèi)?,高度集中的君主制已?jīng)不在能夠改變商品經(jīng)濟(jì)自然發(fā)展的方向了。而商品經(jīng)濟(jì)的自然發(fā)展是一直都需要擴(kuò)大市場(chǎng)范圍的,以前被政治力量壓迫著,現(xiàn)在政治力量變?nèi)趿耍?strong>商品經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)就不能輕易受政治力量的影響了,甚至打破了國(guó)家的控制和壟斷,實(shí)行自由貿(mào)易。
而明代的茶法在這種現(xiàn)象面前,已經(jīng)顯得格格不入了,迫不得已逐步由禁止走向開(kāi)放。不難理解,明代茶法的松弛,給私茶活動(dòng)的進(jìn)行提供了更寬松的政治條件,這就已經(jīng)預(yù)示著在這場(chǎng)政治與經(jīng)濟(jì)的對(duì)抗中,經(jīng)濟(jì)完全占領(lǐng)了上風(fēng)。自此,私茶貿(mào)易飛速發(fā)展起來(lái)。
綜上所述,我們可以看出茶葉已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的茶葉,它不僅是明朝與殘?jiān)晒胖g的對(duì)抗,還是政治與經(jīng)濟(jì)之間的對(duì)抗,可是除了這些對(duì)抗以外,茶馬貿(mào)易作為我國(guó)古代中原王朝和西部少數(shù)民族之間進(jìn)行的一項(xiàng)有悠久歷史的貿(mào)易活動(dòng),它更是我國(guó)古代和少數(shù)民族關(guān)系史的重要的一部分。
在官茶和私茶的對(duì)抗中,最終以官茶之消私茶之長(zhǎng)作為結(jié)果,反映明代的政治與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化,意義重大。小小的茶葉也能體現(xiàn)出一個(gè)朝代的演變過(guò)程——由興盛到衰落,可見(jiàn)中華民族的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),文化更是博大精深,因此還有很多值得我們細(xì)細(xì)琢磨、仔細(xì)探究的地方。
參考文獻(xiàn):
《明實(shí)錄藏族史科》,西藏人民出版社1982年
宋濂,《元史》
朱鍵,《古今治平略》
何秀萍,《明代西番地區(qū)私茶興盛原因探微》
聯(lián)系客服