辯論也就造勢，有沒有道理還得看誰的拳頭硬。
君不見當(dāng)年駱賓王《討武曌檄》那叫一個(gè)義憤填膺，講得那叫一個(gè)義正辭嚴(yán)，罵得那叫一個(gè)酣暢淋漓。
到了武則天這里，武則天聽到什么“狐媚偏能惑主?！甭犞犞托α耍骸澳憔筒荒軄睃c(diǎn)新鮮的，駱賓王也是個(gè)拾人牙慧的主。”辯解都懶得辯解。
聽到“一抔之土未干”，她說：“哎呀，丞相這么好的人才，你咋就沒讓他來我這上班呢?！?/p>
全是談笑之詞。
因?yàn)樗龘]手之間就把對方滅掉了。
這是中國歷史的邏輯，也是世界歷史的邏輯，更是現(xiàn)實(shí)世界的邏輯。
拳頭硬說了算。
王朗為什么會(huì)來罵陣？
是因?yàn)橹T葛亮連下三城，一出祁山，還有姜維也是這時(shí)候收的。
曹魏于是就派曹真和王朗前來迎戰(zhàn)。
這時(shí)候蜀軍士氣大盛，魏軍卻大有餒氣。
王朗身為軍師原想在陣前發(fā)表一番演講，鼓舞士氣。
他的武器其實(shí)就是一個(gè)“天”。
自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭。社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急。我太祖武皇帝，掃清六合席卷八荒;萬姓傾心，四方仰德。自非以權(quán)勢取之，實(shí)乃天命所歸也。我世祖文皇帝，神文圣武，繼承大統(tǒng)，應(yīng)天合人，法堯禪舜，處中國以臨萬邦，這，豈非天心人意乎? 今公蘊(yùn)大才、抱大器，自比于管仲、樂毅，何乃強(qiáng)要逆天理、背人情而行事?豈不聞古人云：‘順天者昌，逆天者亡?！裎掖笪簬Ъ装偃f，良將千員。然而等腐草之螢光，如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲，以禮來降，仍不失封侯之位。國安民樂，豈不美哉!”
他的這個(gè)天，一是指你們漢朝不行了，這是你們的天命完了。二是我們曹魏順應(yīng)歷史規(guī)律，登上皇位。證據(jù)就是我們武皇帝（追認(rèn)的）曹操多厲害掃清六合，天命所歸。二是我們文皇帝曹丕是禪讓得來的天下。
這就是睜著倆眼說瞎話了。
你們掃清六合？哎呀，那劉備為啥還在四川？那孫權(quán)為啥還在江南？
哪兒掃清了？你們要掃清了，就不用你在這里嗶嗶嗶嗶了。
再說禪讓，你還好意思說？那是拿著刀子逼著禪讓的，別人不知道，你他媽能不知道？揣著明白裝糊涂。
當(dāng)了婊子也就算了，立了牌坊也就算了。
你還恬不知恥在這吹。
再說了，誰說漢朝氣數(shù)盡了，四川還有個(gè)大漢皇帝的至親中山靖王之后在為漢朝奮斗著。
所以天這玩意琢磨不定，如果你真的掃平天下了，拿著槍對著別人說：“你看我是上應(yīng)天命?！?/p>
對方肯定會(huì)跪下來喊：“1313113（用英語讀）”
當(dāng)然也有個(gè)別人不跪下來，開槍就是了。
這就是歷史的真正游戲，也是現(xiàn)在的真正游戲（見敘利亞）。
王朗的錯(cuò)誤就是你處在弱勢的位置上你說強(qiáng)勢的話。
諸葛亮當(dāng)然有話講了。
我原以為，你身為漢朝老臣，來到陣前，面對兩軍將士，必有高論，沒想到，竟說出如此粗鄙之語!我有一言，請諸位靜聽： 昔日桓帝、靈帝之始，漢統(tǒng)衰落，宦官釀禍;國亂歲兇，四方擾攘。黃巾之后，董卓、李厥、郭汜等接踵而起，劫持漢帝，殘暴生靈?！ ?/blockquote>因之，廟堂之上，朽木為官，遍地之間，禽獸食祿;致使狼心狗行之輩，洶洶當(dāng)朝，奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。以致社稷變?yōu)榍鹦?，蒼生，飽受涂炭之苦?！ ≈荡藝y之際，王司徒又有何作為?王司徒之生平，我素有所知。 你世居?xùn)|海之濱，初舉孝廉入仕;理當(dāng)匡君輔國，安漢興劉;何期反助逆賊，同謀篡位!罪惡深重，天地不容!你說天意滅漢，我們老大是誰？
你說你們曹魏是天意，我說我家劉大哥才是天意。
因?yàn)槲覀円还P寫不出兩個(gè)劉字。
漢朝為什么遭到厄運(yùn)？那是因?yàn)橛衼y臣賊子。
你們家就是亂臣賊子的一部分（三國演義上人人都會(huì)說“操雖托名漢相，實(shí)乃漢賊）。
你們家曹操本來就是我們漢朝的人，給我們家打工，拿著我們的工資，吃著我們的飯，最后砸了我們的鍋，你居然說這是天意？
你王朗本來是漢朝的人，拿過我們漢家工資的人，現(xiàn)在背叛了漢朝，卻他媽拿老天爺為你背書，你無恥不無恥。
其實(shí)王朗也罷，孔明也罷，都是當(dāng)時(shí)的精英階層，既然都是精英階層，你為啥揣著明白裝糊涂，大家誰也沒把那個(gè)”天“當(dāng)回事，大家都知道誰的拳頭硬，誰最后才給天當(dāng)兒子——天子。
倆人都劍拔弩張了，掄圓了胳膊準(zhǔn)備開打了。
王朗你不想著怎么排兵布陣，使出什么計(jì)謀打敗對方。
居然站起來要講道理，這不是搞笑嗎？
你覺得王朗說的有道理，那就對了。王朗對諸葛亮，那叫辯論說理；諸葛亮對王朗，那叫人生攻擊。《三國演義》第九十三回的回目是“武鄉(xiāng)侯罵死王朗”，說得沒錯(cuò)：王朗是被罵死的，但從辯論的角度來看他并沒有輸，反而占盡了上鋒。
諸葛亮第一北伐，不論雙方的政治立場而僅從兩國關(guān)系來看，這一次的確是諸葛亮侵略，王朗說他“興無名之師犯我疆界”，沒有問題。所以諸葛亮要回應(yīng)他是“奉詔討賊”。詔只能出自于天子，而曹丕與劉備顯然互相不認(rèn)可對方的帝位，諸葛亮這一句意味著劉備才是正統(tǒng)，所以。王朗當(dāng)然要從曹丕代漢的合法性開始立論。
他的立論可謂穩(wěn)扎穩(wěn)打：首先天命不歸于一姓，這就否認(rèn)了劉備以出身論正統(tǒng)的原則。之后王朗歷數(shù)漢朝皇帝的昏庸無能導(dǎo)致天下民不聊生，而這一切是誰終結(jié)的？是紅太陽曹操。曹操指給百姓解放的道路，曹操領(lǐng)導(dǎo)漢朝走向光明。到曹丕這一代，漢帝就把位子禪讓了。注意，禪讓是合法程序，是漢獻(xiàn)帝親自為之的，而且曹丕稱帝后孫權(quán)、匈奴、鮮卑等外族都來派出使者發(fā)來賀電，“處中國以治萬邦”的功業(yè)兩次說明了曹丕的天命。
王朗的立論，有理有據(jù)，而且還有節(jié)：“你若倒戈卸甲，以禮來降，仍不失封侯之位，國安 民樂，豈不美哉？”這是把臺(tái)階都給諸葛亮準(zhǔn)備好了！王朗一代文人，這么大年紀(jì)，他對諸葛亮好言相慰，諸葛亮就算內(nèi)心是拒絕的，也不至于把話說的很難聽吧？畢竟面對兩軍將士，大家都是有身份證的人……
王朗錯(cuò)看了諸葛亮。一個(gè)在孫權(quán)的主場把江東群儒罵得底朝天的人，什么話說出不口？諸葛亮先是把漢帝昏庸的鍋甩給“奸臣”，就開始罵王朗。什么“無恥老賊”、“諂諛之臣”、“皓首匹夫”、“斷脊之犬”、“厚顏無恥”……這是文化人說的？諸葛亮簡直太有辱斯文了！于是王朗就死了。一個(gè)忠告，下次你打辯論賽，一定要學(xué)王朗，千萬別學(xué)諸葛亮，你會(huì)被趕出場的……
王朗與諸葛亮罵戰(zhàn)，實(shí)際上是雙方互相勸對方投降。王朗的勸降詞是：“自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭，社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急，我太祖武皇帝，掃清六合，席卷八荒，萬姓傾心，四方仰德，此非以權(quán)勢取之，實(shí)乃天命所歸也！我世祖文皇帝，神文圣武，繼承大統(tǒng)，應(yīng)天合人，法堯禪舜，處中國以治萬邦，這豈非天心人意乎？今公蘊(yùn)大才，抱大器自比管仲，樂毅，何乃要逆天理，背人情而行事？豈不聞古人云：順天者昌，逆天者亡。今我大魏帶甲百萬，良將千員。諒爾等腐草之螢光，如何比得上天空之皓月？你若倒戈卸甲，以禮來降，仍不失封侯之位，國安民樂，豈不美哉？ ”
王朗說的，冒似義正辭嚴(yán)，但卻給人尊嚴(yán)上以打擊。曹操挾天子以令諸侯，被他說成“此非以權(quán)勢取之，實(shí)乃天命所歸也”；曹丕篡漢，被他說成“應(yīng)天合人，法堯禪舜，處中國以治萬邦”。頗有點(diǎn)強(qiáng)辭奪理，雖然天下大勢真的是那么回事。但如果以這個(gè)理由勸降諸葛亮，還真讓人聽不進(jìn)去，接受不了。想投降的，王朗這么一說，跪地投降，王司徒，你說得對?。〔幌胪督档?，王司徒這么一說，就有點(diǎn)污辱人格了?！昂文艘嫣炖?，背人情而行事？豈不聞古人云：順天者昌，逆天者亡?！保y怪諸葛亮?xí)戳R回去。從王朗與諸葛亮的罵戰(zhàn)來看，他對文字的駕馭水平和邏輯思維能力，比諸葛亮還真是差點(diǎn)。有道理的一段話，讓他也給演砸了。
