之前在談出軌的話題中曾經(jīng)提到過“家暴只有0次和無數(shù)次之分”。一提到“家暴”這個(gè)令人不安的詞，曾經(jīng)我認(rèn)為，若無明顯的肢體傷痕，應(yīng)該不會(huì)是比較嚴(yán)重的家暴。但在看過很多案例后才意識(shí)到這種想法其實(shí)是錯(cuò)誤的。
家暴的方式多種多樣，施暴者不需要在受害者身上留下明顯的“疤痕”，僅僅是對其心理上的打擊，就會(huì)形成致命的傷害。身體上的傷害會(huì)隨著時(shí)間的變化而逐漸愈合，而心理上的打擊卻不會(huì)輕易磨滅。
曾經(jīng)在一個(gè)旅游景區(qū)外看到過這樣一個(gè)場景：
一個(gè)三口之家，夫妻兩個(gè)人三十多歲左右，旁邊是五六歲左右的孩子。
看他們的狀態(tài)應(yīng)該是剛出景區(qū)正準(zhǔn)備回家，看著他們即將離去的背影，前一秒還是安靜平和，再看卻是妻子躺在地上，雙手抱著頭蜷縮起來，埋在胳膊下的表情有痛苦，有絕望，還有對旁邊正在嚎啕大哭的孩子投去的安撫的目光。而她的“魔鬼”丈夫正對她拳打腳踢，惡語相向，毫不在乎周圍的目光。
看他妻子絕望的眼神，可以肯定的是她遭受家暴已經(jīng)不止一兩次了。
看到這可能會(huì)有很多人問，她既然這么痛苦，絕望，為什么不選擇離開呢？更甚者不僅不會(huì)可憐他的妻子，反而會(huì)認(rèn)為是這個(gè)女人在作踐自己。連選擇離開的勇氣都沒有，她不配得到同情。
為什么她不離開？
在這個(gè)問題里面，可能有很多只有受害者才諳知而旁觀者所不知的原因。
有的可能是不想讓孩子在單親家庭下成長（雖然讓孩子在家庭暴力的環(huán)境下成長并不是一件好事）；
有的可能是現(xiàn)實(shí)條件的桎梏；
有的可能是由于一種心理操控陷阱，也就是說自己并不知道是受到了侵害；
有的可能是因?yàn)閻?；還有的可能是恐懼離開后會(huì)受到更大的傷害。
在很多家暴家庭中受害者都在默默的忍受，煎熬的度日。但一味忍受是沒辦法解決問題的。不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡，很多人在容忍到極限走投無路時(shí)，往往會(huì)選擇他們所認(rèn)為能夠解脫的道路——自殺。
可是這真的是正確的路嗎？這樣就真的能解脫嗎？
答案是否定的。
蘇格拉底曾經(jīng)說過“自殺讓人不僅失去了愛人，同時(shí)也失去了自己。”死亡不僅解決不了任何問題，反而會(huì)讓自己在子女、家庭、財(cái)產(chǎn)方面遭受更大的損失。
受害者們能做的就是勇敢向施暴者說“不”，因?yàn)榧冶┲粫?huì)在沉默中肆意生長，有計(jì)劃的走出沉默是保護(hù)自己的第一步。
在施暴者開始有類似行為時(shí)，盡量不要和他有言語上的沖突，要意識(shí)到這是他的問題，不是你的。讓自己親近信任的人知道你的情況，起碼會(huì)有人關(guān)注著你的安全。如果能夠擺脫，可能也會(huì)在心靈上留下難以磨滅的陰影，這時(shí)也可以尋求心理咨詢師的幫助。
在這里想對受害者們說：即使選擇走“離開”這條路很難，但也一定要積極的向前邁進(jìn)，不要在沉默中失去了自己。
