——本文系紅網(wǎng)第二屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽參賽作品
近日，一女子在重慶某論壇上發(fā)了一則關(guān)于回禮的帖子，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注討論。該女子稱(chēng)，自己曾送好友600元結(jié)婚禮，自己結(jié)婚時(shí)好友僅回200元；好友生娃時(shí)，她又送了1000元，可到她生娃時(shí)，好友只送了一袋水果。眼看著一艘友誼的小船，因?yàn)槿饲橄M(fèi)的問(wèn)題可能說(shuō)翻就翻。（10月16日中國(guó)新聞網(wǎng)）
其實(shí)人情消費(fèi)并不值得我們鼓勵(lì)提倡。一年到頭，因婚喪嫁娶、增歲添丁、喬遷升學(xué)等各種理由帶來(lái)的人情消費(fèi)不勝枚舉，并已成為多數(shù)家庭的一大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。然而，人情消費(fèi)作為人與人之間正常交往中的感情投資，在人際交往中，總歸是無(wú)法徹底避免回絕的。對(duì)人情消費(fèi)處理得好，則會(huì)加深相互之間的情感并促進(jìn)交流。但若是處理得不好，則極有可能在對(duì)方心里留下陰影，甚至一不小心就弄翻了友誼的小船。因此，遇上人情消費(fèi)時(shí)，我們實(shí)在應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待。
在當(dāng)下商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代里，人情消費(fèi)其實(shí)是人們維系感情的一種方式。都說(shuō)“君子之交淡如水”，或許不少人會(huì)為人與人之間的情感竟要依靠物質(zhì)來(lái)維系而感到可悲。但當(dāng)你感覺(jué)自己的思想已上升到精神層面的高度，而你周邊交往的大多數(shù)人依然還停留在物質(zhì)層面上，不也很無(wú)奈嗎？就如那名發(fā)帖的女子，是她先對(duì)其朋友進(jìn)行了人情消費(fèi)，并對(duì)朋友的回禮抱有一定期望，那她對(duì)她們二人友情的定義便并非“君子之交”。而作為和她具有相同支付能力的朋友，若能在回禮上平等對(duì)應(yīng)，則朋友交往之間不僅在物質(zhì)上能夠平等，精神上也得以滿(mǎn)足，又何樂(lè)不為呢？
另外，人情消費(fèi)作為一種社會(huì)行為，儼然已在我們的日常生活中占據(jù)了絕大比重。中國(guó)素以“禮儀之邦”著稱(chēng)，“禮尚往來(lái)”也成為我們的一個(gè)民族傳統(tǒng)，人情消費(fèi)自然也是“禮尚往來(lái)”中的一種。故而，即使社會(huì)上大多數(shù)人都在吐槽它，但卻也依然在默默遵循著人情消費(fèi)的規(guī)則。針對(duì)這個(gè)關(guān)于回禮的帖子，網(wǎng)上還有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的投票：紅方觀點(diǎn)為“不能做朋友了，應(yīng)‘果斷拉黑’”，藍(lán)方觀點(diǎn)是“禮輕情意重，重要的是心意”。然而截至筆者成稿前，紅方投票數(shù)已達(dá)8084，藍(lán)方僅為1308。由此可見(jiàn)，人情消費(fèi)其實(shí)是社會(huì)上絕大多數(shù)人都默認(rèn)的一種人際交往行為。
不過(guò)，人情消費(fèi)也不能盲目肆意，得有一個(gè)消費(fèi)的度。既然是消費(fèi)，那就得遵循一個(gè)平等交易的原則。在雙方能力都許可的情況下，在物質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了平等交流，更無(wú)礙于在精神上的溝通。其實(shí)，在人際交往中，人情消費(fèi)的物品也好、錢(qián)財(cái)也罷，都只是價(jià)值符號(hào)而已，與交流所用的書(shū)信相比也別無(wú)二致，它們承載的都是人的情誼。只不過(guò)，復(fù)雜的是人心。社會(huì)上不乏有人在人情消費(fèi)中迷失了自我，盲目攀比，死要面子。同時(shí)，也不乏有人借助人情消費(fèi)之名，實(shí)現(xiàn)斂財(cái)目的。這些人，在人際交往中都值得警惕。
文/郭蕎璐（西南科技大學(xué)）
聯(lián)系客服
