轉發(fā)分享：查理芒格：股票回報率≈ROE！
查理芒格說，股票的收益率大致等同于ROE。
這其中的邏輯是什么呢？直覺來講，估值不變的話，股價上漲應該是跟公司的業(yè)績成長相關的，即凈利潤增長20% 股價就上漲20%。之前做了推導印證并擴展我的想法，結論說在前面：在不分紅或者少分紅的前提下，股票長期收益率大致等同于股票的ROE。
用簡單疊加的公式表述股票長期收益的組成成分就是，收益率＝成長＋估值變化＋分紅再投資回報率。
那么成長跟ROE的關系是什么呢？
1. 在不分紅（或者少分紅）的情況下，成長g≈ROE
在會計里，凈利潤會在年終計入凈資產，使凈資產升高，如果公司不分紅的話，凈資產升高值就是凈利潤，那么凈資產收益率就是凈資產的成長率。如果ROE可以一直保持不變的話，那么凈利潤成長率跟凈資產成長又是一致的。我們做以下推演：
若一支股票，15年前PB=2，這15年來ROE＝28%，平均分紅率30% （屬于少分紅），假設分紅全部再投資，且PB保持不變的前提下，股票收益率理論上如下圖，是年化23%。
貴州茅臺
這只股票就是貴州茅臺，實際上過去15年貴州茅臺漲了130倍，（后復權）年化38%。高于上述數(shù)值的原因在于貴州茅臺市凈率PB從2漲到了10，這就是估值的力量。那么我把最后一年的估值改成10倍PB，年化收益率就成了37%, 其中估值貢獻的年增長就有11%，跟實際收益基本一致。
*注：公式：
股票長期回報率＝（1+凈資產年增長）x（1+估值年增長）x（1+分紅回報率），
37%=(1+20%)x(1+11%)x(1+3%)-1
再舉個例子，五糧液平均15年roe＝20.8%，分紅率22%，過去15年股票年化回報率為26%，與理論的25%收益率基本一致，其中凈資產年增長貢獻16%，估值貢獻年增長6%，兩項都比貴州茅臺矮了一節(jié)。說到底是因為ROE不如茅臺，增長不夠快，估值上不去。這也解釋了為什么五糧液最終成為白酒老二，回報率不如茅臺的原因了。
五糧液
2. 分紅比較多的情況下，成長g=ROEx(1-分紅率）
企業(yè)沒有利用或是沒辦法利用賺來的資金創(chuàng)造更高效益，于是選擇分紅。
例如雙匯發(fā)展，多年平均ROE=23%，分紅率=78%，十五年前PB=1.82，17年底PB=5.65，理論計算出年化收益為20.2%，其中成長只貢獻了23%x(1-78%)=5%，大部分貢獻來自于估值上漲。
雙匯發(fā)展
雙匯發(fā)展在過去15年來股票實際年化收益率是22.5%，與理論值有所差異主要由于2012年的融資使凈資產有所增長。雖然受分紅的影響，雙匯的成長只有5%不如ROE，但是估值的上漲的貢獻使得實際收益與ROE相當
3. 討論一下分紅率和估值對收益水平的影響
結論：在用ROE選擇好企業(yè)的同時，成長能力是不得不考慮的因素。雖然高ROE有潛力帶動公司高增長，但不能忽略分紅對于成長的負面影響。要想取得高收益，穩(wěn)定可持續(xù)的高ROE，低分紅，合理估值缺一不可。芒格所說的股票收益率等同于ROE的本質，是要以合理的價格買入偉大的企業(yè)，讓分紅率慢慢升高所帶來的對成長的負面影響 用逐漸提高的估值來抵消。（千小惠）
