“沖冠一怒為紅顏”是個不怎么好笑的笑話，陳圓圓對吳三桂沒有這么大的影響力，她和吳三桂降不降清關(guān)系不大。降清吳三桂出于自身利益，權(quán)衡利弊之后做出的決定。
人們熱衷于關(guān)注桃色逸談，往往忽視了隱藏在背后的深層次原因。陳圓圓在這件事情中就是個替罪羊，莫名其妙成了傳說中的紅顏禍水，罵她的人多了，罵吳三桂的人就少了，仿佛吳三桂的背叛，全都是因為陳圓圓對這個武將的魅惑。
可實際上，吳三桂早就把家國大義丟在一邊，開始站在自身利益的角度考慮出路了。
《明史》中記載，吳三桂是因為愛妾陳圓圓，被李自成的大將劉宗敏所霸占，所以才一怒之下引清軍入關(guān)。但鑒于《明史》是清人修的，有些內(nèi)容就不能全信。
陳圓圓被搶是事實，吳三桂因此很憤怒也正常，憤怒到背叛故國就不可能了。作為成熟的政治家，他不會讓私人情感輕易影響到理智，他所做的決定都是經(jīng)過深思熟慮。
李自成大軍攻入北京，崇禎皇帝煤山自縊時，吳三桂正在進京勤王的路上。當(dāng)?shù)弥绲澮阉?，吳三桂就連京也不進了，直接帶著人馬返回了山海關(guān)。
之后李自成派人前去招降，吳三桂眼前面臨兩個選擇：
一是投降李自成，但因為李自成逼死了崇禎，投降他肯定會被忠于明朝的士大夫唾罵。古人做事講究個大義名分，所以這不是個好的選擇，而且正經(jīng)官家出身的吳三桂也看不起草根李自成，覺得降他太掉價；
二是和李自成死戰(zhàn)到底，但以前那么多明軍都沒能剿滅起義軍，現(xiàn)在以吳三桂手頭上的那點兵馬，若是開打贏面很小，那他真要做好馬革裹尸、以死殉國的準(zhǔn)備了。
吳三桂猶豫再三，召集山海關(guān)的明軍將領(lǐng)開了個會，想聽聽大家的意見。會上大家群情激憤，紛紛表示絕不降賊，于是吳三桂打消了向李自成靠攏的想法。
不投降，那就只剩下打了。
為了麻痹李自成，爭取搶占要地、部署兵力的時間，吳三桂假裝投降，派人去和李自成談條件。
然而奇葩的事情發(fā)生了，去的那個人真就投降了李自成，把吳三桂等人的打算和明軍部署一五一十全說了。李自成大怒，抓住吳三桂的父親吳襄，逼他寫招降書給吳三桂，命他投降。
但吳三桂并不理會，因為現(xiàn)在的他底氣十足，那就是關(guān)外多爾袞的十萬八旗鐵騎！
此時的吳三桂，早已給滿清的攝政王多爾袞寫了信，請求他“速整虎旅，直入山?！?，并且得到了肯定的答復(fù)。
李自成得知他引清軍入關(guān)非常憤怒，殺了吳襄祭旗，此時吳三桂沒什么反應(yīng)，因為作為援兵和后盾的清軍還沒到；后來劉宗敏搶了陳圓圓的消息傳來，恰好清軍到了，便率兵出戰(zhàn)李自成。
這就給世人造成一種錯覺，似乎他是為陳圓圓才出的兵，其實只是趕巧了。
可能有些人認為，吳三桂降清是偶然事件，是在李自成的壓力之下迫不得已的自保之舉。這種看法不能說沒道理，但事實上早在崇禎活著的時候，吳三桂與清軍之間就消息往來不斷。
吳三桂的親舅舅祖大壽，在崇禎十四年的松錦大戰(zhàn)中兵敗降清，按理說吳三桂應(yīng)該跟他保持距離，以免崇禎誤會影響仕途，可兩人卻一直偷偷聯(lián)系著。
吳三桂冒這么大風(fēng)險為的是什么？不就是為了給自己留條后路嘛！之后明朝局勢越來越差，他和滿清的聯(lián)系也就越來越多。
崇禎十六年，皇太極通過祖大壽給吳三桂回了封信，說“爾遣使遺爾舅祖總兵書，朕已洞悉。將軍之心，猶豫未決。朕恐將軍失次機會，殊可惜耳?！?/span>
吳三桂給皇太極的去信中寫了什么，咱們不得而知。但可以從回信中推斷出他的降清之意，連皇太極都知道了，甚至是主動貼過去的。只是明朝這艘巨輪一時還沒沉，他不敢擔(dān)負罵名，因而猶豫不定。
所以，父親被殺和愛妾被搶，充其量只是堅定了吳三桂降清的決心，并不是決定因素。吳三桂這樣的重臣，此前明朝從沒虧待過他，他享受了崇禎給予的權(quán)勢和榮華富貴，卻沒有為明朝盡忠到底。
