ZAO昨天刷屏了。
關(guān)于它的用戶(hù)協(xié)議所引發(fā)的隱私問(wèn)題，是目前被討論得最多的一個(gè)話題，不過(guò)這并不是今天我們想探討的重點(diǎn)。
相信你們很多人也都看過(guò)了那些被換上自己的臉、或者別的明星的臉以后的視頻，那種感覺(jué)，就好像是自己演了或者導(dǎo)演了一段新的電影一樣。它們的確已經(jīng)是一段新的影視片段、「小電影」、「小視頻」了。
而這，正好就是我們今天想討論的話題，或者說(shuō)提出的一個(gè)疑問(wèn)：當(dāng)我們把那些熱門(mén)影視里的段落，換成了自己的臉之后，這些新的「小視頻」，會(huì)為我們的影像，甚至表演、電影，帶來(lái)什么樣的改變？
還是先照例介紹下，ZAO是一款換臉APP，點(diǎn)進(jìn)去你就能看到很多的熱門(mén)影視片段，你只要上傳自己的照片，它就能夠把你的臉，替換到這些熱門(mén)的影視片段里。
獨(dú)角戲可以，比如《孝莊秘史》里馬景濤的咆哮段落。
對(duì)手戲也行，比如《失戀巧克力職人》向石原里美發(fā)出約會(huì)邀請(qǐng)的情節(jié)。
還有各種混剪cut，比如萊昂納多是如何從美少年變成油膩大叔的，也可以換成自己。
理論上來(lái)說(shuō)，你上傳其他明星的照片也行，所以其實(shí)你可以在這些經(jīng)典的劇情片段里，重組自己喜歡的CP搭配。
這其實(shí)就等于是制造了一段新的「影視」。
這里面當(dāng)然有很大的倫理問(wèn)題、隱私風(fēng)險(xiǎn)和法律模糊地帶，不過(guò)我們先暫且放下這個(gè)不談，因?yàn)閹缀跞魏我婚T(mén)新技術(shù)的廣泛應(yīng)用都會(huì)涉及到這些問(wèn)題。而IA換臉術(shù)，或者說(shuō)Deepfake技術(shù)其實(shí)已經(jīng)不新鮮了，也早就被用于其他用途。
我們需要關(guān)注的是ZAO 給出的應(yīng)用場(chǎng)景，當(dāng)應(yīng)用場(chǎng)景不同時(shí)，一門(mén)同樣技術(shù)也就會(huì)體現(xiàn)出完全不同的走向。
ZAO借用了這些熱門(mén)的影視片段，很明顯為大眾提供了一個(gè)全民狂歡式空間，它最重要的功能，是娛樂(lè)化。就像這個(gè)app在開(kāi)屏畫(huà)面時(shí)候的slogan「AI新玩法」說(shuō)的那樣，注重的是「玩」
從APP里已有的那些視頻cut來(lái)看，ZAO想要擊中的第一波用戶(hù)心態(tài)是滿足他們的幻想，這種幻想往往是和自己的偶像同框，演出那些影視作品里的經(jīng)典橋段，且通常和愛(ài)情相關(guān)。
馬景濤、或者萊奧納多這類(lèi)的視頻cut是第二類(lèi)，這類(lèi)換臉以搞笑、惡搞為主，通過(guò)制造喜劇效應(yīng)來(lái)達(dá)到娛樂(lè)效果。
我們或許可以暫時(shí)稱(chēng)之為「替換式娛樂(lè)」。
這類(lèi)娛樂(lè)其實(shí)已經(jīng)不新鮮了，抖音上以前很火的那些配音視頻，就可以被視為這種替換式娛樂(lè)的前身。
2017年引起軒然大波的那個(gè)Reddit賬號(hào)「DeepFakes」，上傳了把蓋爾·加朵的合成到成人影片女演員身上的視頻，也是類(lèi)似的反面例子，給受害者直接帶來(lái)名譽(yù)損害。（為了表示尊重，我們就不在這里使用相關(guān)的圖片了。）
后續(xù)的甚至還有DeepNude應(yīng)用，可以通過(guò)換臉來(lái)間接脫掉女性的衣服。
斯嘉麗·約翰遜也直接站出來(lái)指責(zé)這種操作：「什么也阻止不了這些人把我的圖片復(fù)制粘貼到另一個(gè)人的身體上，并且讓它看起來(lái)逼真的可怕。」
這一次的ZAO則相當(dāng)于是更進(jìn)一步，直接調(diào)用了流行的影視片段和明星形象，讓普通人也能參與到這場(chǎng)娛樂(lè)狂歡中來(lái)。
AI換臉術(shù)也并非都是負(fù)面的例子，比如前段時(shí)間很火的FaceApp，就能通過(guò)人工智能和深度學(xué)習(xí)，依據(jù)你的照片推測(cè)出你變老后的樣子。
在電影拍攝中，也會(huì)用這項(xiàng)技術(shù)來(lái)制作數(shù)字替身，它可以用電腦技術(shù)生成和真人演員一樣的「人」，擁有和他們一樣的臉龐、身材、神態(tài)甚至表情細(xì)節(jié)，以此來(lái)代替真人演員，完成拍攝時(shí)那些極度危險(xiǎn)的動(dòng)作，又或者說(shuō)，代替已經(jīng)去世的演員，完成那些他們不能再完成的動(dòng)作。
很多電影中都用到了這項(xiàng)技術(shù)。
在《阿甘正傳》里，片中插入的肯尼迪片段就是運(yùn)用了相關(guān)技術(shù)，甚至還改變了他的口型，為了配合臺(tái)詞。
《速度與激情7》里的保羅·沃克是通過(guò)拍攝他的兄弟，再最后數(shù)字合成的布萊恩。
《角斗士》中的奧列佛·里德在拍攝過(guò)程中心臟病突發(fā)去世，片方則借用了演員以前的照片和影像，最后合成了他自己。
《星球大戰(zhàn)外傳：俠盜一號(hào)》中塔金總督的畫(huà)面，則找來(lái)了一位和原演員彼得·庫(kù)欣身材相貌都非常接近的英國(guó)演員蓋伊·亨利來(lái)作為「原型」。工作人員在拍攝之前需要一遍遍觀看庫(kù)欣之前的表演，他是怎么說(shuō)話的，怎么微笑的，怎么做動(dòng)作的，再讓蓋伊·亨利照著去演，最后用拍攝下來(lái)的影像素材，經(jīng)過(guò)大量的技術(shù)處理，得到了塔金的「復(fù)活」。
以上，都是人工智能所制造的「虛假的」影像，為我們帶來(lái)的「更真實(shí)」的體驗(yàn)。
我們都知道，這種「真實(shí)」，其實(shí)是「虛假」的，而它會(huì)對(duì)當(dāng)今的影像所帶來(lái)的影響，或許比我們以為的要大。
當(dāng)我們上傳了自己的照片，讓自己的形象加入到這些流行的影視片段中去的時(shí)候，我們其實(shí)就是加入了一場(chǎng)對(duì)影像紀(jì)實(shí)性的破壞，甚至改變了表演的本質(zhì)。
聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)危言聳聽(tīng)是不是？別急，聽(tīng)我慢慢說(shuō)。
看起來(lái)，它距離真正的表演和電影很遠(yuǎn)，和電影的本質(zhì)也沒(méi)什么關(guān)系。
但我們也不得不承認(rèn)，當(dāng)我們把自己的臉換到這些影視片段中的明星的身上的時(shí)，或者用明星臉換明星臉時(shí)，這就已經(jīng)完全是一段新的影片了。
我們可以隨時(shí)調(diào)用已有的影像生成新的「影像」，普通人的臉可以進(jìn)入到這些劇情中去，明星的臉也可以進(jìn)入到這些劇情中去，并且難以分辨真實(shí)和虛假。
這種行為本身就是一種「表演」。
還可以做表情包
至少，你在觀看這些被換臉過(guò)后的視頻時(shí)，你會(huì)暫時(shí)性地覺(jué)得，這真的是自己，或者新的明星在「表演」。
通過(guò)人工智能對(duì)這些原有片段的深度學(xué)習(xí)，隨便什么人的臉都可以被替換上去。
新的臉龐代替了原有的，并直接借用原有的臉龐的面部表情、身體動(dòng)作、說(shuō)話方式、交流反饋，面孔的不同帶來(lái)新鮮感，讓我們覺(jué)得這是一段全新的「表演」，并因?yàn)檫@種新鮮感而被它娛樂(lè)、轉(zhuǎn)發(fā)、傳播。
而真正的、演技意義上的表演，也在這種娛樂(lè)中被抹殺了。
而這，其實(shí)已經(jīng)成為了某種先兆。
試想那樣的一天，我們可以通過(guò)技術(shù)隨意生成場(chǎng)景、人物，替換上普通人或者明星的臉，讓這些數(shù)字角色跟隨我們寫(xiě)好的劇本去「演戲」，這一天顯然不遠(yuǎn)，甚至說(shuō)，目前其實(shí)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)。
那離影像創(chuàng)作意義上的電影，被這種重復(fù)性的、復(fù)制的、真假難辨的影像抹殺的一天，也就不遠(yuǎn)了。
ZAO 的出現(xiàn)所帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題其實(shí)是，在如今我們這個(gè)遍布了影像的時(shí)代里，什么才是真正的真實(shí)？
我們常說(shuō)的那句「眼見(jiàn)為實(shí)」，在如今這個(gè)時(shí)代，已經(jīng)并不完全適用。
從電影的誕生開(kāi)始，我們就可以說(shuō)進(jìn)入了某種「圖像時(shí)代」。電影一方面是紀(jì)實(shí)性的，因?yàn)樗臄z下來(lái)了那些故事，那些演員們成為角色時(shí)候的真實(shí)反應(yīng)，但它一方面也是虛假的，因?yàn)槟切﹫?chǎng)景和故事都是經(jīng)過(guò)精心編排，它的創(chuàng)作者們以這些虛假的故事操控我們的情感，讓我們?yōu)橹袘褎?dòng)容，這是電影的魅力。
但deepfake技術(shù)的出現(xiàn)，則讓我們可以隨意獲取我們想要的影像，或者復(fù)制、替換、改造那些已有的影像，重新賦予它們新的意義，讓人們對(duì)它們產(chǎn)生新的理解。
當(dāng)這項(xiàng)技術(shù)以超越道德倫理邊界的方式被使用時(shí)，便會(huì)完全失去了先前它服務(wù)于影像藝術(shù)創(chuàng)作的意義，從而成為了操縱影像真實(shí)性的工具。
一段兩段我們自己制作的視頻還能夠分辨真假，等到它們被批量生產(chǎn)的時(shí)候呢？使用那些并不是我們耳熟能詳?shù)囊曨l素材的時(shí)候呢？甚至完全用人工智能生成一段由我們或者是明星「出演」的影像呢？
你還能分清嗎？
科技在一開(kāi)始，用提供給我們接近真實(shí)的體驗(yàn)來(lái)滿足我們的各種需求，我們?cè)谙碛眠@種真實(shí)的虛假的同時(shí)，也慢慢變得鈍化，削弱了對(duì)真實(shí)的判斷力。
什么是真實(shí)，正在被改變。
