作者：Felicia
5月20日，王源與《哈哈農(nóng)夫》成員楊超越、賈乃亮等聚餐時被拍到抽煙。5月21日，抽煙視頻登上微博熱搜榜，熱度甚至超過了胡先煦曝新戀情，以及高圓圓產(chǎn)女。
抽煙的人那么多
為什么只有王源不可以？
王源抽煙事件，迅速占領(lǐng)了熱搜榜，除了抽煙事件本身，甚至熱搜連帶到同在飯桌的賈乃亮、楊超越、以及縱容客人抽煙的飯店。
王源當(dāng)然不是唯一的被記者拍到抽煙的明星，但王源抽煙事件，是霸占微博熱搜最久的抽煙事件之一。
除了王源作為流量明星，自帶熱度之外，綜合各路媒體的報道，總結(jié)出以下幾點(diǎn)：
1. 王源一直以青少年正能量偶像示人，甚至登上初三的《道德與法治》課本，是官方都認(rèn)可的形象健康藝人，此番在公眾場合抽煙的行為不利于為青少年傳播正能量。
2. 王源曾作為中國青年代表去聯(lián)合國演講，與正能量勵志偶像人設(shè)形象不符。
3. 曾在采訪中表示希望爸爸能戒煙，然而在拍攝到的視頻中抽煙姿勢顯得十分嫻熟，年僅十九歲的王源并不像是剛學(xué)會抽煙。
4. 與王源同在一個組合的易烊千璽是世界衛(wèi)生組織的中國控?zé)煶珜?dǎo)者，而王俊凱曾舉報過在學(xué)校抽煙的老師，一番對比，更顯扎眼。
5. 吸煙有害健康，作為一個成年偶像，希望王源對自己的身體負(fù)責(zé)。
飯局上一同被拍到的抽煙的明星不止王源一個，但因此上熱搜的只有王源，該話題熱議的點(diǎn)在于：王源人設(shè)崩塌。
生存在放大鏡下的娛樂圈愛豆，一旦有動態(tài)傳出，十分容易被大眾“見微知著”——你乖乖仔的形象是假的，那么其它東西會不會也是假的？那你整個人是不是很虛偽？這種崩塌往往伴隨著真相的揭露：鏡頭前展露的人設(shè)有多完美、乖巧，鏡頭后有多叛逆、囂張。
這才是粉絲及吃瓜群眾真正在意與撕扯的東西。
“偶像失格”，人間鬧劇。
從抽煙曝光到現(xiàn)在的36個小時
發(fā)生了什么
王源抽煙視頻曝光之后，迅速登上熱搜榜單。隨后不久，北京控?zé)焻f(xié)會呼吁王源正視錯誤、道歉、接受處罰。
5月21日下午兩點(diǎn)，王源在微博內(nèi)道歉，事件繼續(xù)發(fā)酵。
從微博號“頭條新聞”發(fā)布的一則“你能接受偶像吸煙么？”的投票下面的熱門評論來看，路人大多對王源抽煙這件事情較為排斥。
路人群嘲、粉絲脫粉、媒體報道，這個出道超過五年的年輕偶像，似乎人設(shè)轟然崩塌，一夕之間，從完美、單純的青少年變成欺騙粉絲，亂立人設(shè)、略顯油膩與社會、世故的娛樂明星。
不符合娛樂新聞“常態(tài)”的是，熱搜并沒有在一夜之后下榜， 5月22日甚至到了下午，王源抽煙的熱搜依然位列榜單前列。
因?yàn)锽BC的報道，這個青少年在公眾場合抽煙的事情，直接從國內(nèi)新聞跳躍至“國際新聞”的范疇。BBC為王源貼上“中國最具社會責(zé)任的公眾人物之一”的標(biāo)簽，似乎令事態(tài)顯得更加嚴(yán)峻。
但隨后的熱搜，#王源主動接受調(diào)查#似乎令評論的風(fēng)氣有了反轉(zhuǎn)，評論中充滿鼓勵與支持，似乎王源又回到了正能量偶像的角色。
王源就此“糊了”的可能性不大，但此次事件，無疑會對他的職業(yè)生涯造成不小的負(fù)面影響。
即使公眾能就此忘記王源的抽煙事件，但品牌的真金白銀不會忘記。
在這次的事件之中，艾漫數(shù)據(jù)對對王源因吸煙將受到的影響作出了分析。
王源的風(fēng)險系數(shù)上升至100.00，王源代言的27個品牌/機(jī)構(gòu)將遭到一定影響，其中商業(yè)代言的品牌約20個，包括肖邦在內(nèi)的奢侈品和LINE FRIENDS在內(nèi)的亞洲品牌；另外還包括書法家、OPPO R11s、奧利奧、H&M等國際品牌；阿凡題、高德地圖、蒙牛ZUO酸奶咸酸奶等11國內(nèi)品牌。
