林沖被陷害

我們來(lái)回顧一下這個(gè)案件的來(lái)龍去脈。林沖娘子為求子到岳廟燒香，路上被高俅義子高衙內(nèi)調(diào)戲，林沖趕跑了他們。高衙內(nèi)并不罷休，在手下一幫壞蛋的策劃下，他再次出手調(diào)戲林娘子。這次依然沒(méi)有得逞，林沖又趕跑了高衙內(nèi)，回去后，高衙內(nèi)就病倒了，按原著的說(shuō)法，得了相思病，再加上被林沖驚嚇，甚至有了生命之憂(yōu)，高衙內(nèi)自己說(shuō)自己半年之內(nèi)得不到林娘子，可能會(huì)死。開(kāi)始瞞著高俅，后來(lái)病得太重了，手下的壞蛋們開(kāi)始商量對(duì)策，把設(shè)計(jì)好的毒計(jì)告訴了高俅，為了救義子，高俅同意了這個(gè)毒計(jì)，并親自實(shí)施，派人把手持寶刀的林沖騙到白虎堂，要處決林沖，讓人把林沖和寶刀送到開(kāi)封府，暗地給開(kāi)封府施壓要?dú)⒘譀_。后面幸虧正直的孔目孫定從中救了林沖，從輕發(fā)落，只是刺配滄州。

林沖誤入白虎堂

這就是開(kāi)封府的判決結(jié)果，盡管已經(jīng)從輕，但這依然是個(gè)冤案，如果包青天來(lái)斷這個(gè)案件，不會(huì)害怕高俅這個(gè)太尉，一定會(huì)按法律來(lái)判。

林沖被陸謙騙到酒樓喝酒

一是林沖：會(huì)判林沖無(wú)罪釋放。這個(gè)大家應(yīng)該能想到，高衙內(nèi)調(diào)戲林娘子有人證，包大人一定會(huì)認(rèn)真查證，按林沖的口述相關(guān)人員的外貌特征，也能找到賣(mài)刀人和騙林沖到白虎堂的兩個(gè)承局問(wèn)出口供，自然會(huì)還林沖一個(gè)清白。二判高俅：縱子為非作歹，要口頭教育，設(shè)毒計(jì)陷害禁軍教頭，構(gòu)成故意殺人未遂罪（主犯），向皇上建議將高俅削為平民，然后刺配邊疆。這個(gè)結(jié)局大家也能想到。三判幫兇富安、陸謙、老都管、兩個(gè)承局、賣(mài)刀人。富安陸謙等人犯故意殺人未遂罪（從犯），按在這個(gè)案件中發(fā)揮作用大小酌情刺配邊疆。四判高衙內(nèi)口頭教育后無(wú)罪釋放。

高俅

前三個(gè)判罰可能大家都能認(rèn)可，為什么包青天對(duì)高衙內(nèi)如此判罰呢？主要有三個(gè)原因。

一是高衙內(nèi)當(dāng)時(shí)可能還未滿(mǎn)十八周歲。原著中沒(méi)有明確寫(xiě)高衙內(nèi)的年齡，但從許多細(xì)節(jié)上分析，當(dāng)時(shí)高衙內(nèi)應(yīng)該還是個(gè)孩子。第一次調(diào)戲林娘子時(shí)，林沖看到一個(gè)年輕的后生，再看看他手下人拿的東西：彈弓、吹筒、粘竿，這些都是小孩子玩的玩具。在原著中后面多次提到“小衙內(nèi)”這個(gè)稱(chēng)呼，可能他應(yīng)該不足十八周歲，正是危險(xiǎn)的青春期和性萌動(dòng)期，此時(shí)不知天高地厚，沒(méi)有自制力。

林沖和娘子

二是高衙內(nèi)沒(méi)參與陷害林沖的行動(dòng)。就算高衙內(nèi)已經(jīng)到了十八周歲，其實(shí)還定不了他的罪。此案雖然因高衙內(nèi)而起，但后來(lái)他病倒了，幫兇如何策劃毒計(jì)，他并不知情，害林沖的計(jì)劃是陸謙和富安提出，高俅同意，組織專(zhuān)人實(shí)施。高俅是主犯，其他幫兇是從犯，還真是沒(méi)有高衙內(nèi)的事。

高衙內(nèi)調(diào)戲林娘子

三是高衙內(nèi)的行為是調(diào)戲良家婦女，而不是強(qiáng)奸未遂。第一次調(diào)戲時(shí)，高衙內(nèi)在胡梯上，攔著林娘子說(shuō)：“你且上樓去，和你說(shuō)話(huà)。”并沒(méi)有動(dòng)手動(dòng)腳。這種行為可以界定為尋釁滋事，擾亂社會(huì)治安。第二次比第一次要嚴(yán)重，采納了富安的主意，讓陸謙騙林沖出來(lái)喝酒，再騙林娘子到陸謙家，高衙內(nèi)守株待兔，林娘子的使女錦兒看事不妙，連忙去找林沖，在路上用了很長(zhǎng)時(shí)間好不容易找到林沖后，林沖趕到現(xiàn)場(chǎng)，聽(tīng)到高衙內(nèi)說(shuō)：“娘子，可憐見(jiàn)救俺，便是鐵石人，也告的回轉(zhuǎn)?！绷譀_大喊，把高衙內(nèi)嚇跑，林沖問(wèn)娘子是否被污，娘子說(shuō)沒(méi)有。

錦兒很機(jī)靈

大家看清楚了吧，高衙內(nèi)要是想強(qiáng)行非禮，他手下那么多人，又有這么長(zhǎng)時(shí)間，他有足夠的人力和作案時(shí)間，只要想霸王硬上弓，他早就得逞了。而他始終沒(méi)用暴力，只是在說(shuō)好話(huà)，甚至苦苦哀求。所以他這種行為依然處于道德層面，沒(méi)有構(gòu)成犯罪。當(dāng)時(shí)沒(méi)有造成人員傷亡，可以口頭教育和拘留罰款，構(gòu)不上判刑。

小結(jié)：本案從法理上分析，高衙內(nèi)沒(méi)罪，但從情理和道德上分析，他卻是始作俑者，是個(gè)大壞蛋，大家都不能原諒他，在道德上討伐了他上千年。道德有時(shí)與法律是矛盾的。