探索鄭谷詩歌創(chuàng)作的全部心路歷程，我們發(fā)現(xiàn)：鄭谷身處唐末多事之秋，命運(yùn)多蹇。一者源于多年困于科場失意之苦，一者囿于親歷戰(zhàn)亂歷盡漂泊流離之難。即便是后來做了官，但國家淪亡在即，整個(gè)官場又污濁不堪，長此以往，愁苦郁結(jié)于心，發(fā)而為詩，難免透出滄桑悲涼之音。何況面臨末世情緒泛濫，整個(gè)唐末詩壇始終繞著一種感傷無望的哀婉氣息，鄭谷的詩歌難免表現(xiàn)出濃郁的悲涼之感。
鄭谷繪圖
1.凄涼哀怨，傳一己之悲
鄭谷詩中之凄涼哀怨者，首推《鷓鴣》，歷數(shù)《雁》《松》《越鳥》《石城》《輦下冬暮詠懷》《題汝州從事廳》。或以凄涼之境，傳哀怨之情。其如《雁》:“八月悲風(fēng)九月霜，蓼花紅淡葦條黃。石頭城下波搖影，星子灣西云間行。驚散漁家吹短笛，失群征戍鎖殘陽。故鄉(xiāng)聞爾亦惆悵，何況扁舟非故鄉(xiāng)?！薄安恢蛔?，盡得風(fēng)流”，深得詠物詩之妙。全詩將雁與詩人的感情融為一體，詩人心中那漂泊天涯、孤苦無依的羈旅之愁綿綿不絕地隨著雁的行跡傳達(dá)出來，于凄涼之境，聞悲切之聲，傳哀怨之情。
獨(dú)自出行的古人
或以流徙之苦，發(fā)身世之艱。其如《渠江旅思》:“流落復(fù)蹉跎，交親半逝波。謀身非不切，言命欲如何。故楚春田廢，窮巴瘴雨多。引人鄉(xiāng)淚盡，夜夜竹枝歌?！?/strong>這里，身世之感與幽咽纏綿合二為一；這里，流徙之苦與飄零落寞，盡在思鄉(xiāng)淚中，竹枝歌里。
頹廢的古人
2.沉郁悲痛，達(dá)家國之痛
詩人在硝煙彌漫的南北各地漂泊不定，面對國破家亡、民生多艱的現(xiàn)實(shí)痛定思痛，一且發(fā)而為詩，那沉郁悲痛的作品在鄭谷的詩集中就表現(xiàn)出一種格外深厚的意蘊(yùn)，回味無窮。僅《搖落》一詩，即見其沉郁之意蘊(yùn)：”夜來搖落悲，桑棗半空枝。故國無消息，流年有亂離。霜秦聞雁早，煙渭認(rèn)帆遲。日暮寒鼙急，邊軍在雍歧。“難怪《重訂晚唐詩主客圖》謂此詩為“通體得工部神骨”。
鄭谷石像
3.精警動(dòng)人，追杜甫之風(fēng)
鄭谷詩中一些精警動(dòng)人的句子，隱見杜詩之跡。其“樹盡云垂野，檣稀月滿湖”，顯然源自杜甫《旅夜書懷》之“星垂平野闊，月涌大江流”；其“古木千尋雪，寒山萬丈云“，當(dāng)出自杜甫《白帝》之“古木蒼藤日月昏”。諸如“黃花徒滿手，白發(fā)不勝簪”“何年歸故社，披雨剪春畦”等句，無論措辭還是意境均與杜甫之詩非常接近。但因兩人處境不同，時(shí)勢相異，性格不一，即便都是沉郁悲痛，風(fēng)格亦自然相迥。杜甫之沉郁，多表現(xiàn)為“悲壯”；鄭谷之沉郁，則更多地表現(xiàn)為“悲涼”。
