20%的美國民眾投票認(rèn)為，疫苗導(dǎo)致了自閉癥
一切都是從一則謠言開始的。
1998年，英國腸胃病學(xué)家安德魯·韋克菲爾德（Andrew?Wakefield）和12位共同作者在頂尖醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》上發(fā)表了一篇論文，把MMR疫苗與兒童自閉癥直接聯(lián)系起來。
這篇論文記錄了12名參與實(shí)驗(yàn)的患有腸胃病的兒童，其中9名達(dá)到了自閉癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)?；純旱募议L報(bào)告說，自閉癥都是在孩子接種了MMR疫苗后出現(xiàn)的。文章最后，韋克菲爾德得出結(jié)論：MMR疫苗接種會(huì)影響兒童的大腦發(fā)育，引發(fā)自閉癥。
在西方公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域，這篇論文造成的影響就像一場爆炸。很快，英格蘭的疫苗接種率開始下降，從90%以上降至80%以下，遠(yuǎn)低于對麻疹群體免疫力所需的水平。與此同時(shí)，麻疹病例開始上升：1998年威爾士和英格蘭僅確診56例，到2008年超過1300例確診。
不少名人也加入了“反疫苗”陣營。因?yàn)樽约旱暮⒆踊加凶蚤]癥，好萊塢明星金·凱瑞（Jim?Carrey）堅(jiān)信韋克菲爾德的理論，參加“反疫苗”群體的活動(dòng)，公開反對兒童接種MMR疫苗。就連美國總統(tǒng)特朗普，都曾在推特上發(fā)表“反疫苗”言論。
6年后，韋克菲爾德發(fā)表這篇論文的真實(shí)目的被媒體揭露：論文真正服務(wù)的對象是一些針對疫苗生產(chǎn)商的律師，韋克菲爾德為他們量身打造了這把趁手的武器。緊接著，曾經(jīng)的12名共同作者中，10名撤銷了有關(guān)疫苗與自閉癥之間關(guān)系的解釋。此后大量流行病學(xué)研究也提供了更多證據(jù)，證明不存在這種聯(lián)系。
2010年，英國綜合醫(yī)學(xué)委員會(huì)裁定韋克菲爾德“在進(jìn)行和發(fā)表研究過程中從事過不當(dāng)行為”。隨后，《柳葉刀》正式撤回了論文。同年5月，韋克菲爾德被禁止在英國執(zhí)業(yè)。
風(fēng)行了12年的謠言終止了，但一些團(tuán)體仍然相信韋克菲爾德對MMR疫苗的指控。
2013年，根據(jù)一家專門分析政治動(dòng)向的美國機(jī)構(gòu)——公共政策民調(diào)基金會(huì)所做的調(diào)查，有20%的美國民眾投票認(rèn)為，兒童疫苗導(dǎo)致了自閉癥。
有人甚至在這場質(zhì)疑和焦慮中捕捉到了商機(jī)。一個(gè)名叫羅伯特·西爾斯的“兒科專家”抓住了家長們猶豫不決的態(tài)度，在2007年出版了《疫苗手冊——為你的孩子作正確的決定》一書。西爾斯在書里提出“鮑勃博士的替代時(shí)間表”：父母可以按照自己的意愿為孩子接種疫苗，而不用遵循衛(wèi)生部門制定好的規(guī)劃。他還為家長草擬了另一項(xiàng)計(jì)劃，里面包含哪些疫苗可以不必接種。
這本書很受歡迎，截至2012年銷量超過18萬本，2016年，已經(jīng)售出超過25萬本。
從科學(xué)的角度來看，西爾斯完全可以稱得上是個(gè)“庸醫(yī)”：雖然他聲稱自己是疫苗專家，但他不是研究員，也從未進(jìn)行過有關(guān)疫苗的科學(xué)研究。
謠言讓一些家長更加焦慮，他們最終選擇推遲甚至拒絕給孩子接種疫苗。WHO把這一現(xiàn)象稱作“疫苗猶豫”。在今年的一份報(bào)告里，“疫苗猶豫”被WHO列入“全球十大健康威脅”，與登革熱、艾滋病病毒并列。
進(jìn)入了一個(gè)“回音室”
事實(shí)上，這些質(zhì)疑甚至反對疫苗的家長，只要進(jìn)行一些簡單的科學(xué)檢索，焦慮和恐懼就會(huì)不攻自破。
比如“反疫苗”團(tuán)體常指責(zé)“疫苗中的鋁（一種佐劑，用于增強(qiáng)機(jī)體的免疫反應(yīng)）對兒童有害”，事實(shí)卻是兒童在母乳中吸收的鋁比在疫苗中吸收的更多；或者“接種過多疫苗會(huì)超出嬰兒免疫系統(tǒng)的承受能力”，事實(shí)卻是，雖然嬰兒的免疫系統(tǒng)相對幼稚，但保守估計(jì)也能同時(shí)應(yīng)對數(shù)千種疫苗。
但他們沒有這樣做。
這些家長有很多都受過良好的教育。只不過，一旦選擇相信疫苗的各種“危害”，就等于進(jìn)入了一個(gè)“回音室”，再也聽不到不同的聲音。
一位在大學(xué)做教授的媽媽加入了反疫苗團(tuán)體，她說：“雖然我所謂的研究都來自非科學(xué)來源，但我相信它?！?/p>
“我的反疫苗朋友們已經(jīng)把信息放在了我的腦袋里，比如不信任政府網(wǎng)站?！痹谑褂秒娔X時(shí)，她把精力都放在了那些“反疫苗”的網(wǎng)站上，在那里看到了很多有關(guān)疫苗的“可怕信息”。
再往后，這位媽媽自己開始在Facebook上為反疫苗內(nèi)容點(diǎn)贊，然后被拉進(jìn)一些諸如“偉大的母親質(zhì)疑疫苗”的群組。在孩子出生后的幾個(gè)月里，她為孩子從未被“注射過任何東西”感到自豪，甚至吹噓自己在孩子6個(gè)月大之前，“從沒帶她去看過醫(yī)生”。
幸運(yùn)的是，這位媽媽是個(gè)“懷疑論者”。當(dāng)她逐漸改變自己的觀點(diǎn)后，卻發(fā)現(xiàn)后果開始變得“非常極端”。
“我被從Facebook的‘反疫苗’群組中移除，并且失去了50多個(gè)好友?！彼f，“他們說我被人洗腦，然后詛咒我的孩子會(huì)患上自閉癥，還向我描述了一些可怕的癥狀?！?/p>
一些離開這些“反疫苗”團(tuán)體的媽媽甚至收到過死亡威脅，被騷擾到無法正常工作。
一位“逃離”后的媽媽在博客里寫道：“作為媽媽，我們的脆弱和焦慮已經(jīng)被邊緣化的反科學(xué)組織利用，并成為他們的武器。他們打造了精心設(shè)計(jì)的社交媒體團(tuán)體，這些團(tuán)體充滿了來自情感、自然主義謬誤和秘密知識的吸引力。這些團(tuán)體通過刪除、阻止、騷擾和威脅的方式，壓制那些想指出事實(shí)的成員，從而維持整個(gè)團(tuán)體固定不變的幻想?！?/p>
“我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是，就算你明知道群里的某個(gè)信息是錯(cuò)的，僅憑一個(gè)人也幾乎無法與之對抗?！边@個(gè)母親說，“他們簡直就是個(gè)邪教?！?/p>
差一點(diǎn)完成的目標(biāo)
在美國德克薩斯州的首府奧斯汀，一個(gè)名為“德克薩斯州疫苗選擇”的組織成為美國“反疫苗”活動(dòng)的重要力量。
“一個(gè)致力于保護(hù)疫苗選擇權(quán)的政治行動(dòng)委員會(huì)，通過確保議題始終處于政治話語的最前沿，促進(jìn)現(xiàn)任者和候選人支持我們的價(jià)值觀，并起草立法進(jìn)一步鞏固這些權(quán)利?！边@個(gè)組織在簡介里描述道。
通過他們的網(wǎng)站，家長可以逐漸學(xué)到如何為自己的孩子取得“疫苗接種豁免權(quán)”。
大部分家長都可以通過“宗教豁免”，讓自己的孩子避免被政府強(qiáng)制接種疫苗。對另外一些不幸處在那些不允許“宗教豁免”地區(qū)的家長來說，這些網(wǎng)站可以提供另一種方案。
在這些“反疫苗”網(wǎng)站上，家長往往可以找到一份醫(yī)生的名單。這些醫(yī)生利用自己的行醫(yī)資格，開具虛假的報(bào)告，證明“孩子的身體無法注射疫苗”，從而讓孩子獲得“醫(yī)療豁免”。
現(xiàn)在，安德魯·韋克菲爾德也住在奧斯汀，他正和“德克薩斯州疫苗選擇”一起，推廣一部“反疫苗”的紀(jì)錄片。
