導(dǎo)言:歷史上英法兩國(guó)發(fā)生了無數(shù)次交戰(zhàn),皆互有勝負(fù),總體而言在七年戰(zhàn)爭(zhēng)之前法國(guó)整體稍占上風(fēng)。其后的七年戰(zhàn)爭(zhēng)是英法爭(zhēng)霸的最一次激烈爭(zhēng)鋒。兩國(guó)各自組成不同的陣營(yíng),在世界各地進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)奪。在戰(zhàn)爭(zhēng)前期,法國(guó)軍事上略占上風(fēng),但在中后期隨著英國(guó)在1758年攻占路易斯堡,勝利的天平開始倒向英國(guó)。其后的1759年英國(guó)通過一系列輝煌勝利確立了海上霸權(quán)和海外殖民地霸權(quán)。法國(guó)喪失了大量殖民地,在歐陸也屢遭碰壁。最終法國(guó)戰(zhàn)敗,那么法國(guó)為何在七年戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到失敗?就由黎塞留的野望給諸位簡(jiǎn)單的說一下。
自1214年布汶戰(zhàn)役法國(guó)主導(dǎo)歐陸秩序以來,法國(guó)在軍事上既要對(duì)付來自歐陸的潛在威脅。又要對(duì)付海上來自英國(guó)的潛在威脅。從歷史上看,法國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中無力進(jìn)行長(zhǎng)期海上+陸上的消耗戰(zhàn),這點(diǎn)1688年至1697年的大同盟戰(zhàn)爭(zhēng)即是很好的例子。雖然在17世紀(jì)法國(guó)人開始正式重視海洋,但海軍的作用并不是拿來與敵人爭(zhēng)奪制海權(quán),而是保護(hù)商船隊(duì)和對(duì)敵人進(jìn)行破交戰(zhàn)。與鄰國(guó)英國(guó)相比,他們?nèi)狈Φ氖呛Q缶窈秃?zhàn)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),法國(guó)也不像英國(guó)那樣獨(dú)特的地理環(huán)境。另外英國(guó)自亨利八世以來就利用聯(lián)合縱橫,與歐陸其他強(qiáng)國(guó)削弱法國(guó)。這使法國(guó)在近代與英國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)中往往是多線作戰(zhàn)。
七年戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)圖
在七年戰(zhàn)爭(zhēng)中,法國(guó)的外交還算成功,聯(lián)合所有歐洲大國(guó)幾乎孤立了英國(guó)。但英國(guó)的盟友普魯士卻擁有一流的陸軍,在腓特烈二世的帶領(lǐng)下取得多個(gè)輝煌戰(zhàn)果。且英國(guó)又派遣陸軍前往德意志支援漢諾威和普魯士作戰(zhàn),并且在經(jīng)濟(jì)上大力援助普魯士有效的牽制了法軍。使法國(guó)不能集中精力對(duì)付英國(guó)。
俗話說大炮一響,黃金萬兩。戰(zhàn)爭(zhēng)是燒錢的機(jī)器。而七年戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)法國(guó)波旁王朝所經(jīng)歷的最為昂貴的戰(zhàn)爭(zhēng)。巨額的財(cái)政支出使法國(guó)如履薄冰,接連不斷的失敗又使法國(guó)財(cái)政進(jìn)一步惡化。戰(zhàn)爭(zhēng)期間法國(guó)在外作戰(zhàn)每年花費(fèi)3700萬利弗爾支付給盟軍的津貼每年為5500萬利弗爾。法國(guó)在1756至1763年每年財(cái)政收入是3.653億到4.254億利弗爾。但是七年戰(zhàn)爭(zhēng)的花費(fèi)總額卻達(dá)到13.25億利弗爾。這還不包括日常開支。到1760年代法國(guó)已經(jīng)沒有足夠的財(cái)力在持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。1759年英國(guó)在海上突襲了勒阿弗爾造成法國(guó)商業(yè)上的嚴(yán)重?fù)p失。法國(guó)財(cái)政監(jiān)督官希盧維特在1759年已經(jīng)意識(shí)到法國(guó)所面臨的財(cái)政問題,并斷言,如果沒有2.17億利弗爾的額外收入,法國(guó)很難彌補(bǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的財(cái)力虧空。
1759年英國(guó)艦隊(duì)炮擊勒阿弗爾
七年戰(zhàn)爭(zhēng)中,由于英國(guó)海軍切斷了法國(guó)與海外的聯(lián)系,法國(guó)殖民地只能依靠當(dāng)?shù)伛v軍與英國(guó)人作戰(zhàn),盡管在戰(zhàn)爭(zhēng)初期還能獲取一些優(yōu)勢(shì),但無法長(zhǎng)久維持。英國(guó)則依靠海上優(yōu)勢(shì)源源不斷的輸送援軍和后勤物資。使法國(guó)海外作戰(zhàn)愈加不利,盡管法國(guó)在北美試圖通過與印第安人聯(lián)合對(duì)抗英國(guó),但落后的印第安人沒有力量對(duì)抗。在印度英國(guó)通過普拉西戰(zhàn)役獲取了孟加拉這款肥地,從而開始在印度戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行反攻,而法國(guó)則只能被動(dòng)防御??梢赃@么說英國(guó)可以輸好幾次,而法國(guó)卻輸不起一次。
1758年英軍攻占路易斯堡帶來了一系列連鎖效應(yīng),法國(guó)在北美從此處于劣勢(shì)
本來很外戰(zhàn)場(chǎng)輸了,但只要在歐陸占據(jù)優(yōu)勢(shì),法國(guó)或許可以打成平手,至少不會(huì)輸?shù)媚敲措y看。法、奧、俄聯(lián)軍在對(duì)普魯士的作戰(zhàn)中于1758年開始已經(jīng)逐步占據(jù)優(yōu)勢(shì)。到1759年普魯士已到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻。但俄國(guó)沙皇伊麗莎白·彼得羅芙娜在1762年1月5日去世,親普魯士的彼得三世上臺(tái),奧地利撤退,法國(guó)陷入孤立,在歐陸翻盤無望,實(shí)際上彼得三世在位半年就去世了,但新登位的葉卡捷琳娜二世仍持續(xù)彼得三世的外交策略。
俄國(guó)沙皇彼得三世
這可能是很次要的因素了,不過也不得不說,當(dāng)年在路易十四時(shí)代法國(guó)名將輩出,像大孔代、蒂雷納、維拉爾、旺多姆公爵等這樣幾乎可以在戰(zhàn)爭(zhēng)中左右戰(zhàn)局。即使在18世紀(jì)前期人才凋零的時(shí)期。仍有薩克森伯爵在波蘭王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)和奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)中挽狂瀾于既倒,在豐特努瓦戰(zhàn)役中大敗聯(lián)軍重塑法軍威望,并在1747年攻入荷蘭取得決定性勝利,使奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)確立法國(guó)與英國(guó)打平的局面。但1750年薩克森伯爵去世后。法國(guó)卻出現(xiàn)了無名將的尷尬窘境,在七年戰(zhàn)爭(zhēng)中奧地利和俄國(guó)都有名將撐場(chǎng),并打出許多漂亮的戰(zhàn)績(jī)。而法國(guó)卻沒有拿的出手的名將,雖然七年戰(zhàn)爭(zhēng)中法國(guó)陸軍也取得過一些像樣的勝仗,但總體而言表現(xiàn)的差強(qiáng)人意。雖不至于在單獨(dú)對(duì)抗普魯士、英國(guó)、漢諾威的陸上聯(lián)軍中被壓制,但也是略處下風(fēng),只有招架之力。
聯(lián)系客服