夷陵之戰(zhàn)發(fā)生于蜀漢章武元年（公元221年），次年（222年）即結(jié)束，其起因在于孫權(quán)乘蜀將關(guān)羽大舉出兵進(jìn)攻曹魏之襄、樊二城時(shí)，遣大將呂蒙率精兵偷襲荊州，關(guān)羽猝不及防，兵敗身死，荊州也被呂蒙襲占。劉備聞?dòng)嵟豢啥?，欲起大兵東擊孫吳，為關(guān)羽報(bào)仇，同時(shí)復(fù)奪荊州。孫權(quán)擒殺關(guān)羽、奪取荊州后，迫于北邊曹魏施加的壓力，遣使向劉備求和，劉備不許，執(zhí)意興兵伐吳。孫、劉由此交惡。雙方均磨刀霍霍，整軍備戰(zhàn)，一場(chǎng)攸關(guān)生死的大決戰(zhàn)如箭在弦、一觸即發(fā)。
劉備空國(guó)而出征伐東吳，戰(zhàn)略目標(biāo)是奪回荊州，重新取得蜀漢在“三足鼎立”中的優(yōu)勢(shì)地位，其結(jié)果卻是氣勢(shì)洶洶、志在必得的劉備慘敗于名不見(jiàn)經(jīng)傳的后生陸遜之手，徹底喪失了對(duì)戰(zhàn)略要地荊州的控制權(quán)，其勢(shì)力被牢牢限制在長(zhǎng)江上游，再難出三峽一步。
那么，劉備拒聽(tīng)諸葛亮、趙云等大臣的諫阻，執(zhí)意進(jìn)攻東吳，到底動(dòng)用了兵力呢？小說(shuō)《三國(guó)演義》說(shuō)劉備伐吳，征調(diào)了“川將數(shù)百，并五溪番將等，共兵七十五萬(wàn)，擇定章武元年七月丙寅日出師”。大家知道，蜀國(guó)在三國(guó)中實(shí)力最弱，不論是地盤(pán)、經(jīng)濟(jì)、文化、人力均無(wú)法和曹魏甚至東吳比。根據(jù)《三國(guó)志》、《蜀記·后主傳》等史籍記載，到司馬昭遣鐘會(huì)、鄧艾滅蜀、蜀漢即將滅亡之時(shí)，蜀國(guó)的戶籍總?cè)丝趦H“男女九十四萬(wàn)口”，“帶甲將士十萬(wàn)兩千”，那么，夷陵之戰(zhàn)爆發(fā)前蜀漢政權(quán)絕不可能擁有七十五萬(wàn)兵力，這一點(diǎn)毋庸置疑，基本可以斷定是小說(shuō)家羅貫中杜撰、夸張的。
那么，劉備伐吳究竟帶去了多少軍隊(duì)呢？《三國(guó)志》、《資治通鑒》、《華陽(yáng)國(guó)志》等史籍均未記載蜀軍東征的具體人數(shù)。但根據(jù)裴松之等人的估算，劉備一共征調(diào)了六、七萬(wàn)大軍東下攻吳。也有十一萬(wàn)之說(shuō)。對(duì)于蜀國(guó)來(lái)說(shuō)，這已是其用兵的極限了。
大戰(zhàn)爆發(fā)前，孫權(quán)向劉備求和遭拒后，為免兩面受敵，轉(zhuǎn)而向曹魏示好、求和。外交失敗，只能用武力抵御敵人了。孫權(quán)先遣孫桓和朱然率軍前去抵御洶洶來(lái)犯的蜀軍，卻被劉備擊敗，孫桓被圍困在夷陵城中?！度龂?guó)志》載：“初，孫桓別討備前鋒于夷道，為備所圍，求救于遜”。這樣，夷陵之戰(zhàn)的主角陸遜閃亮登場(chǎng)。史載“權(quán)命遜為大都督、假節(jié)鉞，督朱然、潘璋、韓當(dāng)、宋謙、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬(wàn)人拒之”。和身經(jīng)百戰(zhàn)的梟雄劉備比，初出茅廬的陸遜只是小字輩。
陸遜見(jiàn)劉備兵鋒甚銳，知道與之硬碰硬是不行的，只得收縮兵力于夷道、猇亭，據(jù)險(xiǎn)堅(jiān)守，與傾巢而來(lái)、氣勢(shì)正盛的蜀軍形成對(duì)峙之勢(shì)，眾將求戰(zhàn)心切，見(jiàn)陸遜一下讓出數(shù)百里給敵軍，而且不發(fā)兵去營(yíng)救被圍困在夷陵城中的“公族”孫桓，于是心中愈發(fā)不滿，懷疑陸遜是個(gè)只善說(shuō)大話實(shí)則畏敵如虎的懦夫。
江東諸將紛紛要求速戰(zhàn)速?zèng)Q，陸遜堅(jiān)決不許 ，眾將不免口出怨言。陸遜召集大家，厲聲道：“劉備是名聞天下的人物，就連曹操都懼其三分。......我雖只是一介書(shū)生，卻是受命于主上擔(dān)當(dāng)指揮之任。主公之所以委屈各位，讓諸位接受我的指揮，是因?yàn)槲疫€有那么一丁點(diǎn)兒可取之能，也能夠忍辱負(fù)重。大家要各自承擔(dān)責(zé)任，不得輕易言戰(zhàn)，否則，軍法無(wú)情 ”！一席軟中帶硬的話果然把諸將都給鎮(zhèn)住了，大家只好隱忍不快，各司其職，遵令而行。
彼時(shí)，屯駐于猇亭的劉備見(jiàn)吳軍堅(jiān)守不出，求速戰(zhàn)而不能，便作了與吳軍打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。他認(rèn)為，吳軍長(zhǎng)于水戰(zhàn)，為避其長(zhǎng)處，他下令蜀軍“舍船就步”，命全軍一起棄船登岸，在崎嶇狹窄的山道上樹(shù)柵連營(yíng)四十余座，綿延七百余里。
這種連營(yíng)之法，恰恰犯了兵家之大忌，就連遠(yuǎn)在北方的曹丕聽(tīng)說(shuō)此事后，都預(yù)測(cè)到了劉備必?cái) Ｋ麑?duì)左右道：“備不知兵，豈有七百里連營(yíng)可以拒敵者乎”！
面對(duì)劉備樹(shù)柵連營(yíng)七百里御敵的做法，最感歡欣鼓舞的莫過(guò)于吳大都督陸遜了。他最擔(dān)心的是蜀軍水路并進(jìn)，夾擊夷陵。如今，他最擔(dān)心的事并沒(méi)發(fā)生，反而是劉備祭出昏招，依山傍巖樹(shù)柵連營(yíng)，主動(dòng)往自己制定的“以逸待勞”圈套里鉆。
雙方相持到閏六月，陸遜見(jiàn)反攻的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，于是召集眾將商議反擊之事。有人覺(jué)得最佳反攻時(shí)機(jī)應(yīng)該是當(dāng)初劉備立足未穩(wěn)時(shí)，如今蜀軍已經(jīng)深入?yún)蔷沉?、七百里，相持了七、八個(gè)月，一些要害之地蜀軍已分兵固守，認(rèn)為此時(shí)發(fā)起反攻未必有利。陸遜主意已定，他力排眾議，決定大舉反攻。
夷陵猇亭之戰(zhàn)的過(guò)程并不復(fù)雜，陸遜命諸將分頭縱火，火借風(fēng)勢(shì)，吞噬一切，吳軍乘勢(shì)夾攻蜀軍，蜀軍大敗虧輸，劉備忙下令退軍。激戰(zhàn)中，蜀軍悍將傅肜、程畿、張南、馮習(xí)、武陵蠻王沙摩柯等先后戰(zhàn)死，杜路、劉寧等將領(lǐng)走投無(wú)路，被迫投降了陸遜。
吳將朱然、韓當(dāng)率軍緊追不舍，在馬鞍山一帶圍攻在此收集潰兵的劉備。吳軍攻勢(shì)兇猛，蜀軍很快土崩瓦解，又損失了數(shù)萬(wàn)兵馬。劉備乘夜色率殘軍突圍，好不容易突出重圍，繼續(xù)沿三峽西逃。陸遜絲毫不給劉備喘息之機(jī)，他疾令孫桓以及秭歸守將李異、劉阿率軍銜枚急追，務(wù)必全殲蜀軍。
在秭歸，劉備收集潰卒，準(zhǔn)備利用舊有的防御工事站穩(wěn)腳跟，阻擊追兵。但吳軍進(jìn)攻神速，很快大舉襲來(lái)，根本不給劉備立足的機(jī)會(huì)，驚魂未定的蜀軍再遭重創(chuàng)，傷亡慘重，十不存一。
秭歸慘敗，蜀軍基本全軍盡沒(méi)，再無(wú)還手之力。劉備領(lǐng)少數(shù)殘兵敗將離開(kāi)秭歸繼續(xù)西逃，為阻撓吳軍追擊，他命軍士在路上焚燒鎧甲、盾牌。有人報(bào)告他說(shuō)，吳國(guó)安東將軍孫桓走小道奔襲夔州，欲截?cái)嗍褴姷臍w路。劉備急忙放棄大道，翻山越嶺，披荊斬棘，搶先奪路，才趕在孫桓前面抵達(dá)夔門，這才幸免于難。
就在此時(shí)，驍將趙云率軍到達(dá)白帝，閬中太守閻芝也派五千援軍開(kāi)至。在趙云等人的接應(yīng)下，歷盡千難萬(wàn)險(xiǎn)的劉備方才虎口脫險(xiǎn)，狼狽不堪的進(jìn)入白帝城中。
劉備率六、七萬(wàn)大軍（也有十一萬(wàn)之說(shuō)）伐吳，基本全軍覆沒(méi)，只有少數(shù)人隨劉備逃了回來(lái)，軍械物資損失更是難以計(jì)數(shù)。陸遜足智多謀，立下赫赫戰(zhàn)功，從此名噪天下。至此，吳、蜀爭(zhēng)奪荊州的戰(zhàn)爭(zhēng)終告結(jié)束。
劉備退回白帝城永安宮后，悔愧交加，憂郁成疾，遂一病不起。章武三年（223年），劉備閉目而逝，歿年六十三歲，臨終前遺命諸葛亮、李嚴(yán)輔佐劉禪治國(guó)理政，以扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，力挽狂瀾。
蜀國(guó)僻居西南一隅，國(guó)力本來(lái)就弱，因劉備這次空國(guó)遠(yuǎn)征，在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上接連失誤 ，慘遭失敗，人員、物資損失巨大，給建立不久的蜀漢政權(quán)帶來(lái)了難以言表的深重災(zāi)難，無(wú)論在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)還是人員上的損失，都是規(guī)?？涨?、難以承受的，其嚴(yán)重程度，甚至?xí)?dòng)搖蜀漢政權(quán)的統(tǒng)治根基。而且此時(shí)的蜀漢人才迅速凋零：自荊州淪陷后，關(guān)羽、張飛相繼身亡；驃騎將軍馬超憤然離世；司徒許靖、尚書(shū)劉巴等英才也先后過(guò)世......加上夷陵之戰(zhàn)陣亡的傅肜、程畿等人，蜀國(guó)人才星散，后繼乏人。蜀國(guó)總?cè)丝诓蛔惆偃f(wàn)，一次戰(zhàn)役就犧牲了數(shù)萬(wàn)將士，實(shí)在是難于承受的巨大損失啊。而且蜀漢外有吳、魏咄咄逼人，內(nèi)部隱患重重，加上夷陵戰(zhàn)役使國(guó)力大損 ，從此走向了一條由盛而衰的下坡路。雖然諸葛亮采取了正確的策略，放棄了對(duì)荊州的爭(zhēng)奪，與孫吳重修舊好，共同抵御曹魏，但夷陵慘敗后蜀國(guó)一蹶不振的頹勢(shì)很難徹底挽回，他不過(guò)是幫助劉禪延續(xù)了四十一年的國(guó)祚罷了。
聯(lián)系客服
