關(guān)于英雄
水滸里，對于英雄好漢，似乎只是使用在形容詞的。
比如少華山的三人想打華陰縣的時候，朱武說史進：我也曾聞他十分英雄，說這人真有本事。
而通看水滸的篇章，一出場，就描寫：轉(zhuǎn)出兩條好漢。跳出一條好漢，某某山上住著幾個英雄（其實是土匪）的詞是十分多的。
甚至在水滸中,英雄好漢這兩個詞，似乎也可以形容手段，也可能形容行為，甚至連容貌也是可以形容的。
最有意思的一段是：童貫踅過山，那邊看時，見山頭上一簇雜彩繡旗開處，顯出那個鄆城縣蓋世英雄山東“呼保義”宋江來。
可惜，宋江的行為，自從有了水滸來說，就有了太多的爭議。就本人來說，宋江能成為英雄，那可真是莫名其妙的事。特別是這個時候，他還處在殺官造反，四處殺人滅口的標(biāo)準(zhǔn)階段呢。
但是不管從古代，還是現(xiàn)代的定義來看。水滸里能稱為英雄的人，都是很少的。甚至是沒有的。但不管是哪種媒體，一提到水滸時，必然會聯(lián)系到英雄好漢這個詞。這是件很有意思的事。
不知道是我們把英雄好漢的定義弄混了，還是英雄好漢本身就是個混淆的概念。
如果嚴(yán)格的界定一下，英雄無非有兩種：第一種，民族英雄。縱橫疆場，保家為國，忠心耿耿，這個是最大的一種，已經(jīng)不用舉例了，從古至今，中國已經(jīng)有太多了。第二種：民間英雄。這個，也似乎是水滸里試圖表現(xiàn)的一種，用現(xiàn)在的話來說，應(yīng)該叫草根英雄。無非是那種有擔(dān)當(dāng)，有原則，面對惡勢力從不低頭的小人物。但有一點可以肯定，他們從此會在一定范圍內(nèi)成了被人敬仰與懷念的人。
因為水滸里只講草根英雄，所以，我們只講草根英雄。
成為英雄，必需得有一個前提：有所為。有所不為。
哪怕你像劉英俊一樣，面對驚馬，不顧生死的沖上去，救下六個小學(xué)生的命。哪怕你像那些電視里常常出現(xiàn)的面對歹徒，毫無懼色的無名人物一樣。
說白了，英雄，無非就是正義的代表。好漢，無非就是面對危難里體現(xiàn)出來的一種豪氣。你去打侵略者，不管成敗，都是條漢子。你沒事欺負(fù)老百姓，就只能是被人唾罵的罪人和強盜了。
由此參照一下，水滸里能稱得上是英雄好漢的，實在讓人不敢恭維。
但水滸里，是有一個，是可以稱得上英雄兩個字的。
當(dāng)然了，這得把不是英雄的人寫完，才能體現(xiàn)出來。
一 水滸第一俊杰——王進
說實在的，王進做為引出故事的一個人物，出場時間連個人所得稅都不用交。
但就是這么一個可以忽略的人物，卻讓許多看水滸的人牽腸掛肚。對于他的期盼率，是絕對不比任何一個水滸人物少的。
因為許多人都想知道，最后的王進去了哪里，混得怎么樣？
另外一個重要的原因，恐怕就是實在想不通，水滸里那么多無能之輩，為什么王進偏偏不上梁山，以他的武功智力，完全可以進入前十名的啊。
有史進為證，經(jīng)過他半年的點撥，史進便可以和許多江湖人物斗上幾十合未必落敗。
但遺憾的是，我們的施大爺志不在邊疆，對于他的出走，根本也懶得做交待。他只對殺人放火的家伙感興趣。因為這樣寫比較有市場。如果一百零八個人都是蕭峰郭靖一樣的人，恐怕看水滸的一大半就要走光了。
有時候，爭議反而能更讓事情變得有意思。
另一個重要的原因，可能是施大爺比較超前的理念了。水滸里一百零八人，可以說雞鳴狗盜，土匪惡霸，甚至三教九流無所不包。無非是想體現(xiàn)一個觀念，英雄不是以本事大小論的。只是看有沒有可以發(fā)揮出自己才能的環(huán)境。
其實好好的看一下水滸，其中的人物和事跡，是多少有些脫胎于孟嘗君的。就像他手的食客一樣，什么樣本事的人都人，在關(guān)鍵的時候，總是會有讓人意想不到的表現(xiàn)。而宋江的表現(xiàn)，也基本就是走了孟嘗君的路。無非是路走得有點邪惡齷齪而已。
王進應(yīng)該很可能成為一代鎮(zhèn)守邊關(guān)的名將，甚至是民族英雄。遺憾的是，施大爺沒給他機會。
王進的出現(xiàn)，可能金圣嘆的一句話，是比較準(zhǔn)確的：先寫高俅者，蓋不寫高俅，便寫一百八人，則是亂自下生也；不寫一百八人，先寫高俅，則是亂自上作也。
他的出現(xiàn)，是想借他的遭遇，引伸出一個腐敗的朝廷現(xiàn)狀。從而為梁山起義制造一個合理的理由，但寫著寫著，就從彼有文學(xué)性的老魯行俠仗義開始，成了血肉橫飛，很有市場經(jīng)濟的殺人哲學(xué)了。
想想，一個八十萬禁軍的教頭，都說收拾就收拾，可見如此的朝廷，會是怎么一種亂七八糟的管理局面。而且，一上來就寫造反，反而寫得是自下亂了。就像殺人總得有個理由，不能因為你罵了一句娘，我就上去一刀吧？那是標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。
最好的反擊，是正當(dāng)防衛(wèi)。
可惜，接下來的梁山好漢，出于自衛(wèi)反擊殺人的，造反的，幾乎沒有幾個。大都是本來就是強盜惡霸，或者好結(jié)交強盜惡霸而鬧出了殺官造反，殺民平怨的事情的，比之官府的腐敗，對社會造成的危害也不會小到哪里去。
但我們的施大爺也沒有招，不這么寫，哪里會有市場？于是乎，就有后人開始為所謂的英雄好漢辯解了起來：你到處搜羅一下資料不就得了嘛？從古至今，殺人的，成批殺人的，還少了嗎？
遺憾的是，先人做過的事，未必就是全對的。封建社會還不許當(dāng)面談戀愛呢，事實證明，那是個很搞笑的年代。
王進因為出場太少，注定成不了一個英雄，但他無疑是一個俊杰。
相比之下，他不但比林沖識時務(wù)，而且懂得識時局。
因為他只不過通過一件小事，就能明明白白的看出來，自己的處境，有多么的危險。而且最讓人欣賞的是，他知道怎么樣盡快的在危險到來之前規(guī)避危險。
而當(dāng)林沖和高衙內(nèi)起了那么嚴(yán)重的沖突，后來又有陸遜出了那檔子事來玩弄他，林沖都沒有想到過，自己恐怕已經(jīng)很難在京城立足了。
難道有了王進的教訓(xùn)，他還不明白嗎？
所以高球陷害林沖時，長得豹頭環(huán)眼的林沖，卻一點也看不出來。或許，過于愛惜羽毛的林沖自己不想看出來吧。
而王進不上梁山，可能施大爺自己也明白，他連榮華富貴都可以說拋棄就拋棄，是不可能上梁山的。而且那時候，梁山的軟硬件，也都是沒影的事，忠孝無比的王進，志在報國，帶著個老娘闖蕩江湖，也是不太可能的事。
總之，施大爺寫王進的時候，極有可能喝多了，醒酒后，又不想把自己塑造了半天的人物舍掉，沒有電腦的時代，還用毛筆寫，一小時上百字，寫了幾千上萬字，說毀就毀了？他也不容易呀。
可是，不舍掉，故事怎么發(fā)展下去呢。
有了，施大爺靈光一閃，給他留下種不就得了嗎？種子選手，種子選手，選哪個呢？想想梁山現(xiàn)在還一窮二白，他琢磨了半天，只得選一個比較靠譜，有時間，也有能力等到梁山的基礎(chǔ)建設(shè)有了雛形時候上山的家伙。
于是，這個光榮的任務(wù)，就落到了史進的身上。
從史進后來千里尋師就可以看得出來，他對于王進，是有一種戀父情節(jié)的。如果細(xì)寫下去，簡直就像八幾年里的一部動畫片：三千里尋母記。為了王進，他變成了一個強盜。
為了王進，他風(fēng)餐露宿，為了王進，他吃盡了苦頭。為了王進，最后不得不回少華山當(dāng)山大王。
但遺憾的是，我們的王進，已經(jīng)被施大爺不知道弄到哪個時間遂道里去了。而且對于他創(chuàng)造的這個接班人，他也不怎么關(guān)懷，轟轟烈烈的出場，吊兒郎當(dāng)?shù)亩冗^半生，最后掛得還很沒有尊嚴(yán)，被人一箭就射殺了。
不知道王進知道了這件事，會不會氣吐血。
也許就像金圣嘆說得：史進，歷史在前進也。
所以，史進的一生或者半生，也許是為了暗示那個毫無生氣的朝代吧。
既然施大爺已經(jīng)這樣安排了，我們這些看客也不好說什么，誰讓版權(quán)是人家的呢？有本事你也寫一本看看，不仆街才怪。況且，這也確實不影響本書的全局。
但我想看水滸的人都想知道，如果王進上梁山的話，他能排第幾？
個人認(rèn)為，至少前五。
因為林沖排第六。
如果單是靠武功的話，王進應(yīng)該是高于林沖的。
第一，他當(dāng)教頭的時候，林沖還不知道是干什么的呢。
而他出走之后，林沖才當(dāng)上的教頭。就林沖那股對官場的迷戀勁，這其中他用不用錢才當(dāng)上這個教頭的，是很難說的。雖然武功不能看坐的座子高低來定。但王進肯定比林沖習(xí)武早，而且是習(xí)武世家，他父親就因為打了高球，才留下禍根的。
其實林沖和王進一樣的識時務(wù)，只不過王進比他有骨氣而已。
第二，林沖的性格，注定成不了超一流高手。
看過武俠小說的人都知道，一個患得患失，貪功求進的人，是不可能練成絕世功法的。這一點雖然是小說里提到的，但用在哪個行業(yè)，都是適用的。相比之下王進那豁達(dá)的性格，準(zhǔn)確的判斷，都是成為一流高手的標(biāo)準(zhǔn)素質(zhì)。
第一，林沖坐上梁山的第六把交椅，很大程度上，是因為他是奪得梁山的元老，宋老大和吳老二就算再健忘，也不會當(dāng)著眾人的面，把這個至于重要的功勞忘記吧。何況林沖為他們也確實出力，應(yīng)該算是他們陣營里的人。
相比之下，個人認(rèn)為，張清的本事，武二哥的功夫，都未必比林沖小。甚至孫立都有可能和他打成平手。
第四，王進上梁山，號召力會更大一些，因為他是典型的官逼民反，如果沒有邊關(guān)可去，他不反，根本就沒有活路。而且，他在江湖上，也似乎很有名氣，許多梁山好漢一上來，都是自報姓名的，而水滸里的人物一提到王進，不用報綽號，都知道他是八十萬禁軍教頭。這一點，林沖和他比起來，就有點顯得操切和沒有檔次了。因為他也動不動就說：自己是八十萬禁軍教頭。
王進一旦上了梁山，可能會成為水滸里官逼民反的一面旗幟。
所以，王進排在前五名，應(yīng)該是極有可能的。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
