爭辯無用
卡耐基能在自己的一本著作中分享過一個故事：
在宴會上，坐在他右邊的一位男士講了個笑話，這個笑話里面引用了一句話，并解釋這這句話來自《圣經(jīng)》。
卡耐基指出那句話是來自莎士比亞的某部作品，兩人各執(zhí)己見，爭論不休。
于是，卡耐基帶著這個問題，去問另一個對莎士比亞著作十分熟悉的朋友。
這位朋友聽后，用腳在桌底碰了碰卡耐基，然后贊同了那位男子的觀點，表示那句話是出自《圣經(jīng)》。
在回去的路上，卡耐基十分不解地問那位朋友，為什么要“偏袒”錯誤的一方。
朋友說，指出他的錯誤，會讓他丟臉，而且他也沒問別人意見，也沒必要和他頂嘴，和人面對面地對著干是不明智的。
卡耐基聽后深以為然，并得出結論，在爭論中獲勝的唯一方式，就是避免爭論。
因為爭論中是沒有贏家的，只會讓雙方比之前更加堅持自身立場。
就算你在爭論中處于上風的位置，但對方的自尊一旦受到傷害，就會心生怨恨。
普通的爭論尚且這么損耗心力，一旦爭論的對象不是和自己同一層次的人，就更是浪費自己的人生，毫無意義。
和不同層次的人爭辯 更是自我消耗
我出身小鎮(zhèn)，很多女孩在上完初中就輟學外出打工，鄰居家的姐姐是其中的“佼佼者”。
在一家美容院工作，活兒不累，掙得不少，自己打扮得也體面，每年過年回家，都能贏得一片驚羨的目光。
我大三那年的春節(jié)，在她家院子里曬著太陽，拿著手機刷資訊，她突然嘟囔了一句：“我手機呢？”
這時她身邊的媽媽接話說：“快找找，好幾千塊呢，可別丟了?！?/p>
沒一會，她在自己的大衣口袋里找到了。院子里一個上了年紀的嬸嬸問了句：“什么手機?值這么多錢?！?/p>
那位姐姐像是久等了這句話似的說：“嗨，蘋果的最新款，這個牌子的手機就是貴，也沒多好用?！?/p>
我看了下自己的手機，是自己用兼職家教的錢剛換的，不到1500。
我沒接話，繼續(xù)自顧自地看手機。
她再次主動開腔問我：“你們這些大學生，現(xiàn)在是不是上課下課都愛玩手機？難怪現(xiàn)在近視的那么多，要我說，不是看書導致的，是看手機看的?！?/p>
我說，我眼睛初中就近視了，那時候還沒用手機呢。
她不折不撓，繼續(xù)說，你是不是快畢業(yè)了？現(xiàn)在大學生這么多，工作不好找吧？上次我店里來了一個名牌大學生，還問我們招不招人，要我說，現(xiàn)在讀書也沒什么用，不如早點出社會積累工作經(jīng)驗。
接二連三的挑釁之后，我心里早就憋了一肚子氣，剛準備把腦子里打好了草稿的反擊一股腦倒出來，我媽就站在自家門口喊我去招待客人。
到家之后，我氣呼呼地對我媽抱怨：“他們一家人都是什么人啊？會不會說話？”
我媽倒是很平靜地說：“從小讓你多讀書，就是為了不讓你成為和她們一樣的人。想法差太多，誰都吵不過誰，讓她說去吧，沒必要失了和氣。”
那一刻，我深深體會到了我媽做人的智慧。
因為接觸的圈子不同，我沒辦同意鄰居的“讀書無用論”。
而她，也無法明白，讀書的作用，絕不僅僅體現(xiàn)在能買得起時髦的衣服，和最新款的手機；
那些大學畢業(yè)暫時沒找到合適工作的人，從來不會后悔自己上了大學，相反，那些早早輟學，發(fā)現(xiàn)生活之路越走越窄的人，后悔自己沒多讀書的概率，要大得多。
人不分三六九等，但人認知的層次是真的有差別的，認知水平不在一條線的人，聊不到一塊去。
和同層次的人爭論，是為了尋求真理，而和不同層次的人，爭論就會演變成人身攻擊。傷人傷已的同時，也玷污了自己的價值觀。
不是所有人都配得上你的解釋
林肯先生在對要不要與人爭辯這個問題上，說過一段很著名的話：
任何決心有所成就的人，決不肯在私人爭辯中耗費時間。爭辯的結果，包括發(fā)脾氣，失去自制，其后果是難以讓人承擔得起的。
與其跟狗爭辯，被它咬一口，倒不如讓它先走。否則就算宰了它，也治不好你被咬的傷疤。
雖說隨便把人比作狗有些不禮貌，但事實就是如此，不是所有人，都值得你去爭辯和解釋。
不多說，才是最好的反擊，以及對自己最好的保護。
曾經(jīng)看到一條新聞：一家火鍋店內(nèi)，一個男子對服務員大吼大叫，隔壁桌的受到打擾后，瞟了男子一眼，男子看了有些不舒服，開始罵罵咧咧。
隔壁桌的覺得自己是被打擾的一方，什么都沒說，對方倒是出言不遜，心有不服，就爭論了幾句，最終雙方大打出手，都受了傷。
生活有些飛來橫禍躲無可躲，但有一些傷害，是可以靠少說話去避免的。
不爭辯，不多說，不是懦弱，而是明白，人與人之間認知的差距，不是可以靠語言能銜接的，因為夏蟲不可以語于冰者，井蛙不可以語于海者。
明白人與人之間隔著很多堵墻，我說話你不是聽不清，而是聽不懂，我就沒有必要費心思翻過墻，來到你的世界，再多說幾遍。
也開始懂得，與其爭辯，不如“爭冠”，逞口舌之快不算什么本事，過好自己的生活才是重點。
生活中有很多這樣的時刻：
你說喜歡自己工作的氛圍和前景，別人說還不是掙不到幾個錢；
你說結婚急不得將就不得，別人說再不抓緊就沒人要了；
你說生活要有儀式感，別人說普通百姓瞎講究；
認知不在一個層次，說再多也無益。
懂你的人，你不說他們自然懂你并支持你；
不懂你的人，解釋就是爭辯，而爭辯就會生出更大的嫌隙甚至是災難。
《圣經(jīng)》中有句話：“盡快同意反對你的人?！?/p>
只要自己是對的，面對那些指責自己的人，就不用再多說什么了。
一直相信，時間，會為沉默的人爭辯。
比如鄰居家姐姐，年紀漸大之后，更多青春貌美的姑娘頂替了自己的位置，而自己因為學歷有限，晉升之路受阻，正在考慮要不要考一個成人大學。
在《了不起的蓋茨比》中，面對種種不良揣測的蓋茨比曾經(jīng)說過一段話：
我年紀還輕閱歷尚淺的時候，父親曾經(jīng)給過我一句忠告：
每當你想批評別人的時候，你要記住，這世上并不是所有人，都擁有你所擁有的那些優(yōu)越的條件。
這些話或許有些自視甚高，但未必不可以當做自己避免爭辯的座右銘。
因為每個人的三觀不同，對同一件事的衡量標準也各有差異，“懂得”原本就屬于稀罕之物。
所有的意見分歧，都要去爭辯，人生未免有些本末倒置。
曾擔任捷克總統(tǒng)的哈維爾曾經(jīng)提出過8條《對話守則》，其中有5條是：
1. 對話的目的是尋求真理，不是為了斗爭；
2. 保持主題；
3. 不做人身攻擊；
4. 盡量理解對方；
5. 不要堅持錯誤不改。
在與人對話中，如果做到了這三點，對方還是喋喋不休，那就可以在心里默默地自己說一聲“恕不奉陪”，然后保持沉默了。
