1、談?wù)摽瑫悴灰峥瑫拇蠹?，有點書法常識的都知道，你得說：虞世南的楷書如君子藏器，含蓄自然，它的特點就是沒有幾乎特點，所以不好學(xué)。
2、別人問你對書圣王羲之書法的理解，你就用一句話回答:大王的書法歸根結(jié)底就兩字:自然。
3、討論顏真卿你就說:還是《麻姑仙壇記》寫的好。
4、談書法取法:
好的書法，一千個人學(xué)它就能得到一千個不同的東西，有些書法是包羅萬象的，個性不是特別強，有很大的可塑性，也就是說為什么現(xiàn)在很多人學(xué)書法要尋根溯源，根源的書法古樸，變化大，可取之處多，每個人學(xué)都能得到不同的東西。
館閣體好看嗎？好看?？扇?？不可取，因為變化太少，就像雞肋，味道可以，但是經(jīng)不住咀嚼。
現(xiàn)在學(xué)書法的人很多，取法來源很多，但是學(xué)瘦金書成功的有多少？除了宋徽宗，我只認(rèn)于非闇。學(xué)金農(nóng)鄭板橋的很多，成功又有幾個呢？學(xué)毛澤東的一大堆，但是拿得出手的又有幾個？學(xué)啟功的很多，但是多是沽名釣譽之輩。黃自元等清朝很多書家，楷書很漂亮，但是因為受館閣體影響太大，書史地位并不高，你說今人對書法審美有問題，那不可能清朝，民國的都有問題吧。所以說，學(xué)書法就要學(xué)經(jīng)典的，經(jīng)得住咀嚼的。
像以上這樣談書法，你在別人眼里絕對高大上。
外行裝內(nèi)行語錄，有的善于裝，有的就裝露底了。
1、挑臨帖的毛?。号R帖臨得再好，只是得層皮，無骨！
仔細一看沒臨到位，形態(tài)神態(tài)不大氣；
妙則妙矣，多半沒自家的風(fēng)格。
2、只會寫行草、寫楷書確實太難了、太吃功夫了……所以中書協(xié)只提倡行草且越狂越好！
3、丑就是丑，不要狡辯， 不要扯上內(nèi)涵與藝術(shù)。
4、顏真卿寫《麻姑仙壇記》是可能身體出了問題是不是患了帕金森綜合征？
5、丑書應(yīng)該就是那些看不到書法底蘊，看不到線條的凝練，結(jié)構(gòu)的美感，與剛識字頑童練習(xí)寫字一樣的涂鴉。
6、書展上的字同草聖的相差甚遠，草書有章法而不是為了標(biāo)新立意，顯示個性風(fēng)格 ，去隨心所欲的亂涂鴉。
7、有館閣體基礎(chǔ)的人才有資格搞創(chuàng)新創(chuàng)作，這與西方的素描是油畫的基礎(chǔ)是一個道理。
8、齊白石畫的和兒童畫一樣。
9、先把匠做好，再談家的問題。
