可是貝貝的父母卻于眾不同。這天,陽(yáng)光明媚,他們帶著貝貝來公園里玩。到公園之后,貝貝一直坐在長(zhǎng)椅上擺弄她心愛的玩具,正巧她的同班同學(xué)笑笑也來公園了,笑笑一看到貝貝,便興高采烈地跑了過來,兩人相見甚歡。笑笑看到貝貝手里的玩具,便央求貝貝給她玩一會(huì)兒,可貝貝正玩的興起,心想自己的新玩具自己也才只玩了一會(huì),她一點(diǎn)兒也不想給笑笑,又自顧自地玩了起來,可笑笑不愿意放棄,一直坐在貝貝旁邊央求。這時(shí)貝貝的父母走了過來,笑著摸摸笑笑的頭,告訴笑笑先讓貝貝玩一會(huì),一會(huì)再給她。
其實(shí)貝貝父母的做法是值得效仿的。如果父母一味的強(qiáng)迫孩子分享,會(huì)慢慢的減弱孩子的自我意識(shí),會(huì)讓他在人際交往中總是毫無(wú)原則的退讓,總是委屈自己去成全別人,就會(huì)成為我們口中的“老好人”。那么對(duì)于孩子來說,強(qiáng)迫孩子分享具體有哪些壞處?
父母強(qiáng)迫孩子分享,其實(shí)往往會(huì)適得其反,因?yàn)檫@并不是孩子從心里所下的決定。如果每次分享或不分享都由父母做決定,那么孩子在遇到小伙伴的分享請(qǐng)求時(shí)就會(huì)不知道該如何決定,分享玩具自己又舍不得,不分享又會(huì)顯得自己不懂事,所以孩子干脆不做決策,只是等待父母告訴他該怎么做。
其實(shí)孩子的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,小時(shí)候理所當(dāng)然的認(rèn)為“我拿到的就是我的”,到后來隨著認(rèn)知能力的發(fā)展,和社交經(jīng)驗(yàn)的積累才漸漸有了分享的意識(shí)。所以面對(duì)不愿分享的孩子,父母不要著急。
孩子的分享行為是建立在明確自身物權(quán)的基礎(chǔ)上的,孩子只有先明白物權(quán)的概念,才會(huì)慢慢懂得與人分享。如果孩子在樹立了真正的物權(quán)觀之后,自己做出分享的決定,交到朋友或是得到大人的夸獎(jiǎng),那么孩子就會(huì)獲得成就感,同時(shí)自信心也會(huì)得到加強(qiáng)。
但如果被大人強(qiáng)迫著分享,孩子不一定是心甘情愿的,甚至是委屈的,但迫于父母的壓力,孩子又不敢自信的表達(dá)自己的內(nèi)心的想法,長(zhǎng)此以往,在以后的生活中,孩子容易失去自己的原則。
如果孩子長(zhǎng)期的被迫接受父母的安排,做出違心的分享,那么對(duì)孩子的身心發(fā)展是極為不利的。孩子很容易陷入凡事都看別人眼色,做事總要考慮別人想法,內(nèi)心常常焦慮不安的狀態(tài),在生活工作中,對(duì)他人不合理的要求也不敢提出抗議,漸漸的容易養(yǎng)成委曲求全的性格。
孩子若是一直被父母強(qiáng)迫著分享,便會(huì)變得不敢表達(dá)自己的意見,不敢捍衛(wèi)自己的物權(quán)。在學(xué)校里,如果發(fā)生同學(xué)霸占自己的物品,搶奪自己的玩具這類不公平、不公正的事情,孩子即使心里委屈也不愿和家長(zhǎng)說,因?yàn)榕录议L(zhǎng)說自己不大方,便一直隱忍,時(shí)間久了,如果孩子這種不健康的心理沒有得到及時(shí)疏導(dǎo),就容易變得越來越內(nèi)向和沉默。
可見,在孩子6歲前,父母如果不強(qiáng)迫孩子分享,并且可以用正確的方法支持孩子適當(dāng)?shù)摹白运健?,這樣孩子長(zhǎng)大后會(huì)更有主見,性格也會(huì)越來越好。
雖然父母可以不強(qiáng)迫孩子分享,但是需要鼓勵(lì)孩子去分享。
鼓勵(lì)孩子分享之前,父母要明白分享的前提是自愿和快樂的,不能因?yàn)樽约旱拿孀佣鴵p害孩子的快樂。玩具是孩子自己的物品,孩子有權(quán)決定是否給他人分享。父母要尊重孩子的決定,不要只是為了顧全自己的面子,而擅自將孩子的東西分享給別人或替孩子做分享的決定。
聯(lián)系客服