歷史上，關(guān)于袁崇煥的爭論一直沒有停歇。有些人認(rèn)為袁崇煥是國賊，認(rèn)為他私下和清軍議和，有損大明之威，他們認(rèn)為袁崇煥是被“洗白”了，從國賊“洗白”成民族英雄。那么袁崇煥是如何被“洗白”的？他究竟是民族英雄還是國賊？
不過隨著時(shí)代的發(fā)展，現(xiàn)在也有很多人認(rèn)為，袁崇煥其實(shí)并沒有背叛大明，他實(shí)際上是一個(gè)民族英雄，應(yīng)該受人敬仰，說他是明朝國賊其實(shí)是一種污蔑。那么事情的真相究竟是怎么樣的呢？
袁崇煥
袁崇煥原本是明朝萬歷年間的進(jìn)士，在天啟年間逐漸受到重用，奉命經(jīng)營遼東。而袁崇煥在遼東期間，其實(shí)也是頗有建樹的，先后取得寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷，后來因?yàn)樗驗(yàn)椴坏梦褐屹t歡心，主動(dòng)辭官回鄉(xiāng)。崇禎上位后，袁崇煥再次被啟用，并向崇禎提出了五年平遼的計(jì)劃，深得崇禎的歡心。在崇禎的支持下，袁崇煥開始重新經(jīng)營遼東。不過由于形勢的糜爛，且袁崇煥做事不考慮后果，擅自誅殺大將毛文龍，使得后金方面再也沒有了后顧之憂，可以放心大膽的攻略關(guān)內(nèi)了。
袁崇煥殺毛文龍之事，一直以來被看作是他的一個(gè)污點(diǎn)。誠然，毛文龍部耗費(fèi)錢糧甚多，存在吃空餉的缺點(diǎn)，甚至有時(shí)候根本不聽袁崇煥的節(jié)制，可以說毛文龍并不是一個(gè)純粹意義上的好人。但是，毛文龍這個(gè)人雖然有缺點(diǎn)，卻也有不可或缺的作用，那就是牽制后金。每次后金外出作戰(zhàn)，毛文龍總是會(huì)出兵襲擊后金的后方，頗有成效，連康熙的外公都死于毛文龍之手。重點(diǎn)是后金拿毛文龍也沒啥辦法，毛文龍實(shí)力不弱，而且與后金隔海相望，后金根本不好攻打毛文龍。
可以說，毛文龍是明朝牽制后金的一大力量，雖然他們有一定的獨(dú)立性，不完全聽從袁崇煥的命令，但是他們至少?zèng)]有反叛明朝，而且確實(shí)威脅到了后金的后方。有毛文龍存在，后金就不敢對(duì)明朝展開全力以赴的進(jìn)攻。而由于袁崇煥擅自誅殺毛文龍，又無法安撫好毛文龍的余部，最終毛文龍勢力徹底消散，唯一能牽制后金的明軍，再也不存在了。
袁崇煥擅自誅殺大將，影響明朝的對(duì)敵形勢，其實(shí)他是犯下了大錯(cuò)的。不過由于他承諾過能五年平遼，所以崇禎也一直在壓制著自己的脾氣，如果袁崇煥真能擊敗后金，那毛文龍殺了也就殺了?？墒浅绲澏辏患虑榈陌l(fā)生直接打破了崇禎的幻想。
由于沒有了毛文龍的牽制，后金軍終于可以放心的殺向關(guān)內(nèi)，他們繞道蒙古部，沒有走山海關(guān)這條路，成功的殺進(jìn)了關(guān)內(nèi)，并兵臨北京城下。袁崇煥雖及時(shí)率軍前來救援，打退了后金軍，但他們也無法徹底擊敗后金軍，根本不敢去追擊，只能任由后金軍大搖大擺的撤離，這就讓崇禎非常惱火了！因?yàn)槌绲澮庾R(shí)到，他受到了欺騙，袁崇煥五年平遼的規(guī)劃完全是個(gè)騙局！暴怒的崇禎直接將袁崇煥給關(guān)押了起來，并最終凌遲處死。
崇禎給袁崇煥定的罪名，其實(shí)并沒有明說袁崇煥叛國，但其中隱含的意思就是暗示袁崇煥有這個(gè)嫌疑，所以當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為袁崇煥勾結(jié)后金，想要和后金議和。而清朝人在編撰明史的時(shí)候，則認(rèn)為袁崇煥是被誤殺的，他并沒有通敵。到了現(xiàn)代，也出現(xiàn)了很多書籍，說袁崇煥實(shí)際上是沒罪，這都是后金的反間計(jì)。而本文認(rèn)為，袁崇煥本質(zhì)上并沒有背叛明朝，但崇禎殺他也是有正當(dāng)理由的，只不過崇禎性情暴躁，操之過急了。
首先，袁崇煥夸下?？冢迥昶竭|，犯了欺君之罪。在我們普通人面前吹牛沒啥大問題，但是在皇帝面前吹牛可就是欺君了，而且還是在這么重要的國家大事上！崇禎當(dāng)初有多么信任恩寵袁崇煥，之后就有多么討厭憎恨袁崇煥！你勾起了崇禎的希望，最后又親手澆滅這個(gè)希望，你讓崇禎怎么想？
其次，袁崇煥擅殺大將，也是死罪。毛文龍雖然不完全聽從袁崇煥的號(hào)令，但他畢竟是一方大將，對(duì)明朝有巨大的好處，如果他有罪，那也應(yīng)該是崇禎來處理。崇禎把他留著，自然是有道理的，你袁崇煥算什么，憑什么擅自處決大將，惹下一個(gè)大禍。遼東局勢的糜爛，袁崇煥也是要負(fù)一定的責(zé)任的。
最后，袁崇煥成為了背鍋俠。朝廷每年花費(fèi)大量的錢財(cái)供養(yǎng)遼東的軍隊(duì)，但是后金軍仍然沖到京城城下，這總需要找一個(gè)背鍋俠吧。而從實(shí)際來看，袁崇煥已經(jīng)是沒有能力完成五年平遼了，他又是經(jīng)略遼東的負(fù)責(zé)人，所以這個(gè)鍋必須袁崇煥來背。至于說袁崇煥私下和后金議和，這件事情其實(shí)是有可能的，而且背后點(diǎn)頭的人很可能還是崇禎，沒有崇禎點(diǎn)頭，袁崇煥雖然狂妄，也不敢擅自行事，畢竟這種事要是捅出去了，那是要遺臭萬年的！
其實(shí)我們仔細(xì)分析崇禎當(dāng)皇帝的這十幾年，就能發(fā)現(xiàn)，他這個(gè)人特別好面子，說白了就是沒啥擔(dān)當(dāng)。當(dāng)年陳新甲和清軍議和，背后就是崇禎授意的，結(jié)果事情敗露后，崇禎果斷把陳新甲拋棄了。而當(dāng)李自成打到北京城下時(shí)，其實(shí)他也并沒有想攻下北京，他向崇禎提出了封王的要求，并表示愿意幫助崇禎去打清軍，結(jié)果崇禎死要面子，沒有同意李自成的提議，最終身死。
可以看到，很多事情其實(shí)背后都是崇禎授意的，但一旦事情敗露，崇禎也會(huì)毫不猶豫地把臣子推出來當(dāng)替罪羊，這也是為何到了明朝后期，根本就沒人敢為崇禎辦差的原因！說白了，關(guān)于袁崇煥和后金議和之事，背后很可能是崇禎點(diǎn)頭的，只不過最終袁崇煥表現(xiàn)太差，崇禎也需要一個(gè)背鍋的，所以崇禎才把袁崇煥給頂了出來。
結(jié)語
總體來說，袁崇煥確實(shí)有狂妄自大的一面，是可以用欺君之罪將其斬殺的，但是用通敵的罪名殺他，說他是叛國賊就有失偏頗了。實(shí)際上，袁崇煥對(duì)明朝還算是忠心了，而且他也能夠鎮(zhèn)壓住遼東那些人。你看看自袁崇煥去世后，遼東局面都爛成啥樣了，那一個(gè)個(gè)的軍閥，完全不聽崇禎的命令，干得比袁崇煥過分多了，不知道后期的崇禎有沒有后悔殺了袁崇煥，不過依照崇禎的性格來看，他死要面子不肯承認(rèn)錯(cuò)誤，估計(jì)是不會(huì)后悔的。
聯(lián)系客服
