風(fēng)雨兩千年——秦陵的盜掘焚毀①
秦始皇帝陵建成至今已經(jīng)兩千兩百多年。當(dāng)年這里曾是高臺華屋,鱗次櫛比,一片輝煌壯觀的景象,但為時不久便灰飛煙滅,屋倒墻頹,只剩下一堆黃土,上面長滿了荒草,默默訴說著秦陵昔日的繁華。清代詩人袁枚有《始皇陵詠》,詩中說秦始皇生時,張良曾在博浪沙用大鐵椎襲擊他的車隊,荊軻曾受燕太子丹的密旨到咸陽宮行刺。秦始皇帝死了以后,秦陵也被掘遭焚。
始皇陵詠
清 袁枚
生則張良椎之荊軻刀,死則黃巢掘之項羽燒。
居然一抔尚在臨潼郊,隆然黃土浮而高……
秦始皇陵是否被盜?歷來都引起人們的關(guān)注。史書中也多記有秦陵被項羽、石季龍、黃巢、牧羊兒等人盜掘和破壞的事件。其中記載最多的是秦陵遭到項羽的破壞。
項羽是楚國貴族,因楚國被秦所滅,因而發(fā)憤報仇雪恥。秦末參與反秦戰(zhàn)爭,后項羽軍逐漸成為起義軍中最強(qiáng)大的一支力量。據(jù)說項羽軍隊進(jìn)入關(guān)中后,燒殺虜掠,無所不為。他曾火燒秦咸陽宮及其周圍的宮殿建筑,焚燒咸陽宮的大火持續(xù)了三個多月,又以30萬兵力搶奪秦陵地宮中的寶物。如今,漫步在咸陽原上,在遺址上還能見到一些殘磚碎瓦和火燒土塊。
從兵馬俑坑發(fā)掘的情況來看,其遭受焚燒的程度也是十分嚴(yán)重的。秦俑一、二號坑的地下建筑都曾被大火燒過,三號坑陶俑損壞的數(shù)量也比較多。據(jù)考證也是項羽軍隊毀壞的,說明他曾到過秦始皇陵。至于他是否進(jìn)入了地宮,并且用30萬軍隊耗費30日時間搬運(yùn)寶物,現(xiàn)在還難以確定。因為項羽在關(guān)中停留的時間很短,當(dāng)時他還有更重要的敵人等著較量,決不會把大量的人力和時間消耗在盜掘秦始皇陵墓上。
石季龍是否盜掘過秦始皇陵呢?石季龍是后趙的國君,生活奢侈,荒淫無誕,其統(tǒng)治區(qū)域在河北、河南一帶,不大可能長途奔波到陜西盜陵。史書中記錄的石季龍盜取秦陵銅柱之事,至今在秦陵周圍并未發(fā)現(xiàn)銅柱之類的文物,由此推斷地宮中也不會有。石季龍盜墓也值得懷疑。
黃巢掘墓也不太可能。史書中所說的農(nóng)民起義軍盜墓之事,完全是封建文人的主觀臆測。如果起義軍大規(guī)模地進(jìn)入秦陵地區(qū),肯定會留下一些痕跡。但至今仍未見到有關(guān)大范圍盜掘的有力證據(jù)。雖然在秦陵封土堆的東北和西面各發(fā)現(xiàn)一個盜洞,但直徑僅為1米,顯然是個體盜墓賊所為,而這些盜洞也并未進(jìn)入地宮之內(nèi)。
關(guān)于牧羊童失火燒之的說法也是不可信的。史籍中記載牧羊童放牧?xí)r,羊鉆入洞穴,放羊者打著火把找羊,因此失火燒了地宮中的棺槨。這一說法值得商榷。因為牧羊失火之事發(fā)生在項羽之后,劉邦自建立漢王朝后,曾委派20戶人家專門守護(hù)秦始皇陵,這些護(hù)陵人一定會盡職盡責(zé),不會發(fā)生讓人隨便闖入秦陵之事的。
由上述分析可以肯定,項羽軍隊曾經(jīng)到達(dá)秦俑坑,并且對俑坑進(jìn)行了大規(guī)模的毀壞,因為秦俑坑建筑距地面較淺,只有4—5米,建筑形式也比較簡單,而秦始皇陵地宮距地面近50米,地宮的防護(hù)設(shè)施既堅固又嚴(yán)密,上面還有高大的封土堆,更不易破壞,就是在今天也很難進(jìn)入地宮。(未完待續(xù))
來源:《秦始皇陵及兵馬俑》