 | |
我國有一條著名的海上絲綢之路，在福建東南沿海附近。在古代，福建東南沿海的商貿(mào)活動(dòng)非常頻繁，但是海上未知的事情太多，因此用于商業(yè)運(yùn)輸?shù)拇怀链臄?shù)量也比較多。這些沉船也給后人留下了很多不解之謎?，F(xiàn)在隨著科技的發(fā)展，越來越多的考古工作者把視線集中到了東南沿海這條海上絲綢之路上，各種重要的發(fā)現(xiàn)頻繁產(chǎn)生，不過令人擔(dān)憂的事情也接踵而至。
2005年9月15日上午9：00，一艘漁船正向福建省蕉城區(qū)的下塘海域慢慢靠近，正在進(jìn)行海上巡邏的邊防戰(zhàn)士感覺這艘船有些古怪。表面上看那是一條漁船，不過正常情況下，漁民會(huì)把捕魚的網(wǎng)放在船艙上，但是這條漁船卻沒有任何捕魚的設(shè)備。邊防官兵對漁船進(jìn)行了徹底的檢查，起初并沒有發(fā)現(xiàn)什么可疑之處，船艙只有一些密封的白色泡沫保溫箱，這對于漁船來說沒有什么稀奇，因?yàn)檫@是當(dāng)?shù)貪O民用于盛放冰凍魚的必備工具。可是仔細(xì)觀察這些箱子，還是發(fā)現(xiàn)了問題。
一般放魚的泡沫箱底部的水分會(huì)很多，但這些泡沫箱下面很干燥，分量也偏輕一些。箱子一打開，讓所有的邊防戰(zhàn)士都吃了一驚，里面并非是他們想象的凍魚，而是密密麻麻青色的瓷碗。這些瓷碗看上去十分普通，甚至有些粗糙，沒什么特別。為什么要用這些漁船運(yùn)送瓷碗呢？船上有四五名船員，此時(shí)都顯得非?；艔垺ｋm然運(yùn)貨的人一口咬定這些都是普通的瓷碗，可是邊防戰(zhàn)士還是發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)，有些碗上附著大量的海底生物，很有可能是從海底打撈上來的。
這艘漁船上一共有1393個(gè)瓷碗，如果確定這些瓷碗都是文物，那么事態(tài)就相當(dāng)嚴(yán)重。于是當(dāng)?shù)毓策叿乐ш?duì)迅速采取了行動(dòng)，一方面加大審查力度，對案件深挖細(xì)查，另一方面邀請省市文物專家對古瓷碗進(jìn)行鑒定。當(dāng)?shù)匚奈飳＜荫R上組成了鑒定組對這一批瓷碗進(jìn)行了鑒定，結(jié)論是這些瓷碗都是元代的產(chǎn)品，距離現(xiàn)在有六七百年了，有重大的文物價(jià)值。
據(jù)記載，福建省自古以來陶瓷器生產(chǎn)長久不衰，其年代經(jīng)歷南朝、唐、宋、元、明、清，而且大量瓷器通過海上航線銷往國外，因此福建沿海被稱為是海上陶瓷之路。但由于航線上暗礁眾多，以及天氣變化等種種原因，導(dǎo)致一些運(yùn)送瓷器的船只遇難而沉沒于海底，船上的瓷器也就隨之靜靜地在海底沉默了幾百年。這一次被漁民打撈上來的就是元代沉船上的瓷器。
 | |
這些碗看上去有些粗糙樸實(shí)，專家說那是因?yàn)楫?dāng)?shù)厣a(chǎn)的瓷器主要用于日常生活，而不是用于觀賞。這一批元代瓷碗突出表現(xiàn)為高大厚重，采用手工印花刻花裝飾，圖案簡單質(zhì)樸，一些碗中還刻有福壽字樣，是民間自制瓷器。經(jīng)過鑒定分類，專家為這1393個(gè)古代瓷碗確定了等級，一件是國家二級文物，272件是國家三級文物，還有的1000多件是普通文物。那么這些珍貴的文物是什么人打撈上來的呢？他們又是怎么知道海底會(huì)有這些文物的呢？
負(fù)責(zé)偵查案情的邊防官兵通過對運(yùn)送瓷碗的人進(jìn)行了訊問，了解了事情的整個(gè)過程。林某，50歲，福建人，在當(dāng)?shù)貜氖潞．a(chǎn)養(yǎng)殖生意，是這次古代瓷碗打撈的組織者之一。他說事實(shí)上在當(dāng)?shù)睾５子泄糯链氖聝?，并非是什么秘密，很多人都知道，也時(shí)常有漁民在打魚的時(shí)候撈出瓷碗或者其它物品。漁民們還根據(jù)沉船上的貨物把這里的海域稱為碗礁、白糖礁、銀珠礁。后來林某聽說這些瓷碗可以賣好價(jià)錢，這才引起了他發(fā)大財(cái)?shù)哪铑^。
于是他雇傭了一批漁船，又找了三名潛水員，連續(xù)五天打撈海底的古瓷碗，但是一直沒有聯(lián)系好買主。林某認(rèn)為，海底的東西誰撈上來就歸誰，因此才不惜花費(fèi)1萬多元的成本想去撈上一筆。這種想法也代表了當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)漁民的認(rèn)識。他們始終覺得自己靠勞動(dòng)從海底撈上文物，屬于正常勞動(dòng)所得，這些文物理應(yīng)為自己所有。
這種根深蒂固的想法促使林某等人打撈了這批古瓷碗，可是他們不了解有關(guān)海底文物的歸屬問題。我國《文物保護(hù)法》早已有明文規(guī)定：中華人民共和國境內(nèi)陸下、內(nèi)水和臨海中遺存的一切文物屬國家所有。我國《文物保護(hù)法》中還明確規(guī)定，盜竊、哄搶、私分、非法占有國家文物要追究刑事責(zé)任。林某等人打撈古代瓷碗的行為已經(jīng)涉嫌犯罪，目前正在接受公安邊防部門的進(jìn)一步調(diào)查。
2005年9月16日10：00，與林某運(yùn)送古代瓷碗的船只被查獲僅僅相隔1個(gè)小時(shí)，福建省寧德公安邊防支隊(duì)的官兵又在蕉城區(qū)的青山海域截獲了一艘漁船。在這艘船上共查獲元代古瓷碗539個(gè)，涉案的16名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)。更令人擔(dān)心的是，在福建省的其它海域也陸續(xù)截獲私自打撈海底古瓷碗的船只。
10月6日，在莆田南日島巡邏的邊防官兵截獲了兩艘正在打撈古瓷碗的船只。10月6日這一天，邊防官兵共抓獲非法打撈瓷器的漁民40人，查扣完整的瓷器8只，破殘瓷器26只。經(jīng)鑒定，這批瓷器很可能是南宋時(shí)期浙江龍泉一帶生產(chǎn)的。事實(shí)上，漁民私自打撈古瓷碗只是想賺錢，目前文物販子從他們手上收購瓷碗的價(jià)格從幾十元到上百元不等。于是很多漁民不安心打魚了，開始轉(zhuǎn)行捕撈文物。
對于漁民來說，一只瓷碗的價(jià)格也只是賣到了幾十元錢，可是這些文物對于我國的考古事業(yè)卻是無價(jià)之寶。然而為了牟利，漁民打撈瓷碗的過程卻極其野蠻，技術(shù)及其簡單，導(dǎo)致大量瓷碗被毀，給考古工作帶來難以計(jì)量的損失，這讓文物專家痛心不已。由于漁民的私自打撈破壞了海底沉船的整個(gè)原貌，即使考古人員再次通過科學(xué)的手段進(jìn)行考古，也很難找到有價(jià)值的線索，至于古船為何沉沒，當(dāng)時(shí)的航海技術(shù)如何等等這些問題也就無法得到答案了。
 | |
面臨私自打撈泛濫的情況，福建各公安邊防支隊(duì)也在采取著積極的應(yīng)對措施，一個(gè)是加大海上打擊的力度，實(shí)行海上查、路上堵，二是加大對漁船民的法律宣傳，讓廣大的漁船民加入保護(hù)國家文物的行列中。
主持人：生活在海邊的漁民有一個(gè)共識，他們都覺得只要是我打撈上來的，這個(gè)東西就應(yīng)該是我的。
何戍中：我覺得應(yīng)該區(qū)分不同的情況，我作為漁民正常地打魚，發(fā)現(xiàn)我的網(wǎng)里有些瓷器，這是我偶然發(fā)現(xiàn)的，這種情況下應(yīng)該把瓷器上交給有關(guān)部門，有關(guān)部門應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)。但是如果像本案中這樣對沉船遺址進(jìn)行打撈，這個(gè)行為本身就是《刑法》所說的盜掘古文化遺址古墓葬罪，他在盜掘行為實(shí)施過程中，對沉船遺址進(jìn)行了破壞，這就是《刑法》所說的嚴(yán)重地盜掘古文化遺址、古墓葬行為，這樣的行為是要判十年以上的有期徒刑、無期徒刑甚至死刑。
我們現(xiàn)在大可不必去琢磨文物到底是海底的還是陸上的，只需要明確一個(gè)概念，所有的古文化遺址、古墓葬存在于什么地方不重要的，只要它的定性是古文化遺址、古墓葬，
凡是沒有經(jīng)過合法的報(bào)批手續(xù)，沒有經(jīng)過考古學(xué)家的研究而來發(fā)掘的，在《刑法》上都稱為是盜掘。只要有盜掘行為發(fā)生就是違法。
 | |
主持人：我們的記者也說，為什么最近福建盜取水下文物的現(xiàn)象這么嚴(yán)重，一個(gè)很重要原因是現(xiàn)在大家都是拖網(wǎng)打魚了，稍帶手可能就拖出來一個(gè)瓷器，再加上現(xiàn)在漁民有了很好的設(shè)備，掌握潛水技能的人也就越來越多，但是這些技術(shù)對水下文物的破壞也起了非常大的作用。前些年好像并沒有聽說過這么嚴(yán)重的對于水下文物的盜掘行為，為什么這些年頻繁出現(xiàn)？
何戍中：原因很簡單，就是有暴利。假如我們打擊的力度不夠，市場監(jiān)管的力度不夠，進(jìn)出境的監(jiān)管力度不夠的話，這種行為會(huì)越來越多。
主持人：陸上這些古墓葬也好，文化遺址也好，大家能看到。如果我們要保護(hù)的話，實(shí)實(shí)在在有一個(gè)對象。如果是說這里可能有沉船，讓我們?nèi)ケＷo(hù)，我覺得這種保護(hù)對象有一些空泛。
何戍中：我覺得要從兩方面來說，一個(gè)對保護(hù)管理部門，它要盡可能地把水下文化遺產(chǎn)地納入到文物保護(hù)范疇，比如說把它公布為文物保護(hù)單位，給它劃定保護(hù)范圍，這是保護(hù)部門的責(zé)任。另外，普通民眾不能因?yàn)榭床灰娋蛯⑦@片區(qū)域遺忘在法律之外了。在陸地上同樣也存在這種情況，大量的古墓葬是在地下的，許多被盜掘的古墓葬是沒有劃定保護(hù)范圍的，他這種（盜掘的）行為也不妨礙用法律去追求他的責(zé)任。
主持人：每次當(dāng)我們講到國家的文物遭到破壞的時(shí)候，無論是講的人還是聽的人，都會(huì)覺得特別地痛心。其實(shí)保護(hù)文物是我們每一個(gè)人的責(zé)任，也許我們并沒有機(jī)會(huì)去接觸到這些文物，但是我們都應(yīng)該知道文物就是歷史，保護(hù)文物就是在保護(hù)我們民族的歷史。
責(zé)編：西尋 來源：CCTV.com
