作者：張?zhí)锟?/p>
近日，一篇題為“女學(xué)生因血型罕見被強(qiáng)行多抽100毫升，血站：反正也沒事，多給點(diǎn)吃的就好了”的微博引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。湖南郴州市衛(wèi)生健康委員會4月3日對此回應(yīng)稱，經(jīng)涉事血站郴州市中心血站查證：該博主發(fā)出的微博存在諸多事實(shí)不符，除了配圖是當(dāng)事人發(fā)出，配文純屬杜撰。
timg
面對熊貓血學(xué)生獻(xiàn)血被多抽100毫升的消息，多數(shù)人尚未具備判斷消息真假所需的專業(yè)知識基礎(chǔ)，因此不能迅速判斷其真假；加之獻(xiàn)血和用血權(quán)利不平等的現(xiàn)實(shí)存在，該消息被快速和廣泛傳播并不奇怪。
熊貓血是什么？其正式名稱為Rh陰性血。Rh血型是ABO血型之外的另一種比較常見的對人的血型進(jìn)行分類和鑒定的系統(tǒng)。其根據(jù)是，紅細(xì)胞中的D型抗原，有D型抗原的，是Rh陽性，沒有D型抗原的，是Rh陰性。在中國漢族人群中，Rh陽性占99.7%，Rh陰性只有0.3%。因此，比較少見。
一般在獻(xiàn)血時，是不會查驗(yàn)Rh血型的，要查的是ABO血型。無論是血站還是獻(xiàn)血車，技術(shù)設(shè)備并不完善，對獻(xiàn)血者檢驗(yàn)的血型都是初檢，受氣溫、試劑、鑒定時間長短等影響，結(jié)果并不準(zhǔn)確。而且，現(xiàn)場鑒定血型要靠工作人員的個人經(jīng)驗(yàn)判斷，如果血型檢測時獻(xiàn)血者紅細(xì)胞懸液濃度過低或離心時間太短（未做反定型檢測），只用肉眼觀察結(jié)果，在血型抗原較弱的情況下，微弱、細(xì)小的凝集未看到，也容易造成定型報告錯誤。
鑒于這些原因，獻(xiàn)血者的血液送到血液中心后，要在技術(shù)和設(shè)備完備的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行正、反定型，再次鑒定，以確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。在使用比較復(fù)雜的技術(shù)后，如蛋白水解酶，才會查出所獻(xiàn)的血是否為Rh陰性（大熊貓血），并且在得出結(jié)論后，還要專門通知獻(xiàn)血者。
此外，獻(xiàn)血者的血液送到醫(yī)院后使用之前，還得對血液和受者進(jìn)行血型鑒定。輸血時，Rh和ABO血型都要檢驗(yàn)?；颊呤欠駷镽h陰性，以前是否接受過Rh陽性血，孕婦是否為二胎，胎兒的Rh血型是什么，孕婦以前是否分娩過Rh陽性嬰兒等，都要檢查，既要ABO血型相符，也要Rh血型相符，才會避免輸血反應(yīng)
所以，在獻(xiàn)血車和獻(xiàn)血站的血型檢查的確不會查Rh血型，也不會知道獻(xiàn)血者是否為大熊貓血。郴州市中心血站多抽100毫升血并不屬實(shí)，不存在當(dāng)班護(hù)士因她是稀有血型而臨時要求多獻(xiàn)血的情況。
信息時代，信息大量傳播，每個人都是信息發(fā)布者，可能出現(xiàn)許多虛假信息。
因此，交叉信源、專業(yè)和常識判斷對信息傳播極為重要，此事除了對公眾判斷真假信息是一個警醒外，對傳媒和公共服務(wù)的意義也尤為重要。因?yàn)?，若處理不?dāng)，其會啟動多米諾骨牌效應(yīng)，首先會影響到無償獻(xiàn)血，然后是用血、輸血和臨床治療。
