知網(wǎng)+Deepseek輔助生成高質(zhì)量摘要、研究背景、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、 論文摘要生成
二、 研究背景生成
三、 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀生成
四、 國(guó)外研究現(xiàn)狀生成
五、 國(guó)內(nèi)外研究對(duì)比與總結(jié)
六、 語(yǔ)言潤(rùn)色與規(guī)范檢查
一、 論文摘要生成
Prompt 1: 基于知網(wǎng)核心文獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)化摘要生成 (CNKI Core Lit-Based Structured Abstract): “請(qǐng)基于我對(duì)知網(wǎng)核心文獻(xiàn) [請(qǐng)?zhí)峁灼W(wǎng)核心文獻(xiàn)的鏈接或題錄] 的研究和理解，為我的論文主題 [你的論文研究主題] 生成一份結(jié)構(gòu)化摘要初稿。摘要應(yīng)體現(xiàn)知網(wǎng)核心文獻(xiàn)所代表的研究水平和范式，并包括 研究目的（借鑒知網(wǎng)核心文獻(xiàn)的研究問題）、研究方法（參考知網(wǎng)核心文獻(xiàn)的常用方法）、主要發(fā)現(xiàn)、研究結(jié)論四個(gè)核心要素，字?jǐn)?shù)控制在 [例如：300字] 以內(nèi)。”
Prompt 2: 知網(wǎng)高影響力期刊摘要風(fēng)格模仿潤(rùn)色 (CNKI High-Impact Journal Style Polishing): “請(qǐng)基于以下摘要初稿 [摘要初稿文本]，參考知網(wǎng)本研究領(lǐng)域高影響力期刊 (例如：[列舉幾本知網(wǎng)高影響力期刊名稱]) 已發(fā)表論文的摘要風(fēng)格，進(jìn)行潤(rùn)色和修改。重點(diǎn)模仿 其語(yǔ)言表達(dá)的學(xué)術(shù)性、簡(jiǎn)潔性、信息密度，以及關(guān)鍵詞的使用方式。字?jǐn)?shù)保持不變?！?/span>
Prompt 3: 基于知網(wǎng)主題詞的關(guān)鍵詞優(yōu)化與摘要完善 (CNKI Thesaurus-Enhanced Keywords & Abstract): “請(qǐng)基于以下摘要 [摘要文本]，利用知網(wǎng)的主題詞表，優(yōu)化摘要的關(guān)鍵詞，使其更精準(zhǔn)、更專業(yè)、更符合知網(wǎng)的檢索習(xí)慣。并根據(jù)優(yōu)化的關(guān)鍵詞，進(jìn)一步完善摘要內(nèi)容，確保摘要與關(guān)鍵詞高度相關(guān)，提升摘要的學(xué)術(shù)性和檢索價(jià)值。”
Prompt 4: 符合知網(wǎng)學(xué)位論文規(guī)范的摘要格式調(diào)整與內(nèi)容核對(duì) (CNKI Dissertation Norm-Compliant Abstract): “假設(shè)我的論文是學(xué)位論文，請(qǐng)根據(jù)知網(wǎng)學(xué)位論文的摘要寫作規(guī)范，檢查和調(diào)整以下摘要 [摘要文本] 的格式和內(nèi)容。請(qǐng)確保摘要 結(jié)構(gòu)完整、要素齊全、語(yǔ)言規(guī)范，并特別注意 知網(wǎng)學(xué)位論文摘要的特殊要求 (如有)，例如字?jǐn)?shù)限制、關(guān)鍵詞數(shù)量、學(xué)科分類號(hào)等。請(qǐng)核對(duì)摘要內(nèi)容是否與學(xué)位論文的通用要求相符?！?/span>
二、 研究背景生成
Prompt 5: 基于知網(wǎng)文獻(xiàn)計(jì)量分析的研究背景框架構(gòu)建 (CNKI Bibliometric-Informed Background Framework): “請(qǐng)基于我的論文研究主題：[你的論文研究主題]，利用知網(wǎng)文獻(xiàn)計(jì)量分析工具 (假設(shè)AI可以訪問)，分析該主題在知網(wǎng)中的文獻(xiàn)分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、作者合作等信息。基于文獻(xiàn)計(jì)量分析結(jié)果，構(gòu)建一個(gè)研究背景部分的框架草案，框架結(jié)構(gòu)需體現(xiàn) 該領(lǐng)域在知網(wǎng)中的研究熱點(diǎn)演變、核心研究力量、以及主要研究方向，并自然過渡到 本研究的切入點(diǎn)和研究?jī)r(jià)值?！?/span>
Prompt 6: 知網(wǎng)核心期刊文獻(xiàn)支撐的研究背景內(nèi)容填充 (CNKI Core Journal-Supported Background): “基于Prompt 5構(gòu)建的研究背景框架，請(qǐng)重點(diǎn)利用知網(wǎng)核心期刊 (CSSCI/CSCD來源期刊) 的文獻(xiàn)，為框架的每個(gè)部分填充具體內(nèi)容。例如，在發(fā)展歷程部分，引用知網(wǎng)核心期刊中該領(lǐng)域具有里程碑意義的論文；在研究現(xiàn)狀部分，概括知網(wǎng)核心期刊反映的當(dāng)前研究前沿和熱點(diǎn)問題。請(qǐng)?zhí)峁┮灾W(wǎng)核心期刊文獻(xiàn)為支撐的研究背景內(nèi)容，并注明引用的知網(wǎng)文獻(xiàn)來源?！?/span>
Prompt 7: 基于知網(wǎng)作者機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)的研究背景權(quán)威性提升 (CNKI Author/Institution Data for Authority): “請(qǐng)基于以下研究背景草稿 [研究背景草稿文本]，利用知網(wǎng)的作者和機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，提升背景部分的權(quán)威性。請(qǐng)?jiān)诒尘爸幸?/span> 知網(wǎng)中該領(lǐng)域高被引作者、權(quán)威機(jī)構(gòu) 的研究成果和觀點(diǎn)，并突出 這些作者和機(jī)構(gòu)在知網(wǎng)學(xué)術(shù)社區(qū)中的影響力。增強(qiáng)研究背景的學(xué)術(shù) credibility。”
Prompt 8: 結(jié)合知網(wǎng)研究熱點(diǎn)和政策導(dǎo)向的研究背景延展 (CNKI Hotspot & Policy-Aligned Background Expansion): “請(qǐng)在現(xiàn)有研究背景的基礎(chǔ)上 [研究背景文本]，結(jié)合當(dāng)前知網(wǎng)反映的研究熱點(diǎn)和國(guó)家政策導(dǎo)向，拓展研究背景的深度和廣度。請(qǐng)?jiān)诒尘爸醒a(bǔ)充 與研究主題相關(guān)的最新知網(wǎng)研究熱點(diǎn)，以及國(guó)家相關(guān)政策文件 (如能在知網(wǎng)或其他權(quán)威平臺(tái)檢索到)，強(qiáng)調(diào) 本研究與國(guó)家需求和學(xué)術(shù)前沿的契合度，提升研究背景的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略價(jià)值。”
三、 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀生成
Prompt 9: 完全基于知網(wǎng)檢索的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述框架設(shè)計(jì) (CNKI-Exclusively-Based Domestic Review Framework): “針對(duì)論文研究主題：[你的論文研究主題]，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一個(gè)完全基于知網(wǎng)檢索的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述框架。框架結(jié)構(gòu)需完全圍繞 知網(wǎng)檢索結(jié)果進(jìn)行組織，例如，按照知網(wǎng)檢索到的主要研究機(jī)構(gòu)、核心作者、高頻關(guān)鍵詞或主題詞進(jìn)行分類和組織，確?？蚣芘c知網(wǎng)的實(shí)際文獻(xiàn)分布高度一致，更真實(shí)地反映國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀?！?/span>
Prompt 10: 知網(wǎng)高級(jí)檢索 + CSSCI/CSCD 來源期刊限定的內(nèi)容填充 (CNKI Advanced Search + Core Journal-Limited Content): “基于Prompt 9設(shè)計(jì)的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述框架，請(qǐng)指示我如何利用知網(wǎng)高級(jí)檢索功能，并限定檢索來源為 CSSCI/CSCD 來源期刊，高效檢索國(guó)內(nèi)高質(zhì)量研究文獻(xiàn)。請(qǐng)?zhí)峁┽槍?duì) CSSCI/CSCD 期刊的知網(wǎng)高級(jí)檢索策略，并基于檢索結(jié)果，為框架的每個(gè)部分填充具體的高質(zhì)量研究現(xiàn)狀內(nèi)容。內(nèi)容需側(cè)重知網(wǎng)高水平期刊的代表性研究。”
Prompt 11: 基于知網(wǎng)引證分析的國(guó)內(nèi)研究熱點(diǎn)與學(xué)術(shù)譜系分析 (CNKI Citation-Based Domestic Hotspot & Lineage Analysis): “基于知網(wǎng)檢索到的國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn) (假設(shè)已提供檢索結(jié)果)，請(qǐng)利用知網(wǎng)引證分析功能，分析 當(dāng)前國(guó)內(nèi)在該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)演變脈絡(luò)和學(xué)術(shù)譜系。請(qǐng)識(shí)別 被引頻次高的開創(chuàng)性文獻(xiàn)、重要傳承文獻(xiàn)和最新熱點(diǎn)文獻(xiàn)，并繪制 國(guó)內(nèi)研究的學(xué)術(shù)譜系圖 (如果可能)。輸出一份基于知網(wǎng)引證分析的國(guó)內(nèi)研究熱點(diǎn)與學(xué)術(shù)譜系報(bào)告，揭示國(guó)內(nèi)研究的知識(shí)演進(jìn)規(guī)律?！?/span>
Prompt 12: 基于知網(wǎng)期刊評(píng)價(jià)與國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)共同體評(píng)估 (CNKI Journal Evaluation & Domestic Community Assessment): “基于已生成的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述 (請(qǐng)?zhí)峁┚C述文本)，請(qǐng)參考知網(wǎng)期刊評(píng)價(jià)體系 (例如 CSSCI/CSCD 來源期刊目錄，期刊影響因子等)，評(píng)估 當(dāng)前國(guó)內(nèi)在該研究領(lǐng)域的研究整體水平和學(xué)術(shù)影響力。同時(shí)，請(qǐng)嘗試評(píng)估 國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域是否形成了相對(duì)成熟的學(xué)術(shù)共同體，并分析 知網(wǎng)在促進(jìn)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)交流和共同體建設(shè)中的作用。輸出一份基于知網(wǎng)的國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)生態(tài)評(píng)估報(bào)告。”
四、 國(guó)外研究現(xiàn)狀生成
Prompt 13: 從知網(wǎng)視角看國(guó)外研究現(xiàn)狀綜述框架 (CNKI-Viewpoint International Review Framework): “針對(duì)論文研究主題：[你的論文研究主題]，請(qǐng)從知網(wǎng)的視角 (即，主要參考知網(wǎng)收錄的國(guó)外文獻(xiàn))，設(shè)計(jì)一個(gè)國(guó)外研究現(xiàn)狀綜述框架。框架結(jié)構(gòu)需側(cè)重 知網(wǎng)收錄的國(guó)外文獻(xiàn)所反映的國(guó)外研究特點(diǎn)，例如，按照知網(wǎng)收錄較多的國(guó)外期刊、機(jī)構(gòu)、作者進(jìn)行分類和組織，或按照知網(wǎng)主題詞表中的國(guó)外研究熱點(diǎn)進(jìn)行主題劃分。框架應(yīng)體現(xiàn)知網(wǎng)視角下的國(guó)外研究圖景。”
Prompt 14: 對(duì)比知網(wǎng)與國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)的國(guó)外文獻(xiàn)檢索與內(nèi)容互補(bǔ) (CNKI & International DBs for Content Complement): “基于Prompt 13設(shè)計(jì)的國(guó)外研究現(xiàn)狀綜述框架，請(qǐng)指示我如何 同時(shí)利用知網(wǎng)和國(guó)際常用學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù) (例如 Web of Science, Scopus)，進(jìn)行國(guó)外研究文獻(xiàn)的檢索和對(duì)比。請(qǐng)?zhí)峁?/span> 知網(wǎng)和國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)的組合檢索策略建議，強(qiáng)調(diào) 如何利用知網(wǎng)補(bǔ)充國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)的不足，或反之，最終為框架的每個(gè)部分填充更全面、更互補(bǔ)的國(guó)外研究現(xiàn)狀內(nèi)容。”
Prompt 15: 基于知網(wǎng)收錄國(guó)外文獻(xiàn)的國(guó)外研究趨勢(shì)分析 (CNKI-Indexed International Literature Trend Analysis): “基于知網(wǎng)收錄的國(guó)外研究文獻(xiàn) (假設(shè)已提供檢索結(jié)果)，請(qǐng)分析 當(dāng)前知網(wǎng)所反映的國(guó)外 在該研究領(lǐng)域的研究趨勢(shì)和前沿動(dòng)態(tài)。請(qǐng)識(shí)別 知網(wǎng)收錄的國(guó)外文獻(xiàn)中，高頻出現(xiàn)的關(guān)鍵詞、主題詞、研究方法和理論模型，并概括 知網(wǎng)視角下的國(guó)外研究發(fā)展趨勢(shì)。輸出一份基于知網(wǎng)的國(guó)外研究趨勢(shì)分析報(bào)告?！?/span>
Prompt 16: 知網(wǎng) vs 國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的國(guó)外研究方法與理論差異分析 (CNKI vs International DBs: Method & Theory Differences): “基于已生成的國(guó)外研究現(xiàn)狀綜述 (請(qǐng)?zhí)峁┚C述文本)，并結(jié)合國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索結(jié)果 (假設(shè)另行提供)，請(qǐng)對(duì)比分析 知網(wǎng)收錄的國(guó)外文獻(xiàn) 與 國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的國(guó)外文獻(xiàn)，在研究方法和理論框架方面的差異。請(qǐng)指出 知網(wǎng)更側(cè)重收錄哪些類型的國(guó)外研究方法和理論，國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)又更側(cè)重哪些，并分析造成差異的原因。為本研究的方法和理論選擇提供更全面的參考。”
五、 國(guó)內(nèi)外研究對(duì)比與總結(jié)
Prompt 17: 基于知網(wǎng)數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)體系的國(guó)內(nèi)外研究對(duì)比分析框架 (CNKI Data & Evaluation-Based Comparative Framework): “基于已生成的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述和國(guó)外研究現(xiàn)狀綜述 (假設(shè)已提供)，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一個(gè)完全基于知網(wǎng)數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)體系的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀對(duì)比分析框架。框架應(yīng)圍繞 知網(wǎng)收錄文獻(xiàn)數(shù)量、知網(wǎng)核心期刊發(fā)表情況、知網(wǎng)高被引文獻(xiàn)數(shù)量、知網(wǎng)作者機(jī)構(gòu)分布 等數(shù)據(jù)指標(biāo)，對(duì)比分析 國(guó)內(nèi)外研究的規(guī)模、質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響力等方面的差異。框架應(yīng)以知網(wǎng)數(shù)據(jù)為核心依據(jù)，客觀量化地展現(xiàn)國(guó)內(nèi)外研究差距。”
Prompt 18: 基于知網(wǎng)研究趨勢(shì)分析的國(guó)內(nèi)外未來發(fā)展方向差異展望 (CNKI Trend-Based Future Directions Divergence): “基于Prompt 11的國(guó)內(nèi)研究趨勢(shì)分析 和 Prompt 15的國(guó)外研究趨勢(shì)分析，請(qǐng)對(duì)比分析 未來國(guó)內(nèi)外在該研究領(lǐng)域的可能發(fā)展方向的差異。請(qǐng)結(jié)合知網(wǎng)數(shù)據(jù)和趨勢(shì)分析結(jié)果，展望 未來國(guó)內(nèi)研究可能更側(cè)重哪些方向，國(guó)外研究又可能更關(guān)注哪些前沿問題，并分析造成發(fā)展方向差異的原因 (例如，政策導(dǎo)向、研究基礎(chǔ)、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)等)。為本研究的未來發(fā)展提供更具針對(duì)性的參考。”
六、 語(yǔ)言潤(rùn)色與規(guī)范檢查
Prompt 19: 融入知網(wǎng)學(xué)術(shù)語(yǔ)境的論文語(yǔ)言潤(rùn)色與地道化 (CNKI Academic Context-Aware Language Polishing): “請(qǐng)對(duì)以下論文摘要/研究背景/國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 草稿文本 [文本內(nèi)容] 進(jìn)行語(yǔ)言潤(rùn)色和學(xué)術(shù)化提升，并特別注意融入知網(wǎng)的學(xué)術(shù)語(yǔ)境。請(qǐng)?jiān)跐?rùn)色時(shí)，參考知網(wǎng)高水平期刊的語(yǔ)言風(fēng)格，使用更地道的中國(guó)學(xué)術(shù)語(yǔ)言表達(dá)，避免 過于西化的表達(dá)方式，使論文語(yǔ)言更符合中國(guó)學(xué)術(shù)論文的寫作習(xí)慣和評(píng)審偏好。輸出潤(rùn)色后的文本?！?/span>
Prompt 20: 基于知網(wǎng)學(xué)術(shù)規(guī)范和查重標(biāo)準(zhǔn)的論文規(guī)范性最終檢查 (CNKI Norm & Plagiarism Check Standard-Based Final Check): “請(qǐng)對(duì)以下論文摘要/研究背景/國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 草稿文本 [文本內(nèi)容] 進(jìn)行最終的學(xué)術(shù)規(guī)范檢查。請(qǐng)嚴(yán)格按照知網(wǎng)的學(xué)術(shù)規(guī)范和查重標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查，重點(diǎn)檢查 參考文獻(xiàn)著錄格式 (請(qǐng)參照知網(wǎng)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范)、引用規(guī)范、避免學(xué)術(shù)不端行為 (請(qǐng)模擬知網(wǎng)查重機(jī)制，檢測(cè)重復(fù)率，并給出修改建議)。確保論文在知網(wǎng)查重檢測(cè)中能夠順利通過，并符合知網(wǎng)的學(xué)術(shù)規(guī)范要求。”
聯(lián)系客服
