本帖最后由 glk17 于 2017-3-9 16:43 編輯 x86平臺家庭網(wǎng)絡(luò)中心折騰系列：【第一篇】拋磚引玉--x86 mini主機虛擬NAS,下載機,軟路由帶寬疊加7層流控家庭網(wǎng)絡(luò)中心需求分析，虛擬化一機多用實現(xiàn)方案，硬件選型，軟路由系統(tǒng)選型
【第二篇】x86平臺DSM群暉、ESXi虛擬化網(wǎng)絡(luò)性能對比 本文，未完，測試補齊中物理機跑軟路由，ESXi虛擬機跑軟路由（含網(wǎng)卡直通），DSM群暉下phpVirtualBox虛擬機跑軟路由，性能、效率對比測試
【第三篇】2017路由器、網(wǎng)絡(luò)該怎么玩——ESXi多條寬帶接入多線策略路由ESXi虛擬機網(wǎng)卡直通跑軟路由，網(wǎng)絡(luò)功能實現(xiàn)及設(shè)置參考
x86平臺軟路由的用法有很多
譬如最簡單的直接物理機做軟路由
或者跑DSM黑群暉，再跑虛擬機運行軟路由
或者跑ESXi再跑虛擬機運行軟路由
或者跑Hyper-V Server再跑虛擬機運行軟路由
等等
軟路由家用，只要性能夠用的前提下
當(dāng)然最好是功耗能多小就多小，體積能多小就多小
功耗低了發(fā)熱量小就可以用被動散熱，適合放在弱電箱等狹小空間里
能10W解決的話就不要用20W的機器，能5W解決的就不要用10W的機器
所以，本帖想探究這幾個問題：
1，物理機跑軟路由，什么樣的硬件配置能跑滿千兆NAT
2，虛擬化后虛擬機跑軟路由，什么樣的硬件配置能跑滿千兆NAT
3，虛擬化后虛擬機跑黑群暉，什么樣的硬件配置能跑滿千兆samba共享
平臺1：DELL OptiPlex 380
CPU：Intel? Pentium? Processor E5400
2M Cache, 2.70 GHz, 800 MHz FSB 雙核 45nm TDP 65W 內(nèi)存 支持 雙通道 DDR3 不支持VT-d
http://ark.intel.com/zh-cn/products/40478/Intel-Pentium-Processor-E5400-2M-Cache-2_70-GHz-800-MHz-FSB內(nèi)存：DDR3 4G *1（內(nèi)存插槽兩個）
存儲：SATA 120G SSD*1
網(wǎng)卡：BCM5721*1，Intel
平臺2：CPU：Intel? Celeron? Processor J1900
2M Cache, 2 GHz up to 2.42 GHz 4核4線程 22nm TDP 10W 內(nèi)存 支持 雙通道 最大8G DDR3 支持VT-x（不支持VT-d）
http://ark.intel.com/zh-cn/products/78867/Intel-Celeron-Processor-J1900-2M-Cache-up-to-2_42-GHz內(nèi)存：DDR3L 4G *1（內(nèi)存插槽一個）
存儲：mini SATA SSD 32G *1，eMMc4.5 32G *1（僅支持EFI啟動，暫未使用），SATA 2.5寸硬盤接口*1
網(wǎng)卡：Intel? Ethernet Controller I211-AT *4
平臺3：Intel? Celeron? Processor 3215U
2M Cache, 1.70 GHz 2核2線程 14nm TDP 15W（支持TDP-down 10W） 內(nèi)存 支持 雙通道 最大16G DDR3L 支持VT-x和VT-d
http://ark.intel.com/products/84810/Intel-Celeron-Processor-3215U-2M-Cache-1_70-GHz內(nèi)存：DDR3L 8G *1（內(nèi)存插槽一個）
存儲：mSATA SSD 24G *1，SATA 硬盤接口*1（含數(shù)據(jù)、供電二合一線）
網(wǎng)卡：Intel? Ethernet Controller I211-AT *4
測試環(huán)境：PC1: CLEVO W150ER
Windows 10 Pro x64
I5 3320M/8G DDR3 1600MHz/GT650M 1G DDR5/128G PM830/Realtek PCIe GBE Family Controller/BCM94360HMB
PC2: FUJITSU FMVA15MJ
Windows 7 Ultimate x64
I3 3110M/4G DDR3 1600MHz/20G SSD/Realtek PCIe GBE Family Controller/Atheros AR946X
IxChariot Console 6.70
IxChariot Endpoint 7.10
Ultra_High_Performance_Throughput.scr
LAN<->LAN：PC1->PC2 1 pair
PC1->PC2 10 pair
PC1<-PC2 1 pair
PC1<-PC2 10 pair
平臺2 物理機 WAN<->LAN：LAN->WAN，PC1->PC2 1 pair
LAN->WAN，PC1->PC2 10 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 1 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 10 pair
平臺2 ESXi6.5a WAN虛擬網(wǎng)卡<->LAN虛擬網(wǎng)卡：LAN->WAN，PC1->PC2 1 pair
LAN->WAN，PC1->PC2 10 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 1 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 10 pair
平臺3 物理機 WAN<->LAN：LAN->WAN，PC1->PC2 1 pair
LAN->WAN，PC1->PC2 10 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 1 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 10 pair
平臺3 ESXi6.5a WAN虛擬網(wǎng)卡<->LAN虛擬網(wǎng)卡：LAN->WAN，PC1->PC2 1 pair
LAN->WAN，PC1->PC2 10 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 1 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 10 pair
平臺3 ESXi6.5a WAN直通物理網(wǎng)卡<->LAN直通物理網(wǎng)卡：LAN->WAN，PC1->PC2 1 pair
LAN->WAN，PC1->PC2 10 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 1 pair
LAN<-WAN，PC1<-PC2 10 pair
數(shù)據(jù)匯總：注：前臺CPU占用率為iKuai WEB界面系統(tǒng)狀態(tài)顯示的數(shù)值曲線
因為顯示的不是瞬時CPU占用率，而是某段時間內(nèi)的平均CPU占用率，以及顯示刷新率等等原因
顯示的值本身只能作為一個參考，這里取值的話也只能大概的選取某一點作為結(jié)果，可能會有一定誤差
從上圖可以看出：
1，雖然是跑TCP大包的情況，顯然CPU還有足夠的余量（這也是讓它跑ESXi兼任其他功能的理論依據(jù)）
但跑滿千兆3215U這臺只用了大概15%以內(nèi)的CPU，J1900用了30%左右的CPU
（這個可能是iKuai對J1900 支持和和優(yōu)化不足的問題，后續(xù)可能會跑其他軟路由譬如碧海威、LEDE、ROS等來驗證）
2，ESXi下，虛擬網(wǎng)卡和網(wǎng)卡直通對于CPU的占用，差別非常明顯
如果要跑ESXi一機多用，顯然應(yīng)該盡量節(jié)省CPU留給其他應(yīng)用，所以CPU是否支持VT-d硬件直通的意義在這里
