你在上海是什么垃圾，你在北京又是什么垃圾？對于垃圾分類的探討，分分鐘就能迸發(fā)新的話題。3日，北京也將推動垃圾分類立法的消息引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)了解，北京的垃圾分類標準與上海并不完全一致，分為廚余垃圾、有害垃圾、其它垃圾及可回收物。
“能賣錢的藍桶桶，易腐爛的綠桶桶，有毒有害紅桶桶，沒人要的灰桶桶”，千萬別以為背會了就萬事大吉，有網(wǎng)友就擔憂，“到了上海又蒙圈了”“會不會每個城市都不一樣”。
就全國而言，垃圾分類標準、名稱、投放習慣的不同，確實會在一定程度上會給居民造成混淆與困惑，而垃圾分類積極性和分類效率也不可避免受到影響。垃圾分類細致又嚴苛的日本，將垃圾大體分三種：可燃垃圾、不可燃垃圾、資源垃圾。但是，大類下面還要求小分類，如資源垃圾又分紙張、塑料、玻璃、金屬等垃圾，一些城市可以分到20多種，橫濱市的垃圾分類手冊長達27頁。相比較起來，上海和北京的垃圾分類可以做到一張圖看懂，已是很方便了。
上海推進垃圾分類，讓我國的城市治理邁上新臺階。這是“功在當代，利在千秋”之舉，也是一項關(guān)于每個國民生活習慣的新政策，在推進過程中要結(jié)合我國幅員遼闊、有著近14億人口的國情實際，在科學合理的基礎(chǔ)上，充分考慮民心民意，廣而推之。
垃圾分類是衡量城市現(xiàn)代化的重要標準，全國46個重點城市都會陸續(xù)跟進，生活垃圾分類工作由點到面逐步推開。既然是逐步推行，那前期不妨可以大膽一些。目前來看，各地推行的分類標準或尚不統(tǒng)一，在是否要在規(guī)定時間內(nèi)投放垃圾也有著不同看法，但實踐出真知，前期可多些包容性，讓各地不同的標準與方式在市民實踐中來個大比拼，看看哪項標準民眾的接受度、認可度更高一些，推廣的順暢度、執(zhí)行度更好一些，再向全國范圍內(nèi)進行推廣，養(yǎng)成市民持久良好的習慣，綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展才有最堅定的支持者。
對于一個近14億人口的大國，垃圾分類保持全國統(tǒng)一標準對于民眾日常生活、出差旅行自然要方便一些。政策要具備務實性和靈活性，在科學基礎(chǔ)上以人為本，才能取得“保護環(huán)境”與“造福民眾”的雙統(tǒng)一。在操作上，在全國垃圾分類統(tǒng)一的框架下，也可留有特殊分類的權(quán)限，讓地區(qū)能夠結(jié)合實際，根據(jù)本地資源、物品不同，根據(jù)垃圾資源利用處理方式的不同，有更多操作的空間。
垃圾分類利國利民。除了期待政策的強制與民眾的自覺能夠發(fā)揮效力，這項熱議的新政也給商品生產(chǎn)者們提出了新課題。分類之外，垃圾量減的要求督促我們的生產(chǎn)廠家，在商品包裝上盡量做好“刪繁就簡”的工作，能環(huán)保絕不污染，能節(jié)約絕不浪費，從源頭上抑制廢棄物品與垃圾的產(chǎn)生。如此，低碳消費生活才能更美好。（小景）
