張作霖
“皇姑屯事件”張作霖被炸死
關(guān)于張作霖之死，近來出現(xiàn)了一種所謂“新說法”，即張作霖被炸死與日本人無關(guān)，而是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為。史實(shí)證明，日本關(guān)東軍炸死了張作霖，這是一樁證據(jù)確鑿任何人也翻不了的鐵案。
一個(gè)關(guān)于張作霖之死的所謂“新說法”
眾所周知，張作霖是被日本軍國主義分子炸死的，這是一樁證據(jù)確鑿的鐵案，是不容置疑的。但是不久前，網(wǎng)上轉(zhuǎn)載了日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》刊登的一篇報(bào)道稱：“張作霖被炸死，與日本人無關(guān)，而是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為。”
這是該報(bào)駐莫斯科記者采訪俄羅斯歷史小說作者普羅霍洛夫的一篇報(bào)道。這一所謂“新說法”掀起了一股濁浪，似乎張作霖不是被日本軍人炸死的，而是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為。對此日本右翼分子拍手稱快。
那么，提出這個(gè)“新說法”的普羅霍洛夫握有什么過硬的證據(jù)呢？據(jù)報(bào)道，這位小說家在接受日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時(shí)首先聲明他的觀點(diǎn)不是以蘇聯(lián)共產(chǎn)黨或情報(bào)機(jī)構(gòu)未公開過的秘密檔案為根據(jù)的，只是通過對蘇聯(lián)時(shí)代出版的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人回憶錄或采訪記錄及對蘇聯(lián)解體后被公開的公文檔案等進(jìn)行“綜合分析”。“幾乎可斷定”，“張作霖被炸是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為”。
這里說得很清楚，普羅霍洛夫自己承認(rèn)他沒有什么檔案，沒有什么根據(jù)他的觀點(diǎn)是他個(gè)人“分析”的結(jié)果，是一種猜測一種臆斷。
普羅霍洛夫?qū)θ毡尽懂a(chǎn)經(jīng)新聞》的記者說，張作霖與蘇聯(lián)就中國東北鐵路的使用問題發(fā)生糾紛，蘇聯(lián)政府對此耿耿于懷。于是就命令蘇軍情報(bào)局對張作霖采取暗殺行動(dòng)。蘇軍特工的第一次暗殺計(jì)劃是在張作霖的官邸埋設(shè)炸彈。但由于張作霖手下的密探事先探聽到風(fēng)聲，在特工交接炸彈時(shí)將其逮捕。
普羅霍洛夫表示，此后張作霖采取了許多敵視蘇聯(lián)的行動(dòng)。1928年因接連作戰(zhàn)而元?dú)獯髠膹堊髁亻_始與日本人談判企圖依靠日本政府的支持，在東北建立一個(gè)反蘇的“獨(dú)立的滿洲共和國”。得知此事，蘇聯(lián)決定再次暗殺張作霖，于是制造了皇姑屯爆炸案。以上普氏的敘述所謂“在張作霖的官邸埋設(shè)炸彈”，所謂建立“獨(dú)立的滿洲共和國”，所謂“于是制造了皇姑屯爆炸案”等等都是子虛烏有的，都是這位小說家的編造。
對于普羅霍洛夫的關(guān)于張作霖被炸的奇談怪論，俄羅斯的歷史學(xué)者持什么態(tài)度呢？俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所的遠(yuǎn)東史方面的專家米羅維茨卡婭女士表示，根本沒有聽說過普羅霍洛夫這個(gè)人。
這說明普羅霍洛夫并不是研究遠(yuǎn)東史、研究中國史方面的專家。對于普羅霍洛夫的觀點(diǎn)她明確表示不能同意。她非常清晰地表示，根據(jù)目前掌握的證據(jù)，1928年是日本軍人在皇姑屯一手制造了火車爆炸事件炸死了張作霖。這一點(diǎn)在俄羅斯的歷史書上是得到肯定的，沒有任何疑義。2004年出版的由俄羅斯歷史學(xué)家弗·阿達(dá)姆奇克等近10名著名學(xué)者聯(lián)合編著的《中國歷史》中明確寫道：“在去沈陽的路上，張作霖被日本人炸死?！?/p>
張作霖被炸死的具體經(jīng)過
1928年6月2日中華民國陸海軍大元帥張作霖通電宣布退出北京回歸沈陽。張作霖對日本陰謀刺殺他已有風(fēng)聞但將信將疑。為保障安全，原打算乘汽車取道古北口出關(guān)，但因公路坎坷不平，難受顛簸之苦。且張作相擔(dān)保由北京至榆關(guān)一段，沿途有吉黑兩省軍隊(duì)嚴(yán)密設(shè)防，不致發(fā)生意外。吳俊升也擔(dān)保由榆關(guān)至沈陽一段的安全。因此張作霖決定乘火車回奉。
在返奉的前幾天，奉天憲兵司令齊恩銘，就覺察到日本守備隊(duì)在皇姑屯車站附近的老道口和三洞橋四周日夜放哨阻止行人通行，好像構(gòu)筑什么工事，情況異常。就此曾密電張作霖請他嚴(yán)加戒備或繞道歸奉?？墒?，齊恩銘的提醒沒有引起張作霖的足夠重視。
張作霖針對傳言也采取了一些相應(yīng)的防范措施。他故布疑陣，一再拖延回奉的具體時(shí)間。原來宣布6月1日出京，京奉鐵路備有專車升火待發(fā)，但又改期于2日啟程。而2日啟程的卻不是他的火車。6月2日下午7時(shí)，張作霖的五太太壽夫人及仆役人等登上備好的7節(jié)專列由前門東站啟程先于張作霖提前出關(guān)。
張作霖是3日啟程的。3日凌晨1時(shí)10分，張作霖及全體隨行人員抵達(dá)前門東站。張作霖身著大元帥服腰佩短劍，精神抖擻踏上月臺。月臺上送客的人山人海。來送行的有北京元老、社會(huì)名流、商界代表及各國使館等中外要人。張學(xué)良、總參議楊宇霆、京師警察總監(jiān)陳興亞、北京警備司令鮑毓麟等也到車站歡送。
1時(shí)15分列車開動(dòng)。隨車同行的有前國務(wù)總理靳云鵬、國務(wù)總理潘復(fù)、東北元老莫德惠、總參謀長于國翰、財(cái)政總長閻澤溥、教育總長劉哲等高級官員，還有日本顧問町野武馬、儀峨誠也，也叫嵯峨誠。另有張作霖的六太太馬岳清及三公子張學(xué)曾、醫(yī)官杜澤先等。
張作霖的專車包括車頭在內(nèi)由20節(jié)組成。其列車編組依次為：機(jī)關(guān)車(車頭)1節(jié)，鐵甲車1節(jié)，三等車3節(jié)，二等車2節(jié)，頭等車7節(jié)，二等車1節(jié)，三等車2節(jié)，一等車1節(jié)，鐵甲車1節(jié)，貨車1節(jié)。
張作霖所乘的是第10節(jié)。這是過去慈禧太后專用的花車。后經(jīng)改造外部呈藍(lán)色，人稱藍(lán)鋼車。該車設(shè)備先進(jìn)豪華舒適，車廂有大客廳一間、臥房一間，另有沙發(fā)座椅、麻將桌等。列車到達(dá)天津后軍團(tuán)長褚玉璞特意從唐官屯趕到天津車站迎送。前來迎送的還有在天津的前兩湖巡閱使王占元、熱河都統(tǒng)闞朝璽等。停車后靳云鵬、潘復(fù)等下車。
日籍顧問町野武馬也在此站下車，這值得注意。據(jù)關(guān)東軍參謀長齋藤恒少將《齋藤日記》披露，町野武馬其實(shí)是日本安插在張作霖身邊的間諜。他一直參與是否讓張作霖“多活幾天”的討論，對刺殺張作霖的計(jì)劃已有耳聞。他這一舉動(dòng)說明他已知道此事。但為了穩(wěn)住張作霖他故意上車送上一段也便于洗清自己。
而張作霖的兒女親家、前國務(wù)總理靳云鵬本來是要陪同張作霖回奉的。靳云鵬家住天津但到天津站時(shí)靳云鵬的副官上車報(bào)告說，日本領(lǐng)事館派人送信，今晚9點(diǎn)種，靳云鵬的好友板西利八郎由日本到天津有要事相商，請他立即回宅。
靳云鵬只好下車，可在家等了一夜此人也沒露面，心里正納悶。第二天接到電報(bào)，知道張作霖的專車被炸。這才恍然大悟，原來領(lǐng)事館送的是假信，免得他和張作霖一同被炸死。但這也證明了“皇姑屯事件”是日本預(yù)先策劃的陰謀。
前交通總長常蔭槐在天津站上車，陪張作霖回奉天。下午4時(shí)，專車抵達(dá)山海關(guān)。這時(shí)在餐車上開晚飯。沒想到這是張作霖的最后的晚餐。
吃過晚餐，黑龍江督軍吳俊升就上車了。他是特地從奉天趕到山海關(guān)來迎接張作霖的。登上火車同張作霖親切攀談。后來張作霖同莫德惠、常蔭槐、劉哲一起玩麻將。晚11時(shí)，專車抵達(dá)錦州。車到新民站時(shí)天已微明，玩麻將的人散去休息。從車窗往外看，只見鐵路兩旁“皆有步哨警戒，面向外立，作預(yù)備放姿勢，十余步就是一崗”。
6月4日晨，專車到達(dá)皇姑屯車站，實(shí)業(yè)總長張景惠等在此迎候，并說其余家人和文武官員都在奉天新車站等候。張景惠上車同行但沒和張作霖坐一個(gè)車廂。距皇姑屯車站不遠(yuǎn)處是老道口，繼之是三洞橋。這是日本人經(jīng)營的南滿鐵路和京奉鐵路的交叉點(diǎn)。南滿鐵路在上，京奉鐵路在下。上邊設(shè)有日本人的崗樓，老道口在日本人的警戒線內(nèi)。
專車重又啟動(dòng)。張作霖坐的那節(jié)車廂當(dāng)時(shí)只有張作霖、吳俊升和校尉處長溫守善。早晨有些微涼，吳俊升關(guān)切地問道：“天有點(diǎn)冷，要不要加件衣服？”張作霖看了看手表，已是5點(diǎn)多了，便答道：“算了，馬上要到了！”
說話間專車駛過三洞橋時(shí)，突然兩聲巨響煙騰火竄，飛沙走石，鐵軌像麥芽糖一樣彎曲。所有列車一起震動(dòng)有的脫軌有的起火。張作霖所乘車廂被炸碎車身崩出三四丈遠(yuǎn)，只剩兩個(gè)車輪。吳俊升頭部不幸扎進(jìn)一顆釘子躺在車廂當(dāng)即死亡。六太太的腳受了輕傷。溫守善也受了傷急忙爬起來到張作霖的跟前一看，張作霖咽喉處有一個(gè)很深的窟窿，滿身是血。
溫守善用一個(gè)大綢子手絹把張作霖的傷口堵上，然后和張學(xué)曾一起把張作霖抬到齊恩銘的汽車上由副官王憲武抱著橫臥在車上，兩邊還有三公子張學(xué)曾和隨身醫(yī)官杜澤先以最快的速度向大帥府馳去。到了帥府東院的小青樓，馬上把張作霖抬到一樓的會(huì)客廳，緊急搶救。又請來小河沿盛京施醫(yī)院院長英人雍參與搶救。但終因傷勢太重于當(dāng)日上午9時(shí)死去，年僅54歲。張作霖說的最后一句話是：“我受傷太重……恐怕不行了……叫小六子快回奉天！”
以后，靈柩停厝在大帥府東門的東廂房里，直到“九一八事變”。
同車被炸負(fù)傷的高級幕僚還有：原農(nóng)工總長莫德惠頭部受傷；實(shí)業(yè)總長張景惠頸部受傷；教育總長劉哲、總參謀長于國翰也被炸傷。隨行的日籍顧問儀峨誠也面部及手腕受輕傷。后經(jīng)英文《時(shí)事新報(bào)》記者披露，此次事件共計(jì)死亡20人，受傷53人。這就是日本關(guān)東軍制造的駭人聽聞的“皇姑屯事件”。
炸車時(shí)間是1928年6月4日早晨5時(shí)23分。日籍顧問儀峨誠也成了陪綁受了輕傷。關(guān)東軍認(rèn)為：“為國家前途，犧牲一個(gè)嵯峨來爆炸列車，也是無可奈何的事?！?/p>
這就是張作霖被殺害的具體經(jīng)過，其經(jīng)過是完全清楚的，沒有任何疑點(diǎn)。
事件真相大白于天下
“皇姑屯事件”是日本關(guān)東軍干的但他們硬是不承認(rèn)。日本關(guān)東軍參謀長齋藤恒少將約見張作霖的日文秘書陶尚銘，虛偽地說道：“據(jù)關(guān)東軍所得情報(bào)，炸車確系出自南方間諜之手，實(shí)為張作霖將軍不幸?！?/p>
日本政府對此一直諱莫如深。直到20年后二戰(zhàn)結(jié)束日本投降后，在東京審判時(shí)，始由日本前陸軍省兵工局長、事件的參與者東宮隆吉少將(當(dāng)時(shí)是上尉)揭露供述，才知道這是前關(guān)東軍高級參謀河本大作大佐等人所犯下的罪行。
東宮隆吉供述，日本關(guān)東軍高級參謀河本大作大佐是設(shè)計(jì)暗殺張作霖的直接兇手之一。炸車時(shí)東宮隆吉擔(dān)任沈陽獨(dú)立守備大隊(duì)中隊(duì)長，駐守皇姑屯的三洞橋附近。他接受河本的指示負(fù)責(zé)炸車的技術(shù)工作。爆炸時(shí)的按鈕就是他按的。因此他洞悉整個(gè)事件的內(nèi)幕。后來，河本口述了他策劃陰謀刺殺張作霖的更多內(nèi)幕情況，由歷史學(xué)者筆之于書，才使事件的全貌大白于天下。河本的《我殺死了張作霖》就是他的自供狀。
河本大作自述他在關(guān)東軍任高級參謀時(shí)曾以隨員的身份參加日本東京的東方會(huì)議。在會(huì)上討論了日本對滿蒙的政策，他力主對奉天軍閥已非外交抗議所能收效。關(guān)東軍司令官武藤信義強(qiáng)調(diào)用武力解決。田中首相也同意這個(gè)主張。于是大體上決定以武力解決的方針。
河本大作狂妄地說：“我認(rèn)為只要打倒張作霖一個(gè)人，所謂奉天派的諸將便會(huì)四散?！薄案傻纛^子。除此之外沒有解決滿洲問題的第二條路。只要干掉張作霖就行?！彼难哉摰玫缴賶衍娙说膿碜o(hù)。繼任的關(guān)東軍司令官村岡長太郎中將，有田中首相“放手而為”的指示，遂裁定照河本主張行事。于是暗殺張作霖的計(jì)劃開始實(shí)行。
河本當(dāng)即派竹下義晴和田中兩參謀赴京偵察張作霖的行期。他們借同北京武官處聯(lián)絡(luò)的名義從事調(diào)查張作霖列車編組及行車時(shí)刻。很快竹下就拍來密電說張作霖決定出關(guān)報(bào)告火車的預(yù)定行程。因此河本便派出關(guān)東軍特務(wù)機(jī)關(guān)的石野芳男大尉到山海關(guān)，武田丈夫、神田泰之助到新民屯等京奉鐵路要地，命令他們監(jiān)視火車到達(dá)和啟動(dòng)時(shí)間、地點(diǎn)并及時(shí)報(bào)告他。
關(guān)于暗殺地點(diǎn)問題他們對照地圖一再研究。開始認(rèn)為巨流河上的大鐵橋很合適。于是派某工兵隊(duì)中隊(duì)長去偵察結(jié)果發(fā)現(xiàn)奉軍戒備森嚴(yán)無隙可乘。而且安裝炸藥最少也得一個(gè)星期，時(shí)間不夠。這個(gè)地點(diǎn)只得放棄。后經(jīng)多方研究得出滿鐵線和京奉線的交叉點(diǎn)最為安全的結(jié)論，因?yàn)闈M鐵線在上面京奉線在下面。日本人在那里活動(dòng)不會(huì)引起別人注意。同時(shí)根據(jù)非法的南滿鐵路條約，中國軍警不能靠近南滿鐵路。這就為他們埋設(shè)重磅炸藥提供便利條件。
關(guān)于暗殺方法問題他們也精心策劃。無非是兩種方法，一種是用炮彈襲擊火車，一種是用炸藥炸毀火車。如果用第一種方法馬上就會(huì)知道是日本人干的。如果用第二種方法也許能不留痕跡地達(dá)到目的。因而他們選擇了第二種方法。為預(yù)防爆炸失敗，他們策劃第二道計(jì)劃，即令火車出軌翻車計(jì)劃。他們計(jì)劃乘混亂之機(jī)使刺刀隊(duì)沖上去刺殺。特派荒木五郎率領(lǐng)一支隊(duì)伍充當(dāng)刺刀隊(duì)。
關(guān)于現(xiàn)場布置及爆炸執(zhí)行問題，他們選中駐守當(dāng)?shù)氐娜毡臼貍潢?duì)中隊(duì)長東宮隆吉上尉。并自朝鮮新義州調(diào)遣工兵一組攜帶電氣發(fā)火之500磅高爆炸藥兩箱配屬其作業(yè)。特派關(guān)東軍神田、富田兩大尉負(fù)責(zé)勘定地點(diǎn)；派工兵隊(duì)長管野裝置電流炸藥；派東宮隆吉專門負(fù)責(zé)控制電流。日本關(guān)東軍派自朝鮮調(diào)遣來的工兵在鐵路交叉點(diǎn)上工作6小時(shí)，將120公斤黃色炸藥分裝在30個(gè)麻袋內(nèi)，裝置在鐵路交叉點(diǎn)橋墩上面的兩處地方。為保證爆炸成功，他們設(shè)置了兩道爆炸裝置。同時(shí)在橋墩500米外的瞭望臺上設(shè)有電線按鈕，以控制觸發(fā)爆炸。
為掩蓋其罪行，河本陰謀設(shè)計(jì)了嫁禍于南方國民革命軍的計(jì)劃。
從揭發(fā)出來的歷史事實(shí)看，河本大作只是謀殺張作霖的直接兇手之一。而真正的元兇則是關(guān)東軍的整個(gè)高層乃至日本政界的高層。他們炸死張作霖企圖借此占領(lǐng)整個(gè)東北。但是他們沒有達(dá)到這個(gè)目的。因?yàn)闁|北的元老和張作霖的繼承人張學(xué)良臨危不亂處置有方，東北才平穩(wěn)地渡過了這個(gè)難關(guān)。
