讓我們談?wù)?019年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。有研究究的三位獲獎?wù)叽_實立足于“貧困經(jīng)濟學(xué)”。他們中的一位夫妻班納吉和狄福羅，將他們的研究成果總結(jié)成《貧困的本質(zhì)》試圖解釋人們?yōu)槭裁簇毟F？我們怎么能不窮呢？聽起來很吸引人，不是嗎？今天，我就帶你一起去解讀。
其實，在我身邊，很多人都會自嘲“窮”：沒車沒房，沒錢花是正常的。但在經(jīng)濟學(xué)家看來，真正的窮人是每天收入不到1美元的人。
我們是普通人，遠遠不夠。但目前，世界上大約有10億人生活在這一貧困線以下。
發(fā)現(xiàn)和解決這一群體的問題是班納吉和迪福羅的原始動機。
為此，他們建立了一個“扶貧行動實驗室”。他們用科學(xué)的方法，不僅找到了貧困的根源，而且用實際行動改善了一些貧困人口的生活。
怎么做？讓我們從貧困的三個原因開始：
一、窮人缺少信息，容易做出錯誤的決定
讀書，閱讀報紙，上網(wǎng)都是我們獲取信息的一種方式。但是，真正的窮人不能獲得這些信息，因此，他們所獲得的信息相對落后和低效。
簡而言之，這可以解釋為“貧困限制了窮人的想象力”。這讓我想起了我曾經(jīng)看過的一個日本街頭秀：
隨機給一個流浪漢100萬日元（約合60萬元人民幣），讓他在一天內(nèi)花光，否則錢就會被收回。
拿到錢后，這位幸運的叔叔做了三件事：去便利店買日用品，洗澡理發(fā)，然后在優(yōu)衣庫買新衣服。
但顯然，這些都不足以花掉他的百萬日元。最后，攝像機記錄了叔叔，手里拿著一大筆錢卻沒有地方可放
看到留言，不少網(wǎng)友同情并給出建議：可以吃、喝、買這買那，投資也是有用的。但是這不只是流浪大叔的“知識界”。
班納吉和狄福羅也發(fā)現(xiàn)了同樣的問題，因此他們提出：許多慈善機構(gòu)，通過直接撥款來幫助窮人，卻沒有什么效果。
由于缺乏有效信息，貧困家庭不知道如何將錢花在健康和教育上。
二、忙碌和壓力，蒙蔽了窮人的雙眼
在一些人的刻板印象中，他們把貧窮和懶惰聯(lián)系在一起。但是在他們的研究中，班納吉和狄福羅發(fā)現(xiàn)窮人一點也不懶惰，而是比富人更加勤奮和忙碌。
但也正因為如此，在壓力過大、工作不停的情況下，他們更無法打破這種局面，陷入“越忙越窮”的惡性循環(huán)。
我想起了《窮人之戰(zhàn)》中兩位體驗者的經(jīng)歷。在日復(fù)一日的體力勞動下，除了饑餓，他們幾乎什么都想不出來。
我們寫的另一部日本紀(jì)錄片《窮苦勞動者》也有大量類似案例。
依靠兼職養(yǎng)活孩子的單親媽媽希望通過聘請合格的護士來提高收入，但她們需要參加全日制培訓(xùn)，放棄部分收入。
最后，為了撫養(yǎng)孩子，她不得不放棄繼續(xù)生活的機會。
三、窮人對未來的悲觀預(yù)期，導(dǎo)致儲蓄變得困難
貧窮的人比一般人更難儲蓄。
例如購買冰箱，一般人不必花太多錢購買，窮人則需長期儲蓄。
所以，他們不免會想：既然離目標(biāo)那么遠，那就買杯茶吧。
這樣，窮人就能在賬單上得到茶和小吃等即時滿足感，但他們不會為將來儲蓄。
實際上，它也反映出他們對未來的悲觀預(yù)期。
一般而言，對未來有信心的人更愿意為未來省錢省錢；
反之，悲觀主義者則認(rèn)為想象未來是令人不快的，把錢花在今天比留到明天要好。由于以上三個原因，貧困人口的數(shù)量不斷增加。然而，這些貧窮的根源主要針對的是“極端貧困”。但是實際上，我們老百姓改善財政狀況，也有許多啟示。第一，理解信息是無價的。時至今日，在信息廣泛傳播的今天，我們也或多或少面臨著信息不對稱的問題。唯有那些不斷學(xué)習(xí)并且樂于接受新知識的人才有可能成為投資和決策的領(lǐng)導(dǎo)者。
其次，比較重要。比如，“窮忙族”的單身媽媽們就想通過職業(yè)培訓(xùn)來增加收入。相反的，我們在時間和金錢方面更加積極主動。怎樣利用手中的資源，實現(xiàn)“閑活”向“效益活”的轉(zhuǎn)換，形成經(jīng)濟增長的“良性循環(huán)”，值得思考。最終，當(dāng)你享受現(xiàn)在的時候，不要忘記為自己設(shè)定一個長期的目標(biāo)。盡管我們不建議你因為省錢而對當(dāng)前的生活過于苛刻，但是你對未來的責(zé)任感確實會促使你放棄一些娛樂消費。歸根結(jié)底，追求穩(wěn)定的“資產(chǎn)正增長”，才是普通民眾擺脫貧困困境的最有效途徑。
