近日，，中國銀保監(jiān)會(huì)辦公廳公布最新《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)法人名單》，將中國郵政儲(chǔ)蓄銀行的機(jī)構(gòu)類型調(diào)整為“國有大型商業(yè)銀行”，這意味著郵儲(chǔ)銀行正式加入“國家隊(duì)”，成為與工、農(nóng)、中、建、交“五大行”一致的國商行種子選手。
2016年9月李嘉誠投資109億港元持有郵儲(chǔ)銀行11.62%H股權(quán)益，當(dāng)時(shí)就公開表態(tài)“視這次投資為長線投資”，并回應(yīng)媒體“對郵儲(chǔ)銀行絕對有信心”。而彼時(shí)證券界普遍百思不得其解，不知李嘉誠用意，甚至直言抨擊要投也應(yīng)該投資當(dāng)時(shí)的國家五大行。
時(shí)至今日，僅僅過去兩年零四個(gè)月，隨著郵政儲(chǔ)蓄銀行的業(yè)績不斷攀升，終于被國商行收編了，笑到最后的還是人李嘉誠。前幾天《福布斯》公布的香港富豪排行榜，李嘉誠以317億美元蟬聯(lián)榜首，但身價(jià)縮水12%，但郵儲(chǔ)銀行成為國商行的信息披露僅兩天時(shí)間，李嘉誠便暴賺十來億，后期還將持續(xù)增長。
回想一年前郵儲(chǔ)銀行股價(jià)曾經(jīng)大幅低迷，雖然109億投資縮水13億，李嘉誠還繼續(xù)持有，因?yàn)樗缫颜莆锗]儲(chǔ)銀行的底細(xì)，并預(yù)計(jì)出今天的結(jié)果，所以潛伏投資巋然不動(dòng)。聞?wù)獮榇蠹也榱讼锣]儲(chǔ)銀行的前世今生，原來事情是這個(gè)樣子地：
在中國的銀行體系中，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)類型分為開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)、政策性銀行、國有大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城商行和農(nóng)信行等幾大類，唯獨(dú)中國郵政儲(chǔ)蓄銀行一家被單列為“郵儲(chǔ)銀行”。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來看，郵儲(chǔ)銀行雖然引入瑞銀集團(tuán)、摩根大通、淡馬錫、中國人壽、中國電信、螞蟻金服、騰訊等10家國內(nèi)外知名的戰(zhàn)略投資資本，但國有資本依然處于絕對控股狀態(tài)（請注意這一點(diǎn)與其它5家國有大型商業(yè)銀行是一致的)。從銀行綜合實(shí)力和資產(chǎn)規(guī)模來看，郵儲(chǔ)銀行在國內(nèi)銀行中也是名列前茅。在網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量方面郵儲(chǔ)銀行要遠(yuǎn)勝于國內(nèi)任何一家銀行，它們多達(dá)4萬個(gè)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)不僅大幅領(lǐng)先了工農(nóng)中建等四大國有銀行，更是碾壓其它所有銀行，像交通銀行和招商銀行、民生銀行、中信銀行的全國性股份制商業(yè)銀行，其營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)一旦離開了大城市就幾乎處于空白狀態(tài)，但是郵儲(chǔ)銀行的網(wǎng)點(diǎn)能夠滲透到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級。
看到?jīng)]，這就是問題所在：第一郵儲(chǔ)銀行是國有資本絕對控股銀行；第二具備多元化戰(zhàn)略資本；第三類別獨(dú)立體系健全（與郵政、物流密不可分）；第四網(wǎng)點(diǎn)布局張力強(qiáng)勢。僅此四點(diǎn)就足以成為銀行業(yè)的一方霸主，相對于招商、民生等只在一二線城市布局的銀行，其延伸的觸角已達(dá)到末梢神經(jīng)。
這些正是李嘉誠兩年前就已經(jīng)察覺，并洞悉的問題所在，而絕大多數(shù)人只能做事后諸葛，雖然也會(huì)有少數(shù)人看出這幾點(diǎn)，但能豪賭投資的也就李嘉誠這樣的老狐貍。所以，李嘉誠投資潛伏兩年坐收暴利是”投有應(yīng)得“。
