今日BGM，《風(fēng)平浪靜》，伍佰
大家好，我是小愛。
最近電影院有些片荒，似乎已經(jīng)有很長一段時(shí)間沒有什么值得期待的電影等著去看了。
上周末，好不容易上了一部：《風(fēng)平浪靜》。
本來不少人應(yīng)該和我一樣還挺期待，因?yàn)檫@片子多少有些來頭。
由黃渤監(jiān)制，今年剛剛在上海國際電影節(jié)上獲得最佳影片的提名，并且主演還是章宇，宋佳，王硯輝等實(shí)力派演員，題材還是懸疑犯罪類型。
結(jié)果，上映后的口碑出乎意料得差。
豆瓣評(píng)分從7.5分一路跌到現(xiàn)在6.5分，而且還有繼續(xù)下滑的趨勢。
看完電影后，我覺得豆瓣網(wǎng)友的一句總結(jié)相當(dāng)精辟：
一流的演技，二流的導(dǎo)演，三流的編劇。
一部明明看起來質(zhì)量很好的影片，在劇情上卻怎么看怎么不舒服。
這也是國產(chǎn)懸疑犯罪片最容易犯的通病。
除了改編翻拍自國外同類型題材的影片在故事架構(gòu)上還算說得過去，本土原創(chuàng)的劇本經(jīng)常出現(xiàn)故事情節(jié)撐不住，人物動(dòng)機(jī)不明，各種邏輯Bug經(jīng)不起推敲等問題。
真正優(yōu)秀國產(chǎn)原創(chuàng)懸疑犯罪片，屈指可數(shù)。
這種情況本質(zhì)上其實(shí)就是一句話：咱們的編劇太傻太天真。
總是野心很大，想表現(xiàn)的東西太多，為了懸疑而懸疑，為了犯罪而犯罪，故弄玄虛，顧此失彼。
《風(fēng)平浪靜》的立意角度還是不錯(cuò)的，可惜毀在故事的所有根基都沒有坐實(shí)。
結(jié)合今年發(fā)生的山東高考頂替事件，揭露官商勾結(jié)和高考暗箱操作的社會(huì)黑暗面，講述一個(gè)命運(yùn)被頂替的好學(xué)生崎嶇的人生悲劇。
至少這個(gè)出發(fā)點(diǎn)聽起來有動(dòng)過腦筋。
但是整個(gè)故事的邏輯，太差了。
故事在開頭，所謂的懸疑邏輯就已經(jīng)輸在起跑線上。
剛開始沒幾分鐘就交待所有關(guān)鍵人物，殺人犯，受害者，目擊證人，重要配角，全部都一一交代清楚。
說好的懸疑呢？
這是生怕觀眾的智商低，看不懂后面劇情的節(jié)奏嗎？
電影放到前半個(gè)小時(shí)，就讓人坐不住了。
隨后的劇情推進(jìn)，每一處都很生硬，不合理的細(xì)節(jié)十個(gè)手指頭加腳指頭都數(shù)不過來。
人物動(dòng)機(jī)一塌糊涂，很多情節(jié)脫離現(xiàn)實(shí)。
簡單舉幾個(gè)例子。
宋佳為什么就非要看上章宇？一夜情之后怎么就突然結(jié)婚？李鴻其究竟經(jīng)歷了什么性情大變變成浮夸的暴發(fā)戶？又為什么就變成殺人惡魔？
章宇在船上跳海是什么意思？群演集體唱歌是怎么回事？
統(tǒng)統(tǒng)沒有交代，統(tǒng)統(tǒng)莫名其妙。
顯然，編劇的設(shè)計(jì)想法幼稚可笑，導(dǎo)演又有一顆文藝的心。
于是故事做作生硬，割裂感強(qiáng)，情節(jié)冗長狗血，毫無看點(diǎn)可言。
主要人物基本上都是工具人紙片人。
很多需要扎實(shí)鋪墊的內(nèi)容幾乎硬靠著嘴巴講出來才牽強(qiáng)成立。
從頭到尾，這個(gè)故事就不夠真實(shí)可靠，浮于表面，過于刻意，沒有代入感。
最后，好角度浪費(fèi)了，好演員也浪費(fèi)了。
在國產(chǎn)懸疑犯罪這個(gè)題材里，編劇們習(xí)慣做畫蛇添足的加法，而不是做精心打磨故事和人物的減法。
近幾年，其他國產(chǎn)類型片的質(zhì)量都上去了。
只有國產(chǎn)懸疑犯罪片極少出爆款。
國產(chǎn)的這個(gè)類型片在豆瓣上能夠上8分好評(píng)的電影只有這么幾部：忻鈺坤的《心迷宮》、《暴裂無聲》和曹保平的《烈日灼心》。
而且還有越拍越爛的趨勢。
這三部高分作品所具有的共同特點(diǎn)就是：
踏實(shí)深厚的劇本功底，強(qiáng)大的多線敘事控制能力，鮮明的人物性格塑造，深刻映射的人性以及反映現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問題。
比如《烈日灼心》里面就有很多“刺激”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
像原應(yīng)作為正面形象的警察知法犯法，為同僚遮掩違法犯罪，慘烈的兇殺現(xiàn)場，警察誤判導(dǎo)致草芥人命，同性戀等等。
這些作品一是敢寫敢拍，二是在向我們還原真實(shí)的人物和社會(huì)。
編劇的目的也簡單明確，高度一致：
在講好故事和塑造好人物的前提下，再去做懸疑的部分。
因?yàn)闀?huì)講故事的電影總是最得人心。
如果說8分以上的片子在第一梯隊(duì)，那8分以下7分以上的片子就是在第二梯隊(duì)。
在第二梯隊(duì)中，很多片子都是由真實(shí)事件改編，或者翻拍自國外原版。
總體來說，質(zhì)量還算說得過去。
這種犯罪片的故事基于真實(shí)案件或者原作，所以再怎么改編，劇本結(jié)構(gòu)也不會(huì)垮得太過分。
拿《誤殺》舉例，智斗的犯罪片本來就非常依賴劇本。
基于原作《誤殺瞞天記》的高分，改編后只需將劇情較好的本土化和修復(fù)細(xì)節(jié)部分的瑕疵，基本就能維持住口碑。
之所以分?jǐn)?shù)這么低，主要原因在扯淡的結(jié)局。
道歉，懺悔，自首，毀所有。
沒有什么國產(chǎn)電影是一個(gè)特色的結(jié)局摧殘不掉的。
去年還有一部熱門的犯罪片：《南方車站的聚會(huì)》。
這部電影具有很獨(dú)特的影像風(fēng)格，在美學(xué)上獨(dú)具一格，在第72屆戛納電影節(jié)上獲得金棕櫚獎(jiǎng)的提名。
但在人物和敘事方面并不算絕佳，在感覺上似乎偏文藝一些。
豆瓣評(píng)分也只有7.4分。
導(dǎo)演刁亦男幾年前還有一部口碑不錯(cuò)的作品，就是那部斬獲柏林雙熊之作的《白日焰火》。
豆瓣評(píng)分7.5，原著為日本著名推理小說家東野圭吾的《白夜行》。
要是我沒看過原著的話，那我會(huì)覺得《白日焰火》挺牛逼的。
眾所周知，韓國的犯罪片非常優(yōu)秀。
為什么？
不得不承認(rèn)，他們的創(chuàng)作自由度高，血腥，暴力，性等等所有批判社會(huì)丑陋黑暗的元素都可以不受限制的使用。
他們擅長挖掘在社會(huì)底層掙扎煎熬的小人物，在社會(huì)環(huán)境和生活壓力下內(nèi)心產(chǎn)生的惡。
電影因此也會(huì)深刻而值得反思。
很多劇作人和制片方也因此給自己找了一個(gè)借口：
國產(chǎn)懸疑犯罪片很難拍好，主要原因在于審核制度。
我承認(rèn)，中國電影的審核制度確實(shí)會(huì)影響到創(chuàng)作的自由發(fā)揮。
但這不是決定性的因素。
大部分的爛片，也并不是由于審核制度而變爛。
說白了，還是其故事的根基本身就不行。
就舉例《風(fēng)平浪靜》，難道加入血腥暴力這些元素，就能成為一部優(yōu)秀的犯罪片嗎？
如今國產(chǎn)電影普遍都很浮躁，商業(yè)化嚴(yán)重，為了掙快錢拍電影的商人不在少數(shù)。
電影，不再是一門藝術(shù)，而是一樁生意。
他們要么沒有時(shí)間精心打磨劇本，探究邏輯。
要么沒有時(shí)間去挑選合適的實(shí)力派演員，一心想著用流量小鮮肉來給影片造勢。
仔細(xì)想想，有位豆瓣網(wǎng)友說得不錯(cuò)：
這兩年，似乎所有的好演員都在拍爛片。
更別提那些沒有演技的半吊子拍出來的都不忍直視。
近幾年中國電影的票房環(huán)境已經(jīng)營造得很好了，好的片子確實(shí)能夠做到叫好又叫座。
別再讓爛片毀掉大家的期待。
聯(lián)系客服
