第5局 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)作用胡等在左旋氨氯地平（2.5mg）和氨氯地平（5mg）在回顧性多中心的RCT研究結(jié)果顯示[4]，經(jīng)過(guò)4-8周的治療，療效率分別是84.91%和77.45%，不良反應(yīng)發(fā)生率分別是4.6%和10.3%。 左旋氨氯地平VS氨氯地平：收縮壓降低1mmHg花費(fèi)的人民幣為8.7元 VS 10元，舒張壓降低1mmHg分別和16.9元 VS 21.7元，因此左旋氨氯地平較氨氯地平有更好的成本效益。這一局左旋氨氯地平小勝氨氯地平。從以上5方面比賽內(nèi)容來(lái)講，左旋氨氯地平稍勝一籌，但是在具體的用藥中還要根據(jù)具體情況對(duì)患者進(jìn)行全面的評(píng)估，選擇安全有效經(jīng)濟(jì)的藥物。參考文獻(xiàn)：[1]Jamshed D , Mohan J C , Iyengar S S , et al. S-Amlodipine: An Isomer with Difference—Time to Shift from Racemic Amlodipine[J]. International Journal of Hypertension, 2018, 2018:1-14.[2]J. S. Hiremath, “Te SESA-Angina Study — Safety and Efcacy of S (-) Amlodipine in Angina,” Indian Medical Gazette, 2005: 403–408, .[3]S. Hu, Y. Zhang, J. He, and L. Du, “A Retrospective CostEfectiveness Analysis of S-Amlodipine in China,” Value in Health, 2014,17(7): A758, .[4]董國(guó)紅.觀察苯磺酸氨氯地平與苯磺酸左旋氨氯地平對(duì)高血壓患者短時(shí)血壓變異性(BPV)影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(13):137-138.[5]邵如慶.氨氯地平治療高血壓的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2019,34(07):78-81.[6]赫松.苯磺酸左旋氨氯地平對(duì)比馬來(lái)酸氨氯地平治療輕/中度原發(fā)性高血壓的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(08):147-148.[7]趙志剛,陳亞軍.氨氯地平與左旋氨氯地平治療輕、中度高血壓病的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2015,15(03):318-321.[8]陳琪瑞.用苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治療高血壓的效果對(duì)比[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(40):125-127.本文來(lái)源：醫(yī)學(xué)界臨床藥學(xué)頻道本文作者：劉玉娟
