前天看完了電視劇《大宋提刑官》，心中頗有感觸。這部劇是2005年首播的，記得小時候有一段時間電視上熱播這部劇，但是那時我覺得這部劇枯燥冗長，而且過于嚴(yán)肅，所以很不喜歡，現(xiàn)在我回過頭來看了幾集，就被這部劇深深吸引了，繼而一旦有點(diǎn)時間，就會看一點(diǎn)兒，看了很久，直到前天終于把全劇52集都看完了。
《大宋提刑官》這部劇現(xiàn)在豆瓣上評分9.0分，在古裝劇中實(shí)屬難得，大概很多人都有一種感覺，近年我們的國產(chǎn)劇多產(chǎn)狗血劇，總體質(zhì)量大不如以前了，質(zhì)量高的影視作品可謂是鳳毛麟角?，F(xiàn)在在影視創(chuàng)作上，我們的技術(shù)比以前提上去了，但為什么卻質(zhì)量卻反而不如以前呢？有些人說，其實(shí)現(xiàn)在我們的影視作品質(zhì)量也沒那么差，只不過很多人有懷舊情結(jié)，總覺得現(xiàn)在的東西比不上以前的。其實(shí)，這種懷舊情結(jié)很多人確實(shí)是有的，但是現(xiàn)在的影視作品質(zhì)量總體不高也是事實(shí)?？纯茨切┍淮蠹覐V泛吐槽的電視劇電影吧，其穿幫臺詞、狗血劇情是確實(shí)存在的，否則就不會被廣為詬病了。而與之相反，上世紀(jì)末本世紀(jì)初，國產(chǎn)劇確實(shí)出了不少佳作，比如86版《西游記》、87版《紅樓夢》、94版《三國演義》、98版《水滸傳》，還有張黎導(dǎo)演的《走向共和》、《大明王朝1566》更是堪稱國產(chǎn)劇的巔峰之作，另外還有2009年的《大秦帝國之裂變》，抗戰(zhàn)劇方面有李幼斌版《亮劍》、段奕宏版《我的團(tuán)長我的團(tuán)》，這些劇都是非常優(yōu)秀的國產(chǎn)劇。我現(xiàn)在看的這部《大宋提刑官》則為古裝懸疑劇的經(jīng)典之作，也是本世紀(jì)初的國產(chǎn)劇。關(guān)于古裝懸疑劇有一種說法，大概是這么說的“中國古代刑偵有三寶，包拯、宋慈、狄仁杰。”《大宋提刑官》講的正是“三寶”之一的宋慈。
首先，這部劇的演員幾乎全是實(shí)力派，何冰、羅海瓊、郭達(dá)、杜志國、午馬、嚴(yán)順開等等，可謂大牌云集。其次，劇情引人入勝，伏筆甚多；再者，臺詞經(jīng)典。有此三者，一部劇必然不會差。
《大宋提刑官》講的是南宋時期提刑官宋慈平定一系列冤案的故事，這些案件包括梅城縣迷案、太平縣冤案、李唐被害案、城南井尸案、毛竹塢無名案、移扇嫁禍案、梁雨生命案、李玉兒失蹤案、嘉州庫銀失盜案、史文俊通敵案、京郊疑尸案，宋慈憑借著自己那高超的驗(yàn)尸手段，撥開重重迷霧，解開了一件件疑難案件的真相。宋慈心中的正義就是“人命大于天”，“命案必須查個水落石出”，“懲治真兇，給無辜者一個清白，還世道一個太平?！?而這些也正是這部劇的閃光點(diǎn)，用現(xiàn)在的話來說就是“保障人權(quán)、打擊犯罪”，雖然劇中的訴訟模式屬于糾問式訴訟，但是宋慈辦案的方式值得稱道——重視證據(jù)的收集，而不是僅僅依靠口供定案。他通過高明的驗(yàn)尸手段，發(fā)現(xiàn)死者的死因，再進(jìn)行嚴(yán)密的推理，最后讓真兇無可辯駁得以伏法。另外，這部劇還有一個亮點(diǎn)，就是宋慈的正義觀不是簡單的“殺人償命”，他是認(rèn)可正當(dāng)防衛(wèi)的，這一點(diǎn)在“毛竹塢無名案”中得到了體現(xiàn)，在這個案件中，民風(fēng)淳樸的毛竹塢發(fā)生了一起命案，死者身份不明，宋慈對這個案件進(jìn)行深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)村里口碑最好的大善人何老二躲躲閃閃，非?？梢?，于是宋慈對此進(jìn)行了查訪與收集證據(jù)，最后發(fā)現(xiàn)這個死者確實(shí)是何老二殺死的，但是事情的真相是：何老二是在家中睡覺的時候有強(qiáng)盜入室，被何老二發(fā)現(xiàn)后，強(qiáng)盜拿起柴刀往何老二頭上砍去，但是沒砍中砍在床上了，而在生死存亡的時刻，何老二奮起反抗，強(qiáng)盜被反殺。這個案件很像今年的“昆山龍哥案”，而宋慈查明真相后，判定何老二“不僅殺人無罪，而且殺賊有功?！辈Υ迕駛冋f到：我大宋律法，懲的是惡，揚(yáng)的是善。此案告破后，宋慈興致頗高，說自己辦案好久沒這么暢快了。正當(dāng)防衛(wèi)，懲惡揚(yáng)善，這部劇很超前??！不過，這增加了此劇案件的多元性與故事性，這個劇情設(shè)置得還是不錯的。
但是，這部劇所要講述的遠(yuǎn)不止于具體的刑事案件層面，它還剖析了促成冤假錯案的原因，比如辦案官員的急功近利，典型如吳淼水；或者是辦案官員貪贓枉法，典型如刁光斗；此外，這部劇又揭示了有時好官也會辦錯案，比如，劇中的知縣白賢，他之所以冤枉呂文周是因?yàn)闆]有對證據(jù)——那把折扇的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性進(jìn)行嚴(yán)格的審查，而且呂文周素來為富不仁，所以有百姓指證看到過其曾對被害人欲行不軌，這種除暴安良的樸素正義觀導(dǎo)致白賢作出了錯誤的判斷，還好他及時配合，此案被宋慈糾正過來了；而宋慈自己呢，最后也發(fā)生了一次裁判失誤，雖然刑罰還未執(zhí)行，但是他意識到案件有疑點(diǎn)之時無辜者已經(jīng)在獄中含冤自殺，這是劇中宋慈辦的唯一的錯案，原因在于有心思縝密的幕后黑手抓住了宋慈辦案注重證據(jù)的特點(diǎn)，制造偽證，導(dǎo)致宋慈斷案失誤。所以有證據(jù)，也要認(rèn)真審查其三性，防止作出錯誤的判斷。
另外，本劇最后三個案件已經(jīng)不是純粹的刑事案件了，而是南宋朝廷官場上政治力量的博弈，尤其最后一個案件，由一起命案牽扯出一大批貪贓枉法的朝廷要員，而最終宋慈查獲了那些朝廷要員犯罪的8大箱子證據(jù)交到皇帝面前的時候，皇帝一直在打哈哈，宋慈主張不可放過這些害群之馬，而皇帝則佯裝已經(jīng)困倦，叫宋慈先回去，他會慢慢看的，結(jié)果宋慈一出大殿門便驚聞大殿失火，皇帝說一時不慎失火了，而宋慈交過來的8個箱子也付之一炬了。宋慈明白皇帝這是有意包庇他的大臣們，而不管他們貪贓枉法的背后藏有多少的骯臟細(xì)節(jié)，至此，宋慈心灰意冷，在皇帝剛要提拔告破命案的宋慈之時，宋慈脫下官服、摘下烏紗帽，辭官而去。
在大結(jié)局的最后一部分，辭官歸鄉(xiāng)的宋慈跪在父親墳前，說到：“父親，慈兒已辭去官職，回歸故里，從此再也不回去做官了。時至今日慈兒才明白，若要世道清明，除惡揚(yáng)善，單憑我等仗義執(zhí)法，查兇審案，是無濟(jì)于事的。孩兒已疲憊不堪，不堪重負(fù)了。唯留下這本書，原想可以幫助后人，輔助大宋，現(xiàn)在看來也沒有必要了。大宋這半壁江山不會久了?！?/p>
看了這部劇，確實(shí)會讓人感到一股壓抑，因?yàn)閯≈性┌傅谋澈髱缀跆幪幨菒簞萘υ谧魉?，這部劇的總基調(diào)是比較沉重的。宋慈是孤獨(dú)的斗士，為了心中的正義總是排除萬難，他眼里容不得沙子，他岳父薛庭松是朝廷大員，官至吏部尚書，數(shù)次想在官場上幫宋慈，但是宋慈卻不領(lǐng)情。其實(shí)，宋慈多年以來平反冤案，不知得罪了多少官員，要不是薛庭松在后面保護(hù)宋慈，他早就被對手們打壓下去了?？催@個劇，不少人會認(rèn)為宋慈太沒人情味了，岳父這么幫他，他不但不領(lǐng)情還很冷漠，甚至導(dǎo)致對妻子的冷漠。在史文俊通敵案中，宋慈查案還不顧情面查到了岳父薛庭松頭上，導(dǎo)致岳父被罷官，歸鄉(xiāng)途中自覺無顏面對家鄉(xiāng)父老而服毒自殺。可見，《大宋提刑官》中的宋慈是一位理想中的司法官員，追求公正，排斥人情。人情社會下，靠關(guān)系解決問題已經(jīng)成為人人皆知的潛規(guī)則了，能對此棄之如敝履的人太少了。再說這部劇吧，正如劇中的反派之一吳淼水在因制造冤案第二次栽在宋慈手下后對宋慈說的“不要以為就憑你一個宋慈，就能澄清玉宇，平定天下冤獄了。別說你一個宋慈，就是十個八個，也休想把這渾濁的世道變得天朗水清！”他這話不假，南宋已經(jīng)腐敗透頂了，宋慈是孤獨(dú)的斗士，然而正是因?yàn)樗未鹊墓陋?dú)，才更使得他這種人格顯得可貴。
《大宋提刑官》之宋慈，哀哉，貴哉！
其實(shí)，這部劇的主人公原型是南宋時期的宋慈，他因?yàn)椤断丛┘洝范骨嗍?。至于他辦了哪些離奇的案子就不得而知了，我只知道《洗冤集錄》是一部偉大的作品，被譽(yù)為法醫(yī)學(xué)的開山之作，這本書比外國相關(guān)的作品早了350多年，在中外醫(yī)藥學(xué)史、法醫(yī)學(xué)史、科技史上留下光輝的一頁，并陸續(xù)被翻譯成德文、英文、日文、韓文、俄文等，流傳甚廣。宋慈被公認(rèn)為是世界法醫(yī)學(xué)的開山鼻祖。另外，宋慈確實(shí)曾任提點(diǎn)刑獄官，但是卻沒有劇中那般仕途不順，他的父親是一位推官，但是并非如劇中那樣因發(fā)現(xiàn)自己錯斷冤案自殺而死?！洞笏翁嵝坦佟愤@部劇是結(jié)合宋慈及《洗冤集錄》進(jìn)行藝術(shù)加工的作品，這一點(diǎn)是需要注意的。
最后，此劇片尾曲《滿江紅·狂風(fēng)沙》（作者：王凱娟）十分經(jīng)典，不可不提，現(xiàn)摘錄如下：
