昨天，香港各大電臺幾乎全天直播了菲律賓劫車大案，舉國關(guān)注。遺憾的是，最后竟以悲劇告終。致哀之余，深思其中玄機，菲律賓警方的那一番反劫持表演，其背后確有不可告人之目的，處處懸疑重重。
1、“劫匪”居然是菲律賓的十佳警察之一，且已升至“高級督察”之警局高位，用“劫警”二字取代“劫匪”似乎更為恰當(dāng)。最重要的信息是：該“劫警”的要求，可以說是各國歷屆劫持案件中最溫和的，僅僅要求“鳴冤”、“復(fù)值”即可。正是因為這個至關(guān)重要的信息，使得香港特區(qū)政府和中國中央政府都看到了“和平處理劫持危機、人質(zhì)完全可保無恙”的極大希望。但菲律賓警方的一系列不可思議的舉動，卻使得案情急轉(zhuǎn)直下，覆水難收。
2、在反劫持行動的大半段時間內(nèi)，可以說，事態(tài)一直是向良性循環(huán)方向發(fā)展的。在談判期間，“劫警”在車門部位數(shù)度露面，菲律賓眾多狙擊手的機會極多。但最搞怪的是，菲律賓警方為何沒有果斷實施狙擊行動？
正如昨夜中國警察學(xué)院的李大偉教授，在央視新聞臺的嘉賓評說中所述：反劫持談判，應(yīng)該是真心誠意地站在“劫匪”角度，去竭力安撫和勸說“劫匪”的。反劫持談判，最忌的就是把“談判讓步”當(dāng)做“擊斃劫匪之前”的“戰(zhàn)術(shù)緩兵之計”，這類企圖，一旦被“劫匪”識破，也就覆水難收。
反觀昨日菲律賓警方的反劫持行動，前8名人質(zhì)，正是在“談判”中不斷得到“劫警”釋放的。但隨后，“劫警”突然發(fā)現(xiàn)被大批特警層層包圍，身為高級督察的“劫警”，不可能不知道這將意味著什么，也就不可能不會做出極端舉動。
3、擁有多次絕佳的狙殺良機，卻遲疑不決，再到期待“劫警”將人質(zhì)全部釋放后，再做“擊斃處理”。這期間菲律賓警方的一系列彼此矛盾的表現(xiàn)，暗地里反映出菲律賓警方內(nèi)部的矛盾沖突和矛盾重重，亦即有個對“劫警”從“寬釋”到“擊斃”的內(nèi)部較量過程。
須知從而今的信息來看，該“劫警”原是菲律賓十佳警察之一，卻因08年的“綁架勒索”遭遇“革職大辱”，因而不惜以劫持人質(zhì)要求“官復(fù)原職”。從邏輯推理來看，完全可以斷定，在“談判”期間，菲律賓警方內(nèi)部有個從“寬釋劫警”到如何對待“寬釋”后“警局內(nèi)部黑幕”可能面臨重大危機、再到“漸起殺心”的決斷過程。
這也正是令中國中央政府和香港特區(qū)政府無比惱怒、要求菲律賓警方詳細交代反劫持全程細節(jié)的原因之一。
4、順便再說點題外話。菲律賓特警的無能，也是在眾目睽睽之下發(fā)生的國際丑聞?？梢悦黠@看出幾個弱點：
第一，菲警缺乏必要的反劫持特種裝備，如遠紅外原理和X光原理的“透視”裝備等，所以無法確定“劫警”在車內(nèi)的具體方位，因而一旦狙殺企圖敗露，就更無法狙殺躲在車內(nèi)的“劫警”。
第二，菲警缺乏必要的軍事組織協(xié)調(diào)能力，簡言之就是“無能”。強攻大巴，居然白白折騰了一個多小時；輪大錘砸大巴車窗，居然一連幾下都沒把車窗砸破……要知道，車內(nèi)人質(zhì)總共就那么十幾個。你一秒鐘之內(nèi)不能強行進入大巴，本就意味著提醒了“劫警”必須有所反應(yīng)，也就意味著整個反劫持行動的徹底失敗。這個現(xiàn)象，恰也從反面，印證了“劫警”溫和的一面，因為如果“劫警”真要大開殺戒的話，就算當(dāng)頭一槍一個，所有人質(zhì)也無法保命。而今，人質(zhì)的傷亡，是否因特警強攻誤殺誤殺所致，也已造成懸案了。
第三，透過直播畫面，還可以看到：菲律賓特警的“怕死”和“膽怯”。其中有個畫面，一連串菲警已經(jīng)鉆入車內(nèi)，卻又突然連滾帶爬地全部撤出。須知，特警訓(xùn)練的第一內(nèi)容，必須是“不怕死”、“必須以犧牲自己來換取人質(zhì)的生命”。一旦反劫持特警都因顧及自己性命狼狽后撤，也就意味著一切的終結(jié)。
總而言之：
菲律賓首都馬尼拉，早已享有“綁架之都”的“美譽”。作為亞洲的繼“中華民國”之后的第二個“民主國家”，不知“民主斗士們”又該作何感想。
須知菲律賓綁架案，歷來層出不窮，早就涉及全球各國，不管是西方還是東方。
今天略看了幾個關(guān)于此案的帖子，部分帖子已有試圖“責(zé)罵中國及香港”的盲目情緒傾向。和“航母入黃”一樣，此風(fēng)絕不可漲。
但也不排除又部分人試圖挑撥離間的可能，大家必須警惕。
