全面屏化的 iPad Pro 一改以往的圓潤造型，變得方正起來，看著就像是一部被拍扁的 iPhone 5，而 468 克的重量和 5.9 毫米的厚度也讓 11 英寸 iPad Pro 成為有史以來最輕薄的 iPad，這種外觀設(shè)計(jì)的變化給我留下了深刻的第一印象。
從設(shè)計(jì)的角度來看（事實(shí)上這也是蘋果一直以來最擅長的領(lǐng)域），在沒有了影響沉浸感的粗邊框存在的前提下，新 iPad Pro 是一部將科技和設(shè)計(jì)完美融合的產(chǎn)品。在體驗(yàn)新 iPad Pro 11 的這幾天時(shí)間里，我十分享受將它拿在手上，并在這塊全面屏上指指畫畫的感覺，而在前幾代 iPad 身上，這種感覺遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么強(qiáng)烈。
iPad Pro 真正成為了為數(shù)不多讓我一拿起來，就舍不得放下的設(shè)備。
我想，讓我產(chǎn)生這種感覺的緣由之一無疑就是 iPad Pro 外觀形態(tài)的變化，這種變化除了引起屏幕「劇變」，還成為加速 Home 鍵在 iPad 上消失的催化劑。
在全面屏手機(jī)時(shí)代，蘋果為 iPhone X 帶來了一套全新的手勢操作，但熟悉 iPad 的人應(yīng)該知道，得益于大屏幕的優(yōu)勢，手勢操作在 iPad 上早已是司空見慣的操作，依靠著三指上劃、三指側(cè)劃等手勢，早期的 iPad 即使脫離了 Home 鍵也能完成大部分操作。
雖然為了統(tǒng)一生態(tài)體驗(yàn)，蘋果在 iOS 11 中將 iPad 的手勢也改為與 iPhone X 類似的操作（我可能還是更習(xí)慣舊 iPad Pro 的三指操作體驗(yàn)），但由于遺留著手勢操作的習(xí)慣，老 iPad 用戶過渡到?jīng)]有 Home 鍵的 iPad Pro 時(shí)，會(huì)比從有 Home 鍵的 iPhone 過渡到 iPhone X 系列平滑許多，這也是早期大家認(rèn)為 iPad 更加適合擁抱全面屏的原因之一。
另一方面，Home 鍵的消失也使得 iPad Pro 邁入了「刷臉時(shí)代」，我想這才是 Home 鍵消失之后值得我們關(guān)注的變化。 雖然從 iPhone X 升級(jí)到 iPhone XS 之后，我已經(jīng)能夠明顯感受到面容識(shí)別的進(jìn)步，但新 iPad Pro 的表現(xiàn)還是讓我看到了兩者間的差距。
具體而言，每一次解鎖 iPhone XS 之前，我都會(huì)下意識(shí)地將臉部和手機(jī)保持在一個(gè)合適的距離，因?yàn)?iPhone XS 無法在臉部距離手機(jī)太近時(shí)成功識(shí)別，但 iPad Pro 的體驗(yàn)就不太一樣了。由于支持在不同方向下進(jìn)行識(shí)別，所以我在 iPad Pro 上完成面容識(shí)別的過程也比 iPhone XS 隨意許多，基本不需要調(diào)整 iPad 的方向或者刻意拉開臉部和 iPad 的距離，就能夠成功識(shí)別。
這也是為什么我將 iPad Pro 的面容識(shí)別稱為［完整版］的原因。單獨(dú)拿面容識(shí)別來說，iPhone XS 上的體驗(yàn)給我的感覺就是我在適應(yīng)它，而不是它來服務(wù)我。科技應(yīng)該能夠主動(dòng)適應(yīng)用戶，而不是反過來。
讓我們來談?wù)勆a(chǎn)力。
如果你觀看了去年十月份的蘋果秋季發(fā)布會(huì)，應(yīng)該會(huì)對(duì)新 iPad Pro 的登場記憶尤深：除了介紹 iPad Pro 全新的外觀，蘋果幾乎將大部分時(shí)間都用在了展示 iPad Pro 的生產(chǎn)力上，甚至拉來了 Adobe 站臺(tái)，現(xiàn)場演示即將在今年推出的［完整版］PhotoShop，這也讓許多一直以來都希望 iPad 能夠取代筆電的科技極客們大呼過癮，包括我在內(nèi)的 iPad 老用戶都太想看到 iPad 能夠在生產(chǎn)力上更上一層樓。
但如今隨著大家陸續(xù)收到新 iPad Pro 并給出體驗(yàn)反饋，［新 iPad Pro 是一款生產(chǎn)力工具］的言論已經(jīng)不再像剛發(fā)布時(shí)那么多，「新 iPad Pro 還是以往的 iPad」?jié)u漸成為主流。那么在手機(jī)、筆電之間，我們是否還需要一臺(tái) iPad Pro？
對(duì)我來說，日常的工作流無外乎就是在碼字（有道云 app）、瀏覽網(wǎng)頁（瀏覽器或者各類資訊 app）、通訊軟件（微信、釘釘）三者之間切換。在筆電或者電腦上，得益于大屏幕的優(yōu)勢，我可以不費(fèi)力地在一塊屏幕上同時(shí)打開所有需要使用的軟件，并通過分屏同時(shí)瀏覽不同的軟件，實(shí)現(xiàn)協(xié)同辦公。
iPad 其實(shí)也能實(shí)現(xiàn)類似的操作。
蘋果從 iOS 11 開始就為 iPad 帶來了多任務(wù)處理功能：在裝有 iOS 11 或更高版本的 iPad 上，可以同時(shí)使用兩個(gè)應(yīng)用、邊看視頻邊回復(fù)電子郵件、使用手勢切換應(yīng)用等等。我試著在 iPad Pro 上同時(shí)打開「有道云筆記」和「Chrome」，一開始的體驗(yàn)還不錯(cuò)，但是當(dāng)我在 Chrome 上打開的標(biāo)簽頁越來越多之后，我就開始體會(huì)到觸控操作與鍵鼠操作的差距。
觸控操作雖然更加方便，但論操作精度還是鼠標(biāo)更勝一籌。在筆電上打開一大堆標(biāo)簽頁之后，鼠標(biāo)準(zhǔn)確的指定能讓你快速定位到想看的頁面，但在 iPad Pro 上通過觸控做就顯得有些麻煩，你可以選擇用 Apple Pencil，但這么一拿一放的效率實(shí)在有些比不上筆電的鼠標(biāo)。
iPad Pro
筆電
還有就是 iPad 不同應(yīng)用之間的屏障。iPad Pro 支持「在應(yīng)用之間拖放」功能，你可以將應(yīng)用 A 中的文字或者圖片「拖放」到應(yīng)用 B，然而缺乏更多應(yīng)用支持使得這個(gè)特性只能活在「官方 app」中。就拿我經(jīng)常需要用到的「有道云」來說，雖然它支持同屏顯示，但拖放的功能的缺失導(dǎo)致我還是得用傳統(tǒng)的「復(fù)制-黏貼」「保存照片-導(dǎo)入照片」等老辦法來應(yīng)對(duì)多任務(wù)工作。設(shè)想一下，你正在 iPad 上奮筆疾書地敲打著鍵盤，這時(shí)需要將一張照片導(dǎo)入到文件中，直接的一拖一放和步驟繁多的「保存-導(dǎo)入」相比，孰優(yōu)孰劣一目了然。
當(dāng) iPad Pro 那套「拖放觸控交互」可能得繞著彎路才能完成一些「鍵鼠交互」能夠直接完成的工作時(shí)，它的意義可能就沒有那么大了。
我并不是說 iPad Pro 無法用來完成工作，相反的，我很喜歡用它的全面屏來瀏覽資訊、回復(fù)郵件，便攜的形態(tài)使得 iPad Pro 十分適合用來完成「復(fù)雜程度」不那么高的任務(wù)。在我看來，iPad Pro 和筆電不是非此即彼的關(guān)系，而是互相配合，給我的生活帶來更多便利的關(guān)系：進(jìn)行高強(qiáng)度工作時(shí)，筆電能給我?guī)砀叩男?；面?duì)一些復(fù)雜度不高的任務(wù)時(shí)，我更喜歡通過 iPad Pro 來完成，便攜的形態(tài)意味著更大的自由度。
工作之外，iPad Pro 還承擔(dān)了「移動(dòng)修片工作站」的任務(wù)。
在沒有 iPad 之前，為了快速將相機(jī)拍攝的照片分享到朋友圈或者微博上時(shí)，我一般只能通過相機(jī)或者存儲(chǔ)卡的 Wi-Fi 分享來導(dǎo)入，過程十分繁瑣，對(duì)所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也有比較大的要求。但由于這一代 iPad Pro 引入了 USB-C 接口，所以我可以一氣呵成地將相機(jī)或者 GoPro 上拍攝的素材導(dǎo)入 iPad，完成編輯。
而且相比手機(jī)修圖或者剪視頻，新 iPad Pro 也有許多明顯的優(yōu)勢。首先是更大的屏幕帶來了更加自由的操作空間，能夠更清晰地看清照片的細(xì)節(jié)，在一些需要對(duì)操作的精度要求高的工具時(shí)，大屏幕的優(yōu)勢就更加明顯了。例如我之前分享過的照片景深編輯應(yīng)用 Focos，在 iPad 上配合 Apple Pencil 使用「修復(fù)」功能就更加得心應(yīng)手。
下面列舉一些我經(jīng)常在 iPad 上使用的 app，供大家參考：
▎Snapseed：老牌的照片處理應(yīng)用，作為一款「裝機(jī)必裝」的 app，Snapseed 提供了多種編輯工具，包括基礎(chǔ)的曝光、明暗、對(duì)比度、飽和度、清晰度等，還支持局部處理和多種濾鏡，幾乎是一個(gè)全能的照片編輯工具；
▎VSCO：從 iPhone 轉(zhuǎn)到 iPad，VSCO 依舊是我最常用的后期應(yīng)用，加入訂閱（138 每年）之后，會(huì)有更多高質(zhì)量的濾鏡和工具，這也是少數(shù)幾個(gè)適配了 iPad Pro 11 的后期應(yīng)用之一；
▎Videoleap：它提供了許多比 iMovie 更豐富的功能，而且整體的 UI 設(shè)計(jì)也簡單易懂，即使沒有剪輯視頻的經(jīng)驗(yàn)，也能快速上手。但曲庫不全是一大遺憾，所以我一般都是在這里剪輯完視頻后，再到通過一閃添加 BGM；
▎Focos：作為一款主攻照片景深編輯的應(yīng)用，F(xiàn)ocos 提供了許多優(yōu)質(zhì)的工具，讓你能輕松玩轉(zhuǎn)照片的景深，例如模擬真實(shí)相機(jī)的虛化效果、修復(fù)景深缺陷等；
初代 iPad 的發(fā)布會(huì)上，喬布斯在介紹這一具有全新形態(tài)的設(shè)備時(shí)用到一張 Keynote，左邊是代表著智能手機(jī)的 iPhone，右邊是代表著筆電的 MacBook，而 iPad 被擺在了中間。「這種新產(chǎn)品（iPad）必須在重要應(yīng)用（key points）上有良好的表現(xiàn)才能夠被市場接受，甚至需要比智能手機(jī)或者筆電表現(xiàn)得更好才行?！箚滩妓菇榻B道。
那么是哪些重要應(yīng)用呢？當(dāng)時(shí)喬布斯列舉了以下幾個(gè)例子，分別是網(wǎng)上沖浪、收發(fā)郵件、處理照片、觀看視頻、聽音樂、玩游戲、閱讀電子書等。對(duì)于當(dāng)時(shí)推出的初代 iPad 來說，更大的屏幕、更強(qiáng)的續(xù)航、更強(qiáng)的性能使它能夠很好地完成上面這些任務(wù)，當(dāng)時(shí)市場熱銷的反應(yīng)也證明了 iPad 是一款成功的家庭娛樂消費(fèi)設(shè)備。
如今的 iPad Pro 通過加入 USB-C 接口、改進(jìn) Apple Pencil、采用全面屏等方式，讓我們看到了一絲「生產(chǎn)力」的微光，但要談 iPad 取代筆電可能還為時(shí)尚早（或許根本就不該談）。
在筆電和手機(jī)之間，iPad Pro 給我最大的感受是它給我的生活增添了許多便利，例如在手機(jī)和筆電之間，我更喜歡在擁有可觸控大屏幕的 iPad 上使用 Netflix；在局促的飛機(jī)座位上，iPad Pro 小巧的體積也更加適合用來處理一些輕量化的工作，相比之下，筆電和手機(jī)都有各自的短板，前者不夠便攜，后者無法勝任多任務(wù)工作。而且在一些創(chuàng)意達(dá)人的手中，iPad 搖身一變成為隨手的創(chuàng)意工具，在已經(jīng)足夠強(qiáng)大的娛樂屬性上又展現(xiàn)出更多的創(chuàng)意屬性。
每個(gè)人在回答「在手機(jī)和筆電之間，我們是否還需要一臺(tái) iPad Pro？」這個(gè)問題時(shí)，可能都有自己的想法。于我而言，iPad Pro 的出現(xiàn)使得我在手機(jī)和筆電之間有了另一個(gè)選擇，我也已經(jīng)開始漸漸離不開它所帶來的便利性，所以我對(duì)于這個(gè)問題的答案應(yīng)該顯而易見了。
聯(lián)系客服
