繪圖/王偉賓
秦二十九年(公元前218年)三月的一天,42歲的秦始皇正在巡狩途中。浩浩蕩蕩的車隊(duì)經(jīng)過(guò)陽(yáng)武博浪沙時(shí),突遭狙擊。
襲擊者正是韓國(guó)后裔張良尋覓到的滄海力士,他用120斤重(大約現(xiàn)在30多公斤)的大鐵椎猛然砸向了皇帝車輦。遺憾的是,鐵椎擊中的是皇帝的副車,秦始皇除了一驚,毫發(fā)未損。
秦始皇大怒,全國(guó)上下,搜捕十天,捉拿刺客。終無(wú)果。
張良畫像
張良改名換姓,逃亡到了下邳(今江蘇省睢寧縣古邳鎮(zhèn))。第二年,張良在下邳橋上得遇黃石公的點(diǎn)化,偶得《太公兵法》,日后憑借書中的兵法謀略知識(shí),成了漢高祖劉邦身邊的重要謀臣。
時(shí)隔兩年,秦始皇微服出行關(guān)中,夜行蘭池宮外時(shí),又遭數(shù)名刺客突襲。若非隨行的四武士擊殺刺客,也許這一次他就喪生了。
兩次暗殺事件,使秦始皇轉(zhuǎn)而關(guān)注對(duì)復(fù)辟浪潮的查勘,尤其是博浪沙謀殺一事,直接導(dǎo)致了皇帝出巡目的的重大改變:從相對(duì)簡(jiǎn)單的新政宣教,轉(zhuǎn)變?yōu)檠策叀⒄饝貜?fù)辟與督導(dǎo)實(shí)際政務(wù)三方面。
大秦帝國(guó)的“博浪沙”這一地域名稱,在現(xiàn)代版圖上早已不復(fù)存在,它究竟在何處,張良又為什么選擇此地來(lái)行刺?
秦時(shí)博浪沙 今在原陽(yáng)境
《資治通鑒》記載:“博浪,陽(yáng)武南,地名也。今有亭,此未詳也?!辈├?,當(dāng)年曾被稱為“博浪亭”。
《辭海》中有對(duì)“亭”的解釋:“秦漢時(shí)鄉(xiāng)以下的行政機(jī)構(gòu)?!薄稘h書·百官公卿表上》說(shuō),“大率十里一亭,設(shè)亭長(zhǎng),以防御敵人”。秦漢時(shí)期的“亭”,是只能管轄方圓十里的行政機(jī)構(gòu),劉邦就曾經(jīng)擔(dān)任亭長(zhǎng)這樣的小官。
《大明一統(tǒng)志》載:“博浪城,在府城(開(kāi)封府)北三十里,一名博浪亭,即張良令力士狙擊秦始皇處。一云在陽(yáng)武東南三里?!?/span>
宋代《太平寰宇記》稱:“陽(yáng)武故城,在縣東南二十八里……今無(wú)遺址,隋開(kāi)皇五年復(fù)理此城?!彼鞔_說(shuō)出,陽(yáng)武故城,曾經(jīng)被黃河淹沒(méi),隋代又建起了一座新城。
《辭?!纷⒔猓骸瓣?yáng)武,舊縣名。治今河南原陽(yáng)東南。1949年以原武縣并入,改名原陽(yáng)。古黃河流經(jīng)縣城北,金明昌五年(公元1194年),黃河在此決口,灌封丘而東,元明以后改經(jīng)縣南?!?/span>
《原陽(yáng)縣志》說(shuō)得更清楚:博浪沙,在今原陽(yáng)縣東南。
原陽(yáng)縣文聯(lián)主席趙光嶺說(shuō),按照陽(yáng)武縣、原武縣的縣志記載,黃河在今天的原陽(yáng)境內(nèi),大的遷徙改道多達(dá)63次,今天的黃河河道,是明正統(tǒng)十三年(公元1448年)的一次黃河改道后,固定下來(lái)的。他實(shí)地考察后提出,古博浪,應(yīng)該在原陽(yáng)縣城東南14公里、陽(yáng)武故城東南1.5公里的地方,即今天原陽(yáng)縣陡門鄉(xiāng)郭莊一帶。不過(guò),由于年代過(guò)于久遠(yuǎn),它早已沒(méi)入了滔滔黃河中,無(wú)處尋覓。
秋雨后的原陽(yáng),輕籠薄霧,黃河緩緩流淌,水面寬闊,波瀾不驚。置身岸邊,望一眼良田沃土,玉米、大豆等秋作物長(zhǎng)勢(shì)喜人,豐收在望。
“古博浪沙”碑亭
原陽(yáng)縣城東郊20公里處,一座仿古碑亭內(nèi)有一個(gè)醒目的石碑,高2.34米,寬0.82米,厚0.35米,上部篆刻“張子房擊秦處”,中部盈尺楷書“古博浪沙”四個(gè)大字,系清康熙二年(公元1663年),陽(yáng)武知縣謝包京在此立石拜書。
碑亭旁,一通通古今名人碑刻,記錄著這段歷史的一抹流光。
一座近2米高的碣石,寫滿了密密麻麻的日文。趙光嶺說(shuō),張良刺秦的故事,流傳深遠(yuǎn),日本清陵高等學(xué)校把它寫進(jìn)了校歌。1995年,該校舉行100周年校慶,校方提前三年到中國(guó)考察,最終由日方捐款,中方在太行山深處選定了一整塊的自然石,雙方聯(lián)合,在張良刺秦遺址處立下這通碑。該校校慶時(shí),把瞻拜古博浪作為一項(xiàng)重要內(nèi)容。碑上校歌的日文大意為:“??!舉起博浪之椎,砸碎腐朽勢(shì)力的夢(mèng)幻?!?/span>
黃河風(fēng)沙與刺客張良
《史記·留侯世家》記載,張良出身于五世相韓的名門貴族。
韓國(guó)被秦國(guó)所滅,國(guó)破家亡的痛對(duì)于張良而言,比平民百姓強(qiáng)烈得多。他散盡家財(cái),以求刺秦者。終于,張良找到滄海力士,二人勘察測(cè)量,反復(fù)推演,最終選擇在博浪沙飛椎擊殺秦始皇。
《孟子·梁惠王下》稱:“天子適諸侯曰巡狩。巡狩者,巡所守也?!毖册?,應(yīng)是天子率領(lǐng)護(hù)衛(wèi)大軍,在疆域內(nèi)視察防務(wù),處理政事的活動(dòng)。秦始皇統(tǒng)一全國(guó)后,共巡狩五次。那次的路線是:函谷關(guān)——三川郡——膠東郡——之罘山——瑯琊臺(tái)——返經(jīng)恒山——經(jīng)上黨——西渡黃河入秦。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)的博浪沙,是韓國(guó)和魏國(guó)的交界處,韓國(guó)的都城在鄭(今新鄭),距離博浪沙不遠(yuǎn)。張良是韓國(guó)后裔,對(duì)這里的地形了如指掌,以他的果敢、睿智,選擇此地,一定是經(jīng)過(guò)深思熟慮的,至少,行動(dòng)失敗后他們能夠迅速逃脫。
1936版《陽(yáng)武縣志》卷五《文征志》中,有一篇清代知縣謝包京撰寫的碑記,用幾句話概況了此處的地貌。
謝包京說(shuō),原以為張良行刺處,應(yīng)該是山高溝深,林密壑險(xiǎn),易于隱匿。但等他到了這個(gè)地方任知縣,才知道竟然是平原曠野,牛羊散布其間,能數(shù)得一清二楚。
看到博浪沙的地貌,眾說(shuō)紛紜。有人懷疑張良二人“有章剛埋草之術(shù)”,逃如天馬騰云,有人說(shuō)他們躲在帝王的華蓋之下,動(dòng)如脫兔……
20世紀(jì)30年代,秦史專家馬元材曾到博浪沙考察。他在《博浪沙考察記》中,留下了同樣的感慨,這里既非草木繁茂,又無(wú)山澗溪谷,是一個(gè)一望無(wú)際的大平原,根本就不具備刺秦的條件。
原陽(yáng)黃河流經(jīng)處 陳更生攝
其實(shí),2000年來(lái),黃河岸邊發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次變化,當(dāng)年張良行刺時(shí),博浪沙的地貌絕非如此。
秦時(shí),黃河流經(jīng)陽(yáng)武縣北,邙山過(guò)陽(yáng)武縣南。山南有“圃田澤”,沼淖數(shù)百;山北是黃河灘,水草連沙堆。從長(zhǎng)安到山東的一條官道,就從黃河與沼澤之間的邙山腳下通過(guò)。這種地形,直到漢代仍然有跡可循。班昭《東征賦》記錄的就有:“……食原武之息足,宿陽(yáng)武之桑間,涉封丘而踐路?!?/span>
張良和滄海力士,正是潛伏在官道的轉(zhuǎn)彎處,憑借險(xiǎn)要地勢(shì),居高臨下投擲鐵椎。擊秦不中,他們便順河向東,在今天陽(yáng)武東20公里的“天洲村”潛匿,后來(lái)又逃到了下邳。
原陽(yáng)一地,多有風(fēng)沙,馬元材當(dāng)年考察后描述:“此種風(fēng)沙,起時(shí)往往彌漫空中,白晝?nèi)缫?,?duì)面不辨景物?!?/span>
也許,張良二人行刺時(shí),突然卷起一陣風(fēng)沙,無(wú)法仔細(xì)分辨,才導(dǎo)致觀察失誤,犯下了誤中副車的低級(jí)錯(cuò)誤。
清知縣謝包京分析過(guò),秦兵搜捕留侯而捉拿不到,是人意,也是天意;留侯擊秦而不中,是天意,也是人意。如果當(dāng)時(shí)擊中了秦始皇,公子扶蘇可能會(huì)很快奔喪回京,大將蒙恬也會(huì)率兵趕到,那么趙高、閻樂(lè)、李斯這些人的陰謀就不會(huì)得逞,秦帝國(guó)是否會(huì)滅亡,就尚未可知了。只有刺殺不成,捉拿未果,秦始皇才會(huì)惴惴不安。而秦始皇在整整十天的時(shí)間內(nèi),竟然沒(méi)有抓到兇手,也讓天下人看到博浪刺秦這樣驚天動(dòng)地的舉動(dòng),看到滅秦的一線曙光。
歷史上的三次刺秦
秦始皇暴虐,“天下共欲亡之”,只是迫于其淫威而無(wú)可奈何?!妒酚洝分杏忻拇糖厥录腥危G軻和高漸離二人,都是做了有死無(wú)生的準(zhǔn)備。
荊軻刺秦,司馬遷著墨較多,描寫細(xì)膩。先有田光的引薦和樊於期的自刎,而后與太子丹、高漸離在易水邊分別,“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”,場(chǎng)面悲壯。最后是“圖窮匕見(jiàn)”的宮廷搏殺,讓整個(gè)事件充滿了戲劇沖突,極具現(xiàn)場(chǎng)感。
在司馬遷記載的刺客中,高漸離是最奇怪的一個(gè),只有他的行刺沒(méi)有直接動(dòng)因。有人說(shuō),那僅僅是出于一種動(dòng)人的友誼。
高漸離擅長(zhǎng)擊筑(古代的一種樂(lè)器),秦王喜歡聽(tīng)他擊筑,又對(duì)他格外提防,熏瞎他的雙眼后,才放心留在了身邊。
高漸離灌鉛于筑中,一次趁著擊筑靠近秦始皇時(shí),舉筑相撞,卻沒(méi)有擊中。秦始皇殺了高漸離,從此再也不敢親近之前六國(guó)的人了。
荊軻刺秦發(fā)生在六國(guó)未亡之時(shí),且是借交報(bào)仇,他的失敗加速了燕國(guó)的滅亡;張良刺秦則發(fā)生在秦統(tǒng)一六國(guó)后,是對(duì)家族、國(guó)家的忠孝,體現(xiàn)出他對(duì)暴秦的反抗,比純粹的個(gè)人恩怨多出了一層社會(huì)意義。
張良刺秦沒(méi)有成功,但他在博浪沙表現(xiàn)出的勇氣,備受文人推崇。唐人李白眼里,張良義勇忠烈:“子房未虎嘯,破產(chǎn)不為家。滄海得壯士,椎秦博浪沙。報(bào)韓雖不成,天地皆震動(dòng)?!泵髂┛骨辶x士夏完淳贊賞的,是張良對(duì)秦始皇產(chǎn)生了震懾力,對(duì)民眾產(chǎn)生了震動(dòng),喚起了更多人的覺(jué)醒。有人說(shuō),陳勝壟上的感慨,吳廣荒郊野廟里的狐語(yǔ),魚肚里“陳勝王”丹書的出現(xiàn),或許都是張良率先垂范的結(jié)果。
宋代蘇軾則認(rèn)為,張良身臨險(xiǎn)境去報(bào)仇,是很魯莽的行為,以匹夫之勇逞一時(shí)之快,差一點(diǎn)兒丟了性命,很不理智。
見(jiàn)仁見(jiàn)智,各取所需。1914年前后,孫中山“二次革命”失敗,袁世凱派兵南下,挑起內(nèi)戰(zhàn),人民生活在水深火熱之中。16歲的周恩來(lái)憤而作《春日偶成》一詩(shī):“極目清郊外,煙霾布正濃。中原方逐鹿,博浪踵相蹤。”他借用“博浪刺秦”的典故,預(yù)感革命人民必將奮起抗?fàn)帯?/span>
黃河岸邊,綠樹四合,斯人遠(yuǎn)去,舊物難覓。博浪沙塑造了一個(gè)觸手可及的張良。
慷慨悲歌,人間滄桑。兩千多年時(shí)光流逝,“張良刺秦”一事,仍然對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響,人們習(xí)慣用“博浪大地”來(lái)代指原陽(yáng)這一方古老的土地。這里,麥浪滾滾伴黃河,風(fēng)吹稻花香兩岸,大地平曠肥沃,人民安居樂(lè)業(yè)。
聯(lián)系客服