自冷戰(zhàn)結(jié)束后，無人機在戰(zhàn)場上的應用越發(fā)普遍，已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的標配，不僅中美等大國對軍用無人機極為重視，連土耳其等中小國家也積極跟風。
在近年來的歷次局部戰(zhàn)爭和武裝沖突中，無人機可謂大放異彩，特別是2020年的阿亞戰(zhàn)爭中，阿塞拜疆憑借無人機的優(yōu)勢狂虐亞美尼亞，更讓土耳其的TB-2無人機一炮走紅。
除了執(zhí)行偵察監(jiān)視任務外，現(xiàn)代無人機還可以掛載各式精確制導彈藥直接對目標實施精準打擊，已經(jīng)被視為斬首行動、定點清除的最佳選擇。
▲2020年阿亞戰(zhàn)爭中，阿塞拜疆無人機攻擊亞美尼亞軍隊陣地的視頻截圖。
在此次俄烏沖突中，軍力常年穩(wěn)居世界第二的俄羅斯卻暴露出無人機裝備及運用上的巨大短板，在開戰(zhàn)初期俄軍無人機近乎缺席，反被烏軍各型無人機吊打，TB-2、“彈簧刀”各種霸屏，連打帶拍，愣是把戰(zhàn)場變成了直播間。
總體而言，烏軍無人機無論外援裝備，還是自研型號，技術水平都不算高，理論上難以對具備完善防空體系的俄軍構成威脅，然而戰(zhàn)場實況卻是俄軍在作戰(zhàn)初期對烏軍無人機鮮有應對舉措。
戰(zhàn)事進入第二階段，畫風為之一變，俄軍也開始大量使用無人機進行偵察監(jiān)控和目標指引，頗見成效，反無人機作戰(zhàn)也很有起色，俄軍最新戰(zhàn)報顯示已擊落1260架無人機！那么俄軍運用和反制無人機的水平究竟如何呢？
在俄烏沖突第一階段，俄軍多路出擊，狂飆突進，可很快就止步堅城，后續(xù)乏力，更被烏軍的滲透襲擾搞得日夜不寧。烏軍的一大戰(zhàn)術優(yōu)勢就是頻繁使用無人機進行戰(zhàn)場偵察，掌握俄軍動向，甚至直接進行打擊，由烏軍無人機拍攝的俄軍丟盔棄甲、狼狽應戰(zhàn)的實戰(zhàn)視頻在網(wǎng)絡媒體上大量曝光，令俄軍在輿論戰(zhàn)上更加不利。針對烏軍的小分隊滲透戰(zhàn)術最有效的反制手段就是出動長航時察打一體無人機，對前線及后方區(qū)域進行實時監(jiān)控，隨時發(fā)現(xiàn)烏軍反坦克分隊、巡飛彈分隊的活動并給予即時打擊。然而，在作戰(zhàn)初期，俄軍幾乎沒有投入無人機作戰(zhàn)，更沒有長航時察打一體無人機的蹤影，導致俄軍對烏軍滲透行動的監(jiān)視碎片化，不能有效遏制烏軍的襲擾。直到第一階段后期，俄軍無人機才姍姍來遲，未能發(fā)揮明顯作用。▲烏軍所裝備的TB-2察打一體無人機，在此次俄烏戰(zhàn)爭初期同樣大放異彩。對于俄軍無人機在沖突初期的缺席，筆者以為主要有三點原因：首先是輕敵，這也是俄軍初戰(zhàn)失利的根源，在預計戰(zhàn)事迅速結(jié)束的情況下，未必會優(yōu)先考慮使用無人機；其次，俄軍現(xiàn)役無人機型號少，數(shù)量不足且性能也較為一般；再次，俄軍缺乏與無人機匹配的精確制導彈藥，限制了無人機的打擊能力。沒有數(shù)量充裕的無人機和足量的配套彈藥，俄軍很難實現(xiàn)對敵方行動偵察、監(jiān)視和打擊的無縫銜接，就無法挫敗烏軍的滲透襲擊，也難以為地面集群的推進提供助力，反而需要抽調(diào)兵力進行人力清剿，加劇了前線兵力的匱乏狀況。因此，俄軍在第一階段的無人機運用頗受詬病和質(zhì)疑。▲烏軍巡飛彈分隊正在發(fā)射一具美制“彈簧刀”300巡飛彈系統(tǒng)。在反無人機方面，俄軍同樣乏善可陳，很多實戰(zhàn)視頻顯示，俄軍對于在頭頂晃悠的無人機熟視無睹，很少采取反擊行動，那么俄軍真的對無人機束手無策嗎？非也，俄軍通過對利比亞內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)以及納卡沖突的觀察和實戰(zhàn)經(jīng)驗，已經(jīng)意識到無人機的嚴重威脅，近年來在強化反無人機能力方面也頗為用心，一方面研發(fā)各型新式裝備，一方面對現(xiàn)役防空系統(tǒng)進行改進升級，提高對“低、小、慢”目標的捕獲和打擊能力，可是在第一階段作戰(zhàn)中俄軍面對烏軍無人機的應對乏力又如何解釋呢？筆者以為問題出在俄軍的戰(zhàn)術選擇和協(xié)同配合上。▲上述畫面由烏軍TB-2無人機所拍攝，顯示了一輛俄軍“山毛櫸”系列中程防空系統(tǒng)遭到毀滅性打擊。在作戰(zhàn)初期，俄軍主要采用快速穿插，縱深推進的戰(zhàn)術，力圖通過迅捷猛烈的突擊從多個方向割裂、瓦解烏軍的防御，因此俄軍擔負突擊任務的主力部隊一路狂奔，大膽深入，勢頭不可謂不猛，卻協(xié)同組織失調(diào)，包括大量防空單位和后勤補給分隊的后續(xù)部隊與主力行動脫節(jié)，難以及時跟進，被甩在后方，不僅未能為己方部隊提供防空掩護，自身反而成為烏軍反擊的目標，或被烏軍小分隊摧毀，或者淪為烏軍無人機的獵物，如“鎧甲”、“通古斯卡”等防空系統(tǒng)就曝出被俄軍遺棄后遭烏軍俘獲、破壞的情況。反無人機少不了各種電子對抗手段，而俄軍電子戰(zhàn)部隊的表現(xiàn)同樣糟糕，甚至新銳的“克拉哈蘇-4”電子戰(zhàn)系統(tǒng)被烏軍繳獲，著實令俄軍顏面掃地。▲遺落于野外，被烏軍所繳獲的俄軍克拉哈蘇-4電子戰(zhàn)系統(tǒng)。俄烏沖突第二階段開始后，俄軍從北線基輔方向全線退兵，在南線轉(zhuǎn)入防守，集中兵力于烏東方向，重點進攻頓巴斯。在第二階段作戰(zhàn)中，俄軍大力加強了無人機的運用，除了出動數(shù)量有限的“獵戶座”、“前哨-R”等中型察打一體化無人機外，還大量投入“海鷹-10”小型多用途無人機、“立方體”巡飛彈系統(tǒng)等無人裝備，逐漸扭轉(zhuǎn)了在無人機對抗領域的劣勢，取得了顯著成效。▲俄軍“獵戶座”無人機于2021年12月在克里米亞某機場接受測試，機翼下處于發(fā)射狀態(tài)的系9M113“科爾內(nèi)特-D”反坦克導彈。盡管“獵戶座”和“前哨-R”的數(shù)量不多，但在悉數(shù)投入使用后仍然使俄軍在戰(zhàn)場感知能力和監(jiān)控力度上較前期作戰(zhàn)提升了一個量級，使俄軍能夠掌握烏軍裝甲車輛、火炮陣地、后勤縱隊乃至襲擊分隊的活動跡象，并采取反制措施。鑒于在長航時察打一體無人機數(shù)量不足，俄軍以“海鷹-10”小型無人機和“立方體”巡飛彈作為補充。“海鷹-10”雖然體型較小，滯空時間短，缺乏打擊能力，但得益于成本低廉、數(shù)量充足、任務屬性靈活多樣的優(yōu)勢，完全能夠勝任俄軍的耳目角色，尤其在指引炮兵火力方面作用甚大，使得俄軍炮兵的反應速度、射擊精度和火力持續(xù)性都大為提高，有效支援了地面推進，極大限制了烏軍部隊的行動。“立方體”巡飛彈可以使俄軍對隱匿的烏軍分隊實施拔點打擊，從而遏制了烏軍的滲透襲擾。▲在烏克蘭戰(zhàn)場上被大量使用的俄軍“海鷹-10”小型多用途無人機。進入第二階段作戰(zhàn)后，俄軍也改變戰(zhàn)術打法，放棄快速突進，改為步步為營、穩(wěn)扎穩(wěn)打，不再追求基于機動優(yōu)勢帶來的速勝，更加強調(diào)通過各軍兵種的密切配合，憑借火力優(yōu)勢對烏軍發(fā)起漸進性打擊，逐步消耗其有生力量，減少己方損失。在這種作戰(zhàn)模式下，俄軍推進節(jié)奏放緩，戰(zhàn)線變動幅度較小，從而為俄軍防空系統(tǒng)的妥善部署創(chuàng)造了條件，反無人機作戰(zhàn)逐漸步入正軌。“道爾”、“鎧甲”系列防空系統(tǒng)悉數(shù)配置到位，為向前突進的俄軍地面集群清除了不少來自空中的威脅和干擾，特別是“道爾”防空系統(tǒng)的總體表現(xiàn)可謂十分出色，令外界刮目相看。此外，俄軍還出動了“尋釁者”車載軍用激光武器系統(tǒng)，俄方宣稱該系統(tǒng)可對各型無人機實施精準打擊，甚至能對烏軍士兵造成致命一擊。總之，在第二階段作戰(zhàn)中，俄軍一改前期作戰(zhàn)中在反無人機方面的頹勢，為烏軍無人機展開天羅地網(wǎng)，取得斐然戰(zhàn)績，烏軍無人機的活躍程度和實際戰(zhàn)果都明顯下降。▲第二階段作戰(zhàn)中俄軍“道爾”M2防空系統(tǒng)攔截TB-2無人機發(fā)射導彈的畫面。盡管眼下俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場的無人機運用頗有改觀，在反無人機作戰(zhàn)上也占據(jù)上風，但俄軍無人機技術已落后于世界先進水平是不爭的事實，技術基礎薄弱，發(fā)展態(tài)勢乏力，不僅型號數(shù)量少，技術性能也不出彩，與西方先進無人機差距明顯。這種局面歸因于蘇聯(lián)解體后俄羅斯軍事技術發(fā)展陷入停滯，錯過了無人機發(fā)展的黃金時段，直到2009年國防部長謝爾久科夫推進軍改時，俄軍才重新拾起無人機這種作戰(zhàn)利器，至今也不過13年而已，與一流強國的差距遠未縮小，實戰(zhàn)中暴露出各種問題漏洞在所難免。相信經(jīng)歷了俄烏戰(zhàn)場的切膚之痛，無人機及反無人機系統(tǒng)將成為俄軍今后的重點發(fā)展方向，而且是迫在眉睫的需求，因為在烏克蘭背后，俄羅斯將要面對北約陣營更為激進的抵近戰(zhàn)略。洗護一套搞定，掃碼立即預約↓↓
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
