2019年8月12日，“2019國際科技創(chuàng)新數(shù)據(jù)洞見——全球熱點城市比較研究報告”在2019浦江創(chuàng)新論壇會議季活動暨大數(shù)據(jù)專題會“科技創(chuàng)新資源大數(shù)據(jù)國際研討會”上，由上?？萍紕?chuàng)新資源數(shù)據(jù)中心和愛思唯爾公司聯(lián)合發(fā)布。
5.2
R&D投入產(chǎn)出：上海頂尖科學(xué)研究能力突出，深圳技術(shù)創(chuàng)新活躍度領(lǐng)先
投入產(chǎn)出率是指投入資金與產(chǎn)出價值之間的比率，邊際投入產(chǎn)出率是指增加一單位投入所增加的產(chǎn)量，公式：
R&D投入代表一個城市在科研上的資金投入力度，是城市創(chuàng)新的資金來源和保障，前述內(nèi)容分析比較了不同城市在科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新上的產(chǎn)出以及不同城市在R&D上的投入力度，那同時結(jié)合這兩個指標(biāo)得到的投入產(chǎn)出關(guān)系又是怎樣的呢？下文將對這方面的內(nèi)容做出探索。
使用CNS發(fā)文量來代表頂尖科學(xué)研究產(chǎn)出，專利申請量代表技術(shù)創(chuàng)新活躍度，發(fā)明專利授權(quán)量代表高質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出，來研究各城市年度R&D投入與年度上述指標(biāo)產(chǎn)出量之間的關(guān)系，用關(guān)系曲線邊際切線的斜率來計算邊際投入產(chǎn)出率，邊際投入產(chǎn)出率又可以代表城市在該方面的產(chǎn)出能力。
5.2.1
上海頂尖科學(xué)研究能力國內(nèi)領(lǐng)先，比肩新加坡
CNS發(fā)文代表了一個城市的高質(zhì)量科學(xué)研究產(chǎn)出。這里選擇北京、上海、深圳及香港、新加坡、倫敦這六大城市來比較R&D投入與CNS發(fā)文量的關(guān)系。
通過建立R&D投入與CNS發(fā)文量產(chǎn)出之間的關(guān)系模型以及計算邊際點的切線斜率得出各城市在這個維度的投入產(chǎn)出率，從圖5-6中可以看出六大城市中倫敦領(lǐng)先，其次是新加坡、上海，這兩個城市不相上下，上海的邊際產(chǎn)出率在國內(nèi)城市中最高，分別為北京的1.4倍，香港的1.6倍以及深圳的9倍，并且處在一個邊際產(chǎn)出率增長的態(tài)勢，體現(xiàn)出在國內(nèi)城市中增加同等投入，上海的頂尖科研成果產(chǎn)出量最高。
5.2.2
深圳技術(shù)創(chuàng)新活躍度國內(nèi)領(lǐng)先
專利申請量代表了一個城市技術(shù)創(chuàng)新的活躍度，由于不同城市人口的不可比，并且專利申請量與人口之間存在一定的弱關(guān)聯(lián)，因此比較R&D與專利申請量的關(guān)系僅比較北京、上海、深圳三個城市。
從圖5-7可以看出，從研發(fā)投入到總專利申請量，三大城市的投入產(chǎn)出率都在增長，上海與北京的邊際投入產(chǎn)出率相差不多，而深圳市的投入產(chǎn)出率約為上海的1.7倍，北京的1.6倍，體現(xiàn)出了深圳在技術(shù)創(chuàng)新上的活躍度最高。
5.2.3
北京高質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力國內(nèi)領(lǐng)先
總專利申請量代表技術(shù)創(chuàng)新活躍度，而發(fā)明專利授權(quán)量則可以代表高質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出情況。圖5-8展現(xiàn)了北京、上海、深圳三大城市從R&D投入到發(fā)明專利授權(quán)量的關(guān)系，可以看出北京的邊際投入產(chǎn)出率約為上海的2倍，深圳的3倍，體現(xiàn)出北京高質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出率最高。
投入產(chǎn)出率衡量了一個城市的創(chuàng)新效率，也即基于同等投入增加額的創(chuàng)新能力，綜合來看上述三大邊際投入產(chǎn)出率指標(biāo)，上海在頂尖科學(xué)研究上優(yōu)勢明顯，國內(nèi)領(lǐng)先，比肩新加坡；北京的比較優(yōu)勢體現(xiàn)在高質(zhì)量的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出上，而深圳則是在技術(shù)創(chuàng)新活躍度上領(lǐng)先。
