之一，“旁站”等于“全程站”。對持續(xù)時間短的旁站監(jiān)理工作，可以連續(xù)性的全過程現(xiàn)場跟班監(jiān)督，即全程旁站；對持續(xù)時間較長的旁站監(jiān)理工作，可以采取持續(xù)時間短的、抽查性質(zhì)的，有時也可以是隨機進(jìn)行的跟班監(jiān)督，本文稱它為隨機旁站。應(yīng)根據(jù)所監(jiān)理項目的特點及工程部位、施工工序的重要性以及施工技術(shù)力量等因素，制定適合本工程實際情況的旁站監(jiān)理方案，采取靈活的旁站監(jiān)理方式，不能單一地強調(diào)和使用全程旁站。以能使施工過程和質(zhì)量處于受控、可控狀態(tài)為原則。
之二，不分主次的旁站。按照現(xiàn)行監(jiān)理規(guī)范，旁站的對象是工程項目的關(guān)鍵部位或關(guān)鍵工序的施工過程。其中工程關(guān)鍵部位應(yīng)在項目劃分時確定。如果不分主次地安排旁站，就不可能抓住重點，結(jié)果只能是樣樣都管，一樣也管不好。
之三，“一旁站”了之。應(yīng)該安排旁站的部位，表面上好像有監(jiān)理在，但因監(jiān)理人員對旁站監(jiān)理的職責(zé)不夠明確，只能在一旁“站著看”；或者由于監(jiān)理的人數(shù)和精力有限，不可能一直有人在現(xiàn)場監(jiān)督。使旁站監(jiān)理的先行和控制作用難以發(fā)揮。
之四，“旁站”近似“獨站”。在施工過程中，監(jiān)理人員對關(guān)鍵部位或關(guān)鍵工序旁站，而施工單位的質(zhì)檢人員卻不見蹤影，或是形式化地走個過場，這樣的情況比較普遍。旁站的主體應(yīng)該是施工單位，監(jiān)理旁站應(yīng)是對“施工旁站”和施工過程的檢查、監(jiān)督。
之五，旁站監(jiān)理成了質(zhì)檢員。監(jiān)理查驗施工單位所提交的一切報驗均應(yīng)在施工單位自檢合格的基礎(chǔ)上?，F(xiàn)在許多質(zhì)檢員變成了“聯(lián)絡(luò)員”，某一部位施工完成后，質(zhì)檢員便讓監(jiān)理查驗，監(jiān)理驗收合格后就算合格。這樣，削弱和簡化了施工單位的質(zhì)量“三檢制”，使施工質(zhì)量自檢工作流于只作資料的形式。
一面之辭。
