鬼谷子門下有兩對高徒，孫臏跟龐涓，張儀與蘇秦。就大格局而言，蘇秦和張儀對戰(zhàn)國形勢的影響遠勝孫龐二人，不過作為縱橫家，蘇秦和張儀難免被人認為是耍嘴皮子的人。相較而言，孫臏和龐涓的生死較量，更讓人驚心動魄。一般人看來，孫臏的才能遠勝龐涓，龐涓雖非等閑之輩，但怎奈既生瑜何生亮，孫臏似乎總是技高一籌，這里頭或許是天賦使然，就連授業(yè)恩師鬼谷子都對孫臏偏愛有加，做父母的都很難做到公平對待所有的兒女，更何況師徒。
面對天賦上的差距，鬼谷子難免產生“重男輕女”的情緒，所以龐涓自然會時常感受到師傅對自己的“冷落”，仇恨的種子也就此埋下。龐涓并非無才，他能被魏惠王重用，一來是才華卓越，二來是忠心耿耿。在帝王眼中，臣子們互掐，并非是個壞事，所以龐涓陷害孫臏，即便魏王知道龐涓嫉賢妒能，也不會替孫臏主持正義。再者，孫臏跟龐涓誰親誰疏，魏王還是拎得清的，龐涓才能不及孫臏，但至少對自己忠心，而且龐涓也非泛泛之輩，魏王怎么可能為了這點才能上的差距，舍龐涓而選孫臏呢。
咱們認為孫臏才智勝過龐涓，不過是因為孫臏是最后的贏家，但是從孫臏戰(zhàn)勝龐涓的過程中，我們不難發(fā)現(xiàn)，孫臏的智謀賭性太大，說他是一個軍事賭徒并不為過。就拿圍魏救趙來說，魏國大舉攻趙，趙國向齊國求援，孫臏建議不去馳援趙軍，而是直接發(fā)兵魏國都城大梁，京師告急，龐涓必然撤軍救援，趙國之危瞬息瓦解。此計甚妙，但細想之下卻不免有點想當然了，孫臏圍困魏都，他怎么就算準了龐涓一定會救援，圍魏和救趙，并不存在必然性。
魏惠王和龐涓是兩個關鍵人物，魏惠王若是一個意志堅定的人，或許會獨自抵抗齊軍，但龐涓收拾完趙國之后再讓龐涓馳援，歷史上這樣的案例并不是沒有，孫臏即便了解魏王的性格，大概也沒有十足的把握。比魏王還重要的是龐涓，之前說到龐涓忠心，此處正是體現(xiàn)。正所謂將在外君令有所不受，龐涓可以不聽調遣，或者等到趙國這邊大勢已定再班師回朝。龐涓沒這么干，有人說龐涓拘泥不化，換做孫臏，大概不會撤軍。
這就很說明問題了，孫臏終究是個賭徒，輸定的局他肯定不賭，撤軍必然會輸，堅守或許還能占到點便宜，所以讓孫臏選，還真會不聽調令。孫臏圍魏救趙，其實也是在賭，賭魏惠王的怯懦，賭龐涓的忠心，假若魏王霸氣一回，抑或是龐涓硬氣一下，結局就很難說了。當然，兵行險著本來也不算什么怪事，兩軍對峙，賭也是必然，若都像諸葛亮那樣亦步亦趨，歷史上也就少了很多經典戰(zhàn)役了。跟孫臏的賭性相比，龐涓更像一個老實人，一個守規(guī)矩、重利益的老實人。
