1.先說MIUI
（來自小米4c ，MIUI7，Android5.1）
這是一個(gè)非常優(yōu)秀的系統(tǒng)，功能齊全，界面好看，主題豐富，云服務(wù)也很好用。
還有，自帶root，不像某元素OSroot后不能OTA。
大的方面像什么云服務(wù)對齊喚醒什么的就不說了，講講細(xì)節(jié)
類似于華為雜志鎖屏的鎖屏軟件
流量監(jiān)控中，因?yàn)榇嬖谵D(zhuǎn)結(jié)流量，可每月自動校正
搜索欄在這里也有
還有一點(diǎn)就是打開某個(gè)應(yīng)用的動畫，有一種Android6.0的流暢感
唯一的問題是，廣告略多，（雖然可以用一些很簡單的方法去除），很多位于小米自家軟件啟動界面的廣告都很丑。
2.flyme(因用不到flyme5.0，所以以下所述均為4.5)
很早就聽說bugme的種種坑爹之處了，但幸運(yùn)的是似乎只在部分手機(jī)上存在較為嚴(yán)重的bug(沒錯(cuò)我說的就是mx4 pro)
所以我用了兩個(gè)月的bugme，沒碰到過bug。
當(dāng)然，這和魅族自己的手機(jī)并不能相提并論。
flyme的界面也很有特色，但并不是很耐看，色彩太艷，系統(tǒng)圖標(biāo)做的挺好的，第三方有點(diǎn)慘不忍睹，沒事我們可以把那些不規(guī)則的應(yīng)用放在文件夾里頭，雖然我從來沒用過它。這一點(diǎn)MIUI和smartisan OS都比它好。
當(dāng)然色彩方面，見仁見智吧，身邊還是有很多人說喜歡這種風(fēng)格的。
另外flyme的主題資源明顯不如MIUI，無論是質(zhì)量還是數(shù)量，還不能自由地更換字體，安全中心也不是很好用，不如MIUI。
還有一點(diǎn)必須指出的是，多任務(wù)切換實(shí)在太蛋疼了（聽說Flyme5已經(jīng)有所改變），你好歹也要有個(gè)Android5.1的樣子啊
總的來說，我個(gè)人不是很喜歡flyme。功能雖然沒有什么缺失，但是總感覺不如MIUI好用。
2.5
經(jīng)評論區(qū)補(bǔ)充，F(xiàn)lyme5較之前已有很大改觀，比如Flyme5的多任務(wù)是這樣的
（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
也可以在不root的條件下?lián)Q字體。
3. Smartisan OS(2.5)
我不是錘粉，也不是羅粉，不過我喜歡Smartisan os
3.1字體
這就是默認(rèn)字體，有兩種，覺得都很好看，Smartisan OS也是我唯一一個(gè)不想換字體的ROM
3.2系統(tǒng)應(yīng)用
Smartisan OS的瀏覽器是我用過的最好的自帶的瀏覽器(排除chrome)，瀏覽頁面很穩(wěn)定，各種功能也都有，還沒有廣告
比某個(gè)被阿里收購的瀏覽器好多了。
錘子便簽和時(shí)鐘也很優(yōu)秀，但是用的比較少，體會不是很深
錘子應(yīng)用商店算是中規(guī)中矩，這點(diǎn)不如MIUI
安全中心也不如MIUI
文件管理自帶的airdroid，個(gè)人不喜歡看個(gè)文件還要點(diǎn)幾下
3.3界面
自帶的壁紙還是很好看的，比另外兩個(gè)好
還有就是打開界面的動畫很精致，給人一種流暢的感(錯(cuò))覺
隱藏應(yīng)用的設(shè)定也不錯(cuò)
唯一需要吐槽的就是通知欄與快捷開關(guān)的切換，居然必須按下去！
為何不能劃過去！
為何不能劃過去！
為何不能劃過去！
好在現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣了。
3.4交互邏輯
Smartisan OS有許多不同于Android的邏輯，擬物當(dāng)?shù)腢I是一個(gè)，點(diǎn)按而不能滑動也是如此，還有雙擊home鍵而不是單擊多任務(wù)鍵進(jìn)入多任務(wù)。
這些都需要時(shí)間去適應(yīng)，適應(yīng)之后也就好了
3.5 缺陷
流量監(jiān)控不好用，這一點(diǎn)MIUI做的最好，可以在通知欄底部顯示流量
權(quán)限管理不好用，沒有所有應(yīng)用的所有權(quán)限，這一點(diǎn)某元素OS做的最好，MIUI也還可以。
沒有沉浸式狀態(tài)欄。
狀態(tài)欄不能顯示網(wǎng)速，雖然可以用xposed刷上去，然而風(fēng)格是在是太不協(xié)調(diào)了。況且MIUI，F(xiàn)lyme都有網(wǎng)速顯示。
有些Android的功能不知道什么原因被刪掉了，比如USB網(wǎng)絡(luò)共享。MIUI和Flyme也是都有。
應(yīng)用商店應(yīng)用不全，裝個(gè)酷市場又覺得沒必要，因?yàn)檫@兩個(gè)加上 play商店就有三個(gè)市場了。。。這一點(diǎn)MIUI最好。
3.6 一些小細(xì)節(jié)
對了還有一個(gè)小細(xì)節(jié)我覺得很方便
3.6其他2
錘子科技真是三家里面最良心的公司，一般來說都是自己公司的產(chǎn)品現(xiàn)有最新的東西，然而T1都沒上5.0，一加就直接上5.1了（雖然是基于CM的）
4 總結(jié)
毫無疑問，這三個(gè)ROM都是國產(chǎn)里面相當(dāng)優(yōu)秀的產(chǎn)品，MIUI全面，F(xiàn)lyme小清新（雖然Flyme5更加趨向大眾化），smartisan OS獨(dú)特而偏執(zhí)，又有一些很好用的小細(xì)節(jié)。
如果是為了好用的話，首推MIUI，它有最全面的功能：云，安全管家，root。愿意折騰的話還有mitools，不愿意折騰也有各種主題，自由化程度很高。
Flyme則一直在進(jìn)步，一直在改變，（尤其是Flyme5帶來的變化）我想這兩年魅族的出貨量可以證明這種改變是正確而有效的。
smartisan OS最大的問題在于，有一些比較重要基本的功能沒有完善，而有許多很好用的小細(xì)節(jié)（比如滾動截屏，信任網(wǎng)絡(luò)），然而這些小細(xì)節(jié)只能是王自如所說的“癢點(diǎn)”，是一種“沒有也可，有了更好”的東西。
但是smartisan OS有許多基礎(chǔ)的功能地方?jīng)]做好，比如權(quán)限管理，應(yīng)用商店之類。這樣一比較，也無怪錘子被黑得這么慘了。
我一直有這樣一個(gè)觀點(diǎn)：如果一個(gè)ROM不能提供有關(guān)這個(gè)功能很好的體驗(yàn)的話，那就干脆不要做這個(gè)功能。那種覺得第三方太丑而不得不用做的不好的官方應(yīng)用的感覺實(shí)在是難受。
當(dāng)然，MIUI和Flyme都有相當(dāng)長的歷史，smartisan OS作為新興的ROM，卻一定要拿去和非常成熟的ROM比較，smartisan OS的功能不完善也就情有可原了，話說回來，smartisan OS仍然是一個(gè)非常優(yōu)秀的ROM。
所以要我選擇的話，我會選CM（逃
