▲來源：www.pexels.com
1
研究背景
上世紀(jì)60年代以來，歐美地區(qū)婚姻與家庭領(lǐng)域經(jīng)歷了較為劇烈的變化，初婚年齡不斷推遲，離婚率大幅提高，同居和婚外生育變得越來越普遍，這些都被認(rèn)為是第二次人口轉(zhuǎn)變的重要特征。婚姻通常被視為一種明確的承諾，是比同居更堅(jiān)定的結(jié)合形式。個(gè)體化理論認(rèn)為，在高度個(gè)體化的背景下，人們通常不愿意對伴侶做出太過強(qiáng)烈的承諾，因此他們更可能選擇同居而不是進(jìn)入婚姻（Bauman, 2003; Giddens, 1992; Lesthaeghe, 2010; Surkyn & Lesthaeghe,
2004）。另一方面，性別平等的理論認(rèn)為，兩性家務(wù)勞動(dòng)和育兒等方面的分工不均衡也會(huì)阻礙了婚姻的形成，因?yàn)檫@種不平等可能會(huì)在伴侶之間造成壓力和沖突，并降低相互承諾的動(dòng)機(jī)。但是盡管如此，西方社會(huì)的結(jié)婚率仍然保持著相當(dāng)比例，許多同居者在同居一段時(shí)間后也會(huì)選擇結(jié)婚。那么，我們應(yīng)該如何理解在高度個(gè)人主義的社會(huì)中結(jié)婚的持續(xù)流行？個(gè)體化和性別平等，以及它們在個(gè)人層面的相互關(guān)聯(lián)對婚姻形成的作用究竟如何？
2
研究設(shè)計(jì)
瑞典被稱為結(jié)婚率下降、同居和離婚率高的先驅(qū)，也是個(gè)體化、性別平等觀念進(jìn)步的前沿。本研究使用瑞典 Young Adult Panel Study (YAPS) 2003-2007年的追蹤數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)涵蓋了與工作、家庭生活和成年早期性別平等有關(guān)的規(guī)范、態(tài)度和行為，并將調(diào)查和人口登記數(shù)據(jù)聯(lián)系在一起，能夠追蹤個(gè)體的婚史，很好地滿足了分析所需。
研究樣本是2003年5月至6月進(jìn)行調(diào)查時(shí)處于同居狀態(tài)的男性和女性（n = 1085）。樣本平均年齡在調(diào)查時(shí)為22-35歲，在跟蹤調(diào)查結(jié)束（2007年）時(shí)為27-39歲。研究使用logit回歸模型。因變量為受訪者是否在2004年1月至2007年12月期間的某個(gè)時(shí)間結(jié)婚。關(guān)鍵自變量包括兩個(gè)衡量婚姻態(tài)度的變量和一個(gè)衡量在關(guān)系中性別平等的變量。衡量婚姻態(tài)度的兩道題目分別為“結(jié)婚表明你對你們的關(guān)系真的很嚴(yán)肅”和“如果結(jié)婚，你從一段糟糕的關(guān)系中分手將更為困難”，如果受訪者同意這些說法，則認(rèn)為他們將婚姻視為是比同居更忠誠的結(jié)合形式；性別平等則通過受訪者對家務(wù)分工的滿意度來衡量，如果受訪者表示滿意，則認(rèn)為他們在私人領(lǐng)域平等?？刂谱兞坑心挲g、性別、受教育程度、是否有共同子女。
▲來源：www.pexels.com
3
研究結(jié)果
1.婚姻相比于同居更為嚴(yán)肅
總體而言，對大多數(shù)受訪者來說，結(jié)婚（與同居相比）意味著關(guān)系是嚴(yán)肅的，女性相比于男性更同意這一觀點(diǎn)。另外，他們同樣認(rèn)為脫離婚姻關(guān)系比脫離同居關(guān)系更難。但是，與伴侶有孩子的男性和女性對婚姻標(biāo)志著嚴(yán)肅性的認(rèn)同較低。這可能反映出他們已經(jīng)通過共同擁有一個(gè)孩子做出了承諾，因此婚姻提供的額外承諾水平可能有所不同。他們也不太傾向于認(rèn)為婚姻更有約束力，可能是因?yàn)閾碛泻⒆颖旧砭涂赡苁欠质值恼系K。
2.認(rèn)為婚姻更為嚴(yán)肅的同居者更有可能結(jié)婚
如圖1（a）所示，越同意“婚姻相比于同居更為嚴(yán)肅”的同居者，選擇進(jìn)入婚姻的可能性越高，對于在同居中沒有孩子的男性和有孩子的女性來說更是如此。但是，對于在同居中沒有孩子的女性或是有孩子的男性，這種關(guān)聯(lián)沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這可能是性別差異有關(guān)。無論如何，當(dāng)有孩子和沒有孩子的同居者合并時(shí)，男性和女性的估計(jì)值在統(tǒng)計(jì)學(xué)上都是顯著的。這就推翻了假設(shè)1，將婚姻視為是比同居更忠誠的結(jié)合形式的人結(jié)婚的可能性反而較大。
3.認(rèn)為婚姻關(guān)系比同居關(guān)系更難結(jié)束的同居者更不愿意結(jié)婚
如圖1（b）所示，認(rèn)為婚姻關(guān)系比同居關(guān)系更難結(jié)束的同居者結(jié)婚的發(fā)生比更低。但這僅出現(xiàn)在有孩子的同居者中，對于沒有孩子的同居者并不顯著。不過當(dāng)有孩子和沒有孩子的同居者合并時(shí)，男性和女性的估計(jì)值在統(tǒng)計(jì)學(xué)上也是顯著的。這就驗(yàn)證了假設(shè)2。
這些發(fā)現(xiàn)表明，兩種婚姻態(tài)度捕捉到了承諾的不同層面，它們與婚姻形成的關(guān)聯(lián)是相反的。與婚姻方式相關(guān)的承諾表明關(guān)系是認(rèn)真的，這會(huì)促進(jìn)人們結(jié)婚；而婚姻承諾的約束方面則不是，強(qiáng)烈的約束力會(huì)阻礙人們步入婚姻。
4.性別平等在婚姻形成中的作用
對家務(wù)分工的滿意似乎對男女結(jié)婚的傾向產(chǎn)生了積極影響，無論有無子女，但是這一發(fā)現(xiàn)沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（見圖2）。
接下來我們進(jìn)一步探討性別平等與婚姻態(tài)度的交互作用對于婚姻形成的影響。為此，本研究創(chuàng)建了兩個(gè)組合變量，其中每個(gè)婚姻態(tài)度都與性別平等相結(jié)合，形成一個(gè)包含四個(gè)類別的變量（見圖3）。總的來說，假設(shè)3在沒有共同孩子的同居者身上得到了部分證實(shí)，但對于那些有孩子的同居者來說，這個(gè)假設(shè)被拒絕了。這可能與交互作用模型中每個(gè)類別的案例數(shù)量特別少有關(guān)，還需要進(jìn)一步研究。
▲
▲來源：www.pexels.com
