看了張明揚(yáng)發(fā)表在騰訊·大家上的文章《媽媽的家庭地位為何越來(lái)越高？》，猶如骨梗在喉，越看越不是滋味。
文中談到，媽媽的家庭地位高，是因?yàn)楹⒆拥慕逃匾?，所以，作為教育孩子的主力，媽媽地位也水漲船高了。我腦海里一下子冒出“母憑子貴”四個(gè)字。難道作者沒有發(fā)現(xiàn)里面的問題嗎？
一
張明揚(yáng)老師的文章一向?qū)懙貌诲e(cuò)，文中列出的事實(shí)也是有道理的，但由論據(jù)推出的結(jié)論卻與事實(shí)相反。就僅以文中提到的“大城市”為例，里面提到的現(xiàn)象是：
一、孩子，或者說孩子教育，正成為中國(guó)大城市家庭壓倒一切的中心事務(wù)。
二、中國(guó)媽媽往往都是家庭中無(wú)可取代的話事人和頂層設(shè)計(jì)者，真正動(dòng)腦子做研究乃至最后下狠心拍板的基本都是媽媽。
三、不僅如此，在北上廣深以及中國(guó)的二線城市，在家庭條件允許的情況下，越來(lái)越多的媽媽選擇全職。由于孩子教育的“中心化”，女性回家意味著可以更加全身心的擔(dān)任好“總指揮”的角色，更加夯實(shí)自己的決策者地位。
四、媽媽通過自己投入的時(shí)間、精力和耐心爭(zhēng)來(lái)的“核心地位”，有多少媽媽幾乎把自己所有的閑暇時(shí)間用來(lái)研究各種教育公號(hào)、參與各種媽媽群討論，以及進(jìn)行各種媽媽社交交流信息；江湖上有那么多聞風(fēng)喪膽的“媽媽群”，主要就是討論孩子，研究孩子教育。沒聽說過有“爸爸群”，即便有，可能也在關(guān)心哪里健身，哪里喝酒。
五、爸爸正在被深度整合到家庭教育競(jìng)爭(zhēng)之中，成為了一個(gè)合格的“輔助者”。
作者的結(jié)論是：誰(shuí)能夠在教育競(jìng)爭(zhēng)中做出大的貢獻(xiàn)，誰(shuí)有享有家庭地位的提升！
很有道理，不是嗎？
凡事都怕對(duì)比。在2017年，張明揚(yáng)在騰訊大家上發(fā)了一篇文章《這不是笑話：阿姨改變了中國(guó)》，這是當(dāng)時(shí)一篇爆款文，我也覺得寫得不錯(cuò)。內(nèi)容是：
在大城市里，阿姨的作用越來(lái)越大，好的阿姨有市無(wú)價(jià)，工資水漲船高。不僅如此，我們還必須充分尊重阿姨，給阿姨足夠的福利和人權(quán)，甚至還要帶阿姨海外旅游。無(wú)他，因?yàn)楹冒⒁烫峁┑募艺?wù)大大地提高了我們中產(chǎn)階級(jí)的生活質(zhì)量，沒有好阿姨，我們的沒有辦法瀟灑。
其實(shí)，這篇文章的題目也可以叫做《阿姨的家庭地位為什么越來(lái)越高？》。
為什么媽媽和阿姨的家庭地位都高了？而且必須很尊重她們，不敢輕慢？因?yàn)榍罢叱袚?dān)了非常復(fù)雜精密的現(xiàn)代育兒任務(wù)，后者承擔(dān)了繁重的家務(wù)，缺了她們，這個(gè)家庭就沒人干活了，所以，這個(gè)家庭的主人必須對(duì)她們好顏以待，必須給她們面子。
但不同的是，阿姨這一行，作為一個(gè)工作崗位，地位提高是真真切切的，她們是拿工資的勞動(dòng)者，福利和薪水不亞于寫字樓白領(lǐng)。由于供不應(yīng)求，她們有議價(jià)能力，未來(lái)薪水可能還會(huì)繼續(xù)上漲。
但是媽媽們呢？由于教育的極度精細(xì)化、孩子教育競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，她們的辛苦程度和需要使用智力的程度，越來(lái)越高。我還看過一張照片，上海，在孩子的奧數(shù)班上，媽媽們?nèi)荚谂赃呉贿吢犝n一邊解奧數(shù)題，因?yàn)?，她們得先學(xué)會(huì)才能輔導(dǎo)孩子。
老母親們?cè)诮逃享斊鸬呢M止半邊天
代價(jià)是，她們放棄了工作，放棄了個(gè)人生活，把心思全撲在孩子和家庭上。她們不僅付出勞動(dòng)，還要支出金錢。她們的收益，跟阿姨沒法比。
而且，阿姨可以選擇主人，東家不打打西家；但是媽媽們沒有選擇。
二
看到“媽媽的家庭地位高”的題目的時(shí)候，我以為作者的意思是，發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的爸爸們帶孩子了：媽媽們?cè)絹?lái)越多地在外面工作，爸爸們很熱心地為孩子們補(bǔ)課、上各種輔導(dǎo)班、積極地操持家務(wù)了。
結(jié)果，說的卻是，媽媽們?cè)絹?lái)越多全職帶孩子了，所以，媽媽在家庭中不可或缺，所以，媽媽的地位高。
這種邏輯，真是恐怖。
我們看到的現(xiàn)實(shí)生活是，“媽媽群”很多，全都是在討論孩子；“爸爸群”幾乎沒有，哪怕有也是討論健身和玩樂。放學(xué)時(shí)段，接孩子的媽媽永遠(yuǎn)比爸爸多很多很多；在各種輔導(dǎo)班門口，更是媽媽們的主戰(zhàn)場(chǎng)，管接管送?！?dāng)然，也有少部分爸爸帶孩子的，稍微挽尊。
難道不正是證明了，中國(guó)媽媽們普遍進(jìn)入了喪偶式育兒狀態(tài)了嗎？
不可否認(rèn)，在大城市里，尤其是上海這樣文明的社會(huì)里，橫向比，女性的地位比別的地方高，縱向比，比過去的任何一個(gè)時(shí)代都要高。女性一般受過良好的教育，家境也不太差，她們有想法，有態(tài)度，工作時(shí)收入不一定比丈夫低。
應(yīng)該說，她們進(jìn)入這種主要精力用來(lái)帶孩子，甚至“全職主婦”這種狀態(tài)中，是她們衡量后的自愿選擇。具體到某個(gè)家庭當(dāng)中，可能正是人家的最優(yōu)選，旁人沒有資格置喙。
但如果幾乎所有需要有人辭職在家教育孩子的家庭里，全都是女性辭職，男性工作；
如果幾乎所有的家庭都是女性付出全身心教育孩子、關(guān)注孩子，男性就打打下手、配合一下；
顯而易見，社會(huì)地位高的是男性。普遍“喪偶式育兒”的家庭，只能說明女性地位日益低下。要知道，家庭地位高，跟社會(huì)地位高，關(guān)系不大。
阿姨進(jìn)了家門，家庭地位還很高呢，你不能給她臉色，不能亂說話，不能隨意支使她，福利待遇要跟上。我一個(gè)朋友的阿姨，要回縣城看她住院的兒子，我朋友給錢給她買長(zhǎng)途汽車票她不干，她說她覺得長(zhǎng)途客車不舒服。他只好連夜開車兩百多公里送阿姨回老家；幾天后又開車接她回來(lái)。
阿姨在主人家的家庭地位高不高呢？也很高啊。
而所謂家庭的決策權(quán)，實(shí)際上就是家庭里費(fèi)心地安排一切事務(wù)的人。從今晚吃什么菜、怎么樣的營(yíng)養(yǎng)搭配（注意，我的前提是，這位媽媽家里有全職阿姨，不用親自動(dòng)手做家務(wù)。而大部分家庭根本沒有這個(gè)條件）；到今年去哪里旅游，安排酒店和所有行程；再到買車買房的所有信息的匯總和分析、實(shí)地勘查；從買什么基金如何投資；再到孩子的教育事無(wú)巨細(xì)……
女性哪怕不上班，也兼任了管家、助理、基金經(jīng)理、家教、財(cái)務(wù)顧問等多項(xiàng)職務(wù)，絕對(duì)不輕松。但無(wú)條件就可以享受這些服務(wù)的，是丈夫。
最好的丈夫，能做到的就是給妻子搭把手，“我‘幫’你看一下孩子”，仿佛孩子是鄰居家的，他在做好人好事。
他最大的付出就是，給妻子批發(fā)“高帽”：你真是我們家的主心骨，你的地位最高了，我們家沒有你不行。
三
我很煩的是，女性只有家庭地位高，而社會(huì)地位不高。這跟封建社會(huì)的“母憑子貴”“夫貴妻榮”有什么區(qū)別？如果把女性剝離了“母親”和“妻子”這個(gè)身份，她還有價(jià)值嗎？
封建時(shí)代的“母憑子貴”，母再“貴”，她的評(píng)價(jià)體系是男性給的，她的地位是男性認(rèn)可之后頒賜給她的，他也可以隨時(shí)收回去。反正，今天可以賞賜你，明天可以打壓你。無(wú)論如何你都離不開這個(gè)家，因?yàn)槟愠鋈ブ鬅o(wú)立錐之地。
舊時(shí)代的女性，她們?cè)诩彝ナ聞?wù)當(dāng)中就不能干、不賢惠嗎？當(dāng)然不是，她們?nèi)硇亩纪度氲郊彝ギ?dāng)中、投入孩子的教育當(dāng)中，希望孩子能光大門楣；而孩子的爹，可能連孩子幾歲都不知道，一年都見不到幾次孩子。母親對(duì)孩子的影響是決定因素，母親不可謂不重要。
但是，她們連門都不能出，沒有任何社會(huì)地位可言（除非誥命夫人），有議價(jià)權(quán)嗎？沒有。
今天的普通中產(chǎn)家庭，男性對(duì)他們的妻子不再有那么大的生殺予奪的權(quán)力，并不是因?yàn)榕缘募彝サ匚桓撸且驗(yàn)榕缘耐獠可鐣?huì)地位提高了。
女性也可以分手、可以離婚，雙向選擇，有自知之明的男性，需要對(duì)妻子保持尊重。而且，女性的社會(huì)地位高一點(diǎn)，她們收入高一點(diǎn)，帶來(lái)的社會(huì)資源多一點(diǎn)，男性就越不敢輕易造次。
這也不是個(gè)人能做到的，而是整個(gè)社會(huì)里經(jīng)過了一百多年的人權(quán)運(yùn)動(dòng)和平權(quán)運(yùn)動(dòng)，女性有了一定的平等權(quán)利，女性有了出門上學(xué)、工作的機(jī)會(huì)，有了自由婚戀、婚姻自由的可能；西方國(guó)家的女性有了投票權(quán)，一系列的操作下來(lái)，不僅讓女性有了社會(huì)地位，處于家庭中的女性也有了基本權(quán)利保障。
這些權(quán)利，是被法律寫下來(lái)的。
今天女性的家庭地位高了些，不是因?yàn)榕栽诩彝ブ胸暙I(xiàn)大，而是因?yàn)榕栽谕獠康纳鐣?huì)地位高了。不能因果倒置。
日本的法律是最保障女性的家庭地位的，對(duì)于進(jìn)入婚姻、生育有孩子的女性有不少保護(hù)性措施。2007年，日本還修改了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，專職主婦在離婚時(shí)，可以按結(jié)婚年限最多分得丈夫一半的養(yǎng)老金。這可是中國(guó)婚姻中的女性望塵莫及的福利?。?/p>
但實(shí)際上，日本女性的地位相當(dāng)?shù)?，在世界?jīng)濟(jì)論壇的全球性別平等排名上，年年都接近墊底，在G20國(guó)家中更是最后一名，還不如中國(guó)。因?yàn)槿毡咀⒅氐氖恰捌迿?quán)”“母權(quán)”，而不是“女權(quán)”，不進(jìn)入婚姻的話，女性的地位就非常低，她們很難找到工作，工作也是短期工、派譴工為主，收入明確比男性低。可即便如此，日本女性的結(jié)婚率和生育率也越來(lái)越低，日本出現(xiàn)了人口危機(jī)。
各種日劇都顯示了日本媽媽們的怨念
即便是文明國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家，社會(huì)地位低的女性，也不再想要這勞什子的“家庭地位高”了。
有人可能又會(huì)質(zhì)疑了：女性家庭地位高你還不滿意？難道女性家庭地位低你就滿意了嗎？女人也爭(zhēng)相出去上班，孩子就不用教育了嗎？
其實(shí)，我的訴求很簡(jiǎn)單：孩子的教育當(dāng)然很重要。當(dāng)這個(gè)社會(huì)上，辭職帶娃的男性和女性一樣多，全身心投入孩子教育的男性和女性一樣多，“男主外女主內(nèi)”和“男主內(nèi)女主外”的家庭一樣多的時(shí)候，就是平等了??！
文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。
聯(lián)系客服
