作文材料——
2016年7月8日，英國19歲的女孩史密斯在吃午餐時將一根薯?xiàng)l喂給一只鴿子，然而過了一會，一個議會工作人員走過來以亂拋垃圾為由給他開了25英鎊的罰單。史密斯說，鴿子已經(jīng)將薯?xiàng)l吃完，現(xiàn)在地上并沒有垃圾了，拒付罰款。然而，11月3日，史密斯收到一封法院的傳喚信，上面說她亂丟垃圾的行為違反了環(huán)境保護(hù)法第87條，而且罰款的數(shù)額已經(jīng)升到100英鎊。史密斯說，無法理解自己竟然因一個善舉而被罰。
別讓一句“沒影響”
成了不尊法的擋箭牌
大連24中 解海寧
英國女孩在自己午餐時將薯?xiàng)l投向鴿子，殊不知已影響到了公共衛(wèi)生；當(dāng)她拒絕為自己的行為交付罰款，殊不知會面臨著更加嚴(yán)厲懲罰。她用“鴿子已經(jīng)將薯?xiàng)l吃完，現(xiàn)在地上沒有垃圾了”為自己辯護(hù)，我不禁疑惑，為何史密斯收到罰單時不及時反省認(rèn)錯，反而以“地上已無垃圾為由”拒絕呢？若是如此，那是否銷毀了贓物就可以掩蓋盜竊的事實(shí)？是否架起偽善的微笑就可以抹去曾犯下的滔天罪行？
當(dāng)我們面臨如史密斯一般，因善舉違反法則而受懲罰時，是否以后的每一次行善都忌憚不已呢？非也。給善意安上法則的“枷鎖”，并不意味著將善意打入冷漠的“牢籠”。我們生活在這紛雜的世界中，世界因有了法則的存在而井井有條，各就其位。在這看似冷酷無情實(shí)則公正無私的規(guī)則之下，每一個善良的舉動，每一次善意的施行，才能擦出溫暖的火花，發(fā)出溫暖的光芒，照亮每一個前行的人們。
太史公曾言：“法令，所以導(dǎo)民也；刑罰，所以禁奸也?！彼寡圆恢嚒Ｂ闪顝某錾掌鹁褪菫榱吮苊馊诵缘娜毕萁o社會帶來的弊端，要想社會穩(wěn)定，安居樂業(yè)，就必須尊法。如果縱容女孩投食鴿子，為她的“沒影響”而開脫的話，那就意味著法制向人情的妥協(xié)，那么明天就會有更多的“沒影響”影響我們的生活，如此，還何談法治社會，何談道德秩序？潰于蟻穴的千里之堤，就是社會黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴的最好銅鑒。
“道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格?！笨追蜃拥脑挻┰角甑琅f有力?？v觀東西，法律往往并不是為了壓制人民，逞霸惡一方之能，而是為了加強(qiáng)對公民自我約束和道德教化。中國頒布“回家看看”法，為的也不是批判不關(guān)照父母者，而是強(qiáng)調(diào)孝道的重要；英國罰款投食女孩，究的不是其是否影響環(huán)境，而是維護(hù)法的尊嚴(yán)。一句鴻毛之輕的“沒影響”就可以化解如泰山之重的法，那法的尊嚴(yán)何在？法的教化何在？法的名義何在？
“位我上者，燦爛星空。道德律令，在我心中?！敝挥挟?dāng)我們以法為天，藏義于心，法律本身才能不移根基，不失本色。倘若以所謂的“沒影響”而視法律條文為草芥，那不得不說這個國家已經(jīng)無底線可言，其前途也將岌岌可危。
所以，別用“法律嚴(yán)苛、不近人情”的小矯情粉飾門面，別把“沒影響”當(dāng)成了不尊法的擋箭牌。
“胡高清作文教室”學(xué)員習(xí)作
歡迎大家關(guān)注哦
