經(jīng)?？礆v史的朋友多少都看過幾篇關(guān)于明朝的文章，從朱元璋的開朝創(chuàng)業(yè)史開始，到崇禎的煤山自縊。近三百年間風(fēng)風(fēng)雨雨，從皇帝到太監(jiān)，從文臣到武將，總有太多故事可說。
那么問題來了？為何明朝的關(guān)注度比其他朝代都要略高一些呢？為何“明粉”明顯比什么“宋粉”、“清粉”多呢？這些問題呢，一千個人有一千個答案。
但是今天呢，我們不高談闊論明朝是最后一個漢民族朝代，或是農(nóng)民起義驅(qū)除外族建國的朝代等等。這次咱們從一個人，寫的一本書說起。
是的大家應(yīng)該猜到了，就是《明朝那些事兒》系列。作者當(dāng)年明月，本名石悅，原來是個公務(wù)員，后來在新浪博客上連載《明朝那些事兒》，一經(jīng)發(fā)表就火爆網(wǎng)絡(luò)，并且也創(chuàng)下了近年實體書出版界的記錄。
好評大家聽了太多了，寫作手法幽默詼諧，結(jié)合真實史料將明朝繁雜長篇的歷史娓娓道來，諸如此類吧評價太多。今天呢來唱個反調(diào)，來談?wù)勥@本書的缺陷。
其實這本書的定義是“歷史類小說”，而且最先還是在網(wǎng)絡(luò)上連載的?？芍^是網(wǎng)文界歷史類小說的一大杰出作品。但是呢，小說的定義就代表，這其中某些描寫是作者主觀意識決定的。
就像三國演義，看完大家都說諸葛亮多神多神，其實什么“三氣周瑜”“草船借箭”這些事都是作者編的。其實《明朝那些事兒》就是類似三國演義，它只是一系列小說而已。
誠然，當(dāng)年明月這本書的史料考究是十分詳盡的，這大家都相信。但是不可否認(rèn)的是，該書中對于部分歷史人物的評斷，以及對于某些事件的評論，都是帶有個人情感的。舉幾例如下。
在《明朝那些事兒》中被當(dāng)年明月最推崇的一個人，應(yīng)該就是王守仁。文能開派談?wù)軐W(xué)，武能上馬平亂世。當(dāng)時的明武宗朱厚照呢，被作者成為明朝最能鬧騰的皇帝。
其實史書上對這哥們的評論都是兩級分化的，正派說他從小聰穎能騎善射，聯(lián)合賢臣滅劉瑾，率軍出關(guān)戰(zhàn)蒙古叛軍，大敗蒙古頭領(lǐng)小王子，而且與士兵同住同食深得人心。反面呢大概就如這本書中所說，昏庸無道，任用宦官奸臣，不理朝政以致怨聲載道。
如果只聽一家之言的話，那就會覺得歷史上的朱厚照就是當(dāng)年明月寫的那樣。然而事實呢，這也只是作者的個人主觀看法，原因剛才已經(jīng)說了，因為這本《明朝那些事兒》是小說題材，小說嘛作者寫什么你看的就是什么。
當(dāng)然了，如果沒有《明朝那些事兒》這個系列，可能也沒有那么多人了解這近三百年的興盛交替。進(jìn)而喜歡上這個朝代，或者是崇拜某個歷史人物。
首先要承認(rèn)，當(dāng)年明月這本書確實對于明朝歷史的推廣起了很大的作用，就像標(biāo)題所說那樣，很多人喜歡歷史，喜歡明朝，大概都要感謝這本書。
但是呢，這個系列畢竟不是真正的史料，它只是小說題材的歷史讀物。
喜歡是完全可以的，但如果僅憑書中所言就去判定某個歷史任務(wù)，或是某件歷史事件，還是需要三思的。
