我們知道80年代未農(nóng)村實行聯(lián)產(chǎn)承包責任制后解決了國民12億多人口的溫飽問題。90年代初國家為富民興國，引進外資建廠，農(nóng)民進城務(wù)工，人財物流入城中，農(nóng)村出現(xiàn)衰象。在這種條件下如何振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟。
歷史告訴我們當時的國情是：國內(nèi)缺少資金、科技落后，但有豐富的勞動力資源得不到充分的就業(yè)，而國際上發(fā)達的資本主義國家卻與我國相反，有豐富的資金來源和高端的科技管理水平而勞動力稀缺，兩者具有較強的互補特性。于是國家決定引進外資發(fā)展經(jīng)濟，滿足國內(nèi)更多的勞工就業(yè)需求，農(nóng)民進城有了機會，人財物迅速流入城市，使之得到充分的發(fā)展，交通便利了，公共設(shè)施和公共服務(wù)網(wǎng)點得到逐漸完善，進城農(nóng)民也享受到實實在在的改革開放帶來的紅利。
而農(nóng)村人財物的撤離，使鄉(xiāng)村出現(xiàn)衰落的現(xiàn)象，年輕力壯的勞動力人口涌向城市，在城中尋找就業(yè)機會，而鄉(xiāng)村剩下的只有“386199人群”雖有好政策扶持，卻很難撬動農(nóng)村經(jīng)濟正常運行，使鄉(xiāng)村失去活力，加上交通不便，衛(wèi)生臟亂差，雖有青山綠水卻難于吸引人流返回鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)，鄉(xiāng)村和城市經(jīng)濟出現(xiàn)了嚴重的反差怪象，城市差別又進一步拉開距離。
若我們設(shè)想農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)網(wǎng)點和城市一樣便利而沒有差別，利用農(nóng)村低價的土地資源引進外資，再加上國家優(yōu)厚的政策傾斜，說不定就能吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)或創(chuàng)業(yè)，給鄉(xiāng)村帶來活力和生機，共同促進鄉(xiāng)村的經(jīng)濟發(fā)展，從中享受改革開放的成果和農(nóng)村青山綠水優(yōu)美的環(huán)境也不一定？
無差別化的城鄉(xiāng)融合發(fā)展，形成城中有村，村中有城的膠著狀態(tài)，零差別城鄉(xiāng)不存在城鄉(xiāng)的明顯界限，或許是鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興的一方強心劑，解決鄉(xiāng)村落后的一個有效途徑。
