抓好建筑節(jié)能是控制溫室氣體排放的重要措施。為實(shí)現(xiàn)“美麗中國(guó)”，構(gòu)建生態(tài)文明社會(huì)，推廣節(jié)能降耗的綠色建筑勢(shì)在必行。本文將美國(guó)綠色建筑評(píng)估體系LEED 標(biāo)準(zhǔn)、英國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系BREEAM 標(biāo)準(zhǔn)，以及德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)Passivhaus Standard，與我國(guó)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378、《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求生態(tài)住宅（住宅）》HJ/T 351 的標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)、測(cè)算工具、節(jié)能效能、環(huán)保效能等方面區(qū)別進(jìn)行深入研究，由此提出對(duì)我國(guó)綠色建筑相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)完善及推廣的建議。
1 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)概況
1.1 美國(guó)能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒標(biāo)準(zhǔn)LEED V4
2013 年11 月，美國(guó)《能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒》（Leadershipin Energy and Environmental Design, LEED）標(biāo)準(zhǔn)修訂版本V4（以下簡(jiǎn)稱LEED V4）正式發(fā)布實(shí)施。LEED 自1998年首次發(fā)布以來(lái)已經(jīng)經(jīng)過(guò)多次的修訂，目前在國(guó)際上是最具有影響力的綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
1.2 英國(guó)BREEAM 標(biāo)準(zhǔn)
英國(guó)是綠色建筑起步較早的國(guó)家之一，早在1990 年推出了世界上首個(gè)綠色建筑評(píng)價(jià)體系Building Research Establishment Environmental Assessment Method(BREEAM) ，對(duì)其他國(guó)家的綠色建筑評(píng)價(jià)體系有深遠(yuǎn)的影響。目前BREEAM 體系累計(jì)認(rèn)證2 250 910 個(gè)項(xiàng)目，遍布全球77 個(gè)國(guó)家。
1.3 德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)Passivhaus Standard
德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)是由被動(dòng)式房屋研究所Passivhaus-Institut 于20 世紀(jì)90 年代建立。德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)主張以被動(dòng)式設(shè)計(jì)（如被動(dòng)式通風(fēng)、新風(fēng)熱回收等）建造節(jié)能建筑，強(qiáng)調(diào)以極低的能耗獲得高質(zhì)量的舒適度的低能源設(shè)計(jì)理念聞名于世。目前全世界已有近6 萬(wàn)棟被動(dòng)式房屋獲得認(rèn)證。
1.4《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378
《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378（以下簡(jiǎn)稱《綠建標(biāo)準(zhǔn)》）是我國(guó)第一部綠色建筑評(píng)價(jià)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，由原建設(shè)部于2006 年發(fā)布。修訂版本GB/T50378—2014 于2014年發(fā)布，并于2015 年實(shí)施。國(guó)家綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系適用于各類民用建筑。目前全國(guó)綠色建筑標(biāo)識(shí)累計(jì)認(rèn)證4 314個(gè)項(xiàng)目，認(rèn)證建筑面積達(dá)49 988 萬(wàn)m2。
1.5《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求生態(tài)住宅（住宅）》HJ/T 351
環(huán)境保護(hù)部于2007 年7 月發(fā)布了環(huán)境保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求生態(tài)住宅（住宅）》HJ/T351-2007( 以下簡(jiǎn)稱《環(huán)標(biāo)生態(tài)住宅標(biāo)準(zhǔn)》)。環(huán)標(biāo)生態(tài)住宅標(biāo)準(zhǔn)屬于中國(guó)環(huán)境標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)系列，僅針對(duì)住宅建筑，按照產(chǎn)品生命周期所產(chǎn)生的環(huán)境參數(shù)，設(shè)定的行業(yè)可達(dá)率為10％ ~30％。
2 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的比較
2.1 標(biāo)準(zhǔn)總體設(shè)計(jì)思路比較
2.1.1 體系設(shè)計(jì)
LEED V4 評(píng)分體系是按照各個(gè)分項(xiàng)打分加和，沒(méi)有權(quán)重，按照線性加和計(jì)得總分，但各大類指標(biāo)沒(méi)有最低分要求，容易出現(xiàn)為了追求總分高而罔顧短板卻采取過(guò)多不必要的措施。BREEAM 評(píng)價(jià)體系對(duì)10 個(gè)指標(biāo)類別分別評(píng)分（每個(gè)類別都有最低分值限制），每個(gè)指標(biāo)類別都賦予權(quán)重獲得最后總分?！毒G建標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)七類指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分并賦予權(quán)重以體現(xiàn)不同指標(biāo)的重要性。除此之外，要求每一類評(píng)價(jià)指標(biāo)需要滿足最低要求的控制項(xiàng)，而且要求得分不得低于40 分。這樣評(píng)價(jià)體系引導(dǎo)建筑設(shè)計(jì)考慮全方位的節(jié)能環(huán)保需求。
從體系完整性來(lái)說(shuō)《綠建標(biāo)準(zhǔn)》和BREEAM 的體系框架和評(píng)分方式更加完整合理。《環(huán)標(biāo)生態(tài)住宅標(biāo)準(zhǔn)》HJ357 體系設(shè)計(jì)思路與《綠建標(biāo)準(zhǔn)》類似，以基本要求和技術(shù)內(nèi)容兩部分構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)體系，基本要求是項(xiàng)目必須達(dá)標(biāo)的前提條件，技術(shù)內(nèi)容則是基于不用權(quán)重的6 類指標(biāo)值，采用滿足基本條件加上技術(shù)內(nèi)容指標(biāo)評(píng)分來(lái)評(píng)價(jià)是否達(dá)標(biāo)。
2.1.2 指標(biāo)類別
《環(huán)標(biāo)生態(tài)住宅標(biāo)準(zhǔn)》指標(biāo)類別包含場(chǎng)地環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)、節(jié)能與能源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、住區(qū)水環(huán)境、材料與資源、創(chuàng)新6 類。同時(shí)根據(jù)住宅建筑的建設(shè)階段分為規(guī)劃設(shè)計(jì)和驗(yàn)收兩個(gè)階段，未考慮運(yùn)營(yíng)維護(hù)階段要求。而LEED的指標(biāo)類別除了包含節(jié)地、節(jié)水、節(jié)能、節(jié)材、室內(nèi)環(huán)境，還考慮將運(yùn)營(yíng)維護(hù)的要求融入每一類指標(biāo)中。而BREAM 評(píng)價(jià)體系最全面，基本涵蓋了節(jié)能性能、運(yùn)營(yíng)管理、健康和福利、交通便利性、節(jié)水、建材使用、垃圾管理、土地使用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)9 類，是目前評(píng)價(jià)體系中最全面的一種，不僅考慮設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)不同階段需求，還將健康、垃圾管理分別單列一章，以體現(xiàn)其對(duì)人體健康、建筑污染物管理的重視。德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)是其中“偏科”最嚴(yán)重的，側(cè)重于節(jié)能與能源利用，指標(biāo)體系設(shè)計(jì)也都圍繞著供暖、制冷、氣密性、可再生一次能源四個(gè)方面。各評(píng)價(jià)體系指標(biāo)類別對(duì)比情況請(qǐng)見(jiàn)表1。
2.2 測(cè)算工具對(duì)比
英國(guó)建筑研究院為BREEAM 標(biāo)識(shí)申報(bào)提供了一系列有針對(duì)性的測(cè)算工具。以居住建筑能耗模型(The BREDomestic Energy Model, BREDEM) 和精簡(jiǎn)版建筑能耗模型(Simplified Building Energy Model, SBEM) 使用最多。BREDEM 是英國(guó)建筑研究院開發(fā)的模擬計(jì)算程序，主要計(jì)算居住建筑的供暖、生活熱水、炊事、照明和家用電器等方面的能耗。
目前BREDEM 有計(jì)算年度能耗的和計(jì)算月度能耗的兩個(gè)版本。該研究模型主要功能是根據(jù)相同類型建筑的已有的能耗數(shù)據(jù)，基于一般的居住人口密度，預(yù)測(cè)參評(píng)建筑的年均能耗、燃料成本和碳排放密度。BREDEM 的其他版本也可以根據(jù)實(shí)際的不同居住人口規(guī)模對(duì)居住建筑的年均能耗、化石燃料的成本和碳排放密度進(jìn)行模擬和預(yù)測(cè)，這樣可以相對(duì)精確地預(yù)測(cè)居住建筑的實(shí)際運(yùn)行能耗。SBEM 是英國(guó)政府推薦的建筑能耗的評(píng)價(jià)軟件。SBEM 由英國(guó)建筑研究院BRE 開發(fā)，主要針對(duì)的是非居住建筑，以商業(yè)建筑為主。英國(guó)政府通過(guò)SBEM 對(duì)新建商業(yè)建筑碳排放強(qiáng)度的測(cè)算結(jié)果，來(lái)決定是否向該建筑頒發(fā)能效證書EPCs。
被動(dòng)式房屋規(guī)劃工具Passive House PlanningPackage (PHPP) 是由德國(guó)被動(dòng)房研究所（Passive HouseInstitute, PHI）開發(fā)的綠色建筑測(cè)算工具，被英國(guó)環(huán)保建筑協(xié)會(huì)AECB 低碳標(biāo)準(zhǔn)和德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)指定為專門測(cè)量工具。PHPP 計(jì)算建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能的U 值、能量平衡、通風(fēng)系統(tǒng)的舒適性設(shè)計(jì)、建筑的供暖負(fù)荷和夏季舒適性等 。PHPP 為設(shè)計(jì)師和建筑師專門制定了Excel 計(jì)算表格。其核心是一張結(jié)構(gòu)復(fù)雜的Excel 工作表，包括（年均或者月均）供暖能量平衡計(jì)算、能量分布、供電以及用電需求的計(jì)算等。PHPP 在歐洲用戶眾多，并且以可靠性和準(zhǔn)確性聞名于世。相對(duì)BREDEM 來(lái)說(shuō)，PHPP 更加復(fù)雜，要求更詳細(xì)的信息輸入，適合更加有經(jīng)驗(yàn)的用戶操作。
而《綠建標(biāo)準(zhǔn)》和《環(huán)標(biāo)生態(tài)住宅標(biāo)準(zhǔn)》，并未為使用者提供統(tǒng)一的測(cè)算工具，僅要求提供有資質(zhì)的第三方模擬結(jié)果。對(duì)針對(duì)計(jì)算建筑熱冷負(fù)荷及不同暖通系統(tǒng)和設(shè)備的方案比較，負(fù)荷計(jì)算都在cad 的插件和其他能耗分析軟件中實(shí)現(xiàn)了，但是這些模擬報(bào)告中的負(fù)荷計(jì)算只是基于設(shè)計(jì)工況，并不能有效的分析在過(guò)渡季節(jié)或者部分負(fù)荷時(shí)的效率。
2.3 節(jié)能性對(duì)比
本文針對(duì)建筑耗能節(jié)能情況從建筑整體能耗和節(jié)能技術(shù)性措施等方面考慮建筑標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)能性。首先，建筑整體能耗方面LEED 采用美國(guó)ANSIA/ASHRAE/IESNA 指定的“能效評(píng)價(jià)法”（Performance Rating Method），通過(guò)設(shè)置窗戶可開啟面積、圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能、暖通系統(tǒng)、熱水系統(tǒng)、照明系統(tǒng)等參數(shù)模擬建筑整體能耗，對(duì)比基準(zhǔn)建筑和參評(píng)建筑的運(yùn)行能耗，不加入可再生能源的抵消，得到總體能效等級(jí)。
英國(guó)BREEAM 的整體能耗也是基于能效比值“EnergyPerformance Ratio”的計(jì)算方法，設(shè)置氣候條件、建筑體型、朝向、遮陽(yáng)、空調(diào)系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能、建筑設(shè)備耗能等參數(shù)，模擬得到基準(zhǔn)建筑和參評(píng)建筑的運(yùn)行能耗、一次性能源的消耗、CO2 的排放量，依照EPR 權(quán)重公式，得到參評(píng)建筑相對(duì)于基準(zhǔn)建筑的能效比值，獲得建筑總體能耗減少量和溫室氣體排放量。德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)的建筑能效要求依照不同的氣候分區(qū)，強(qiáng)調(diào)對(duì)建筑構(gòu)件能耗參數(shù)限值作不同規(guī)定，包括非透明圍護(hù)結(jié)構(gòu)的最大傳熱系數(shù)U 值、窗外門和玻璃幕墻的最大傳熱系數(shù)，通風(fēng)系統(tǒng)的最小熱回收效率和最低濕度回收率，氣密性和可再生一次性能源（可再生一次性能源需求和可再生能源生產(chǎn)）。
針對(duì)不能滿足建筑構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)值要求的特殊低碳建筑，被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)提出PHI 低能耗建筑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)建筑中的供熱、供冷、去濕、熱水、照明、輔助電力和電器產(chǎn)品的能耗限值。而我國(guó)《綠建標(biāo)準(zhǔn)》更多針對(duì)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行規(guī)定要求，對(duì)建筑整體能效模擬的效果性要求不多，可在自身基礎(chǔ)上對(duì)建筑整體節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善。《環(huán)標(biāo)生態(tài)住宅標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)于建筑整體能耗沒(méi)有模擬措施的要求或者模擬能效的效果性要求，僅要求計(jì)算采暖、空調(diào)和生活熱水的全年能耗以此計(jì)算建筑的總體能耗，而圍護(hù)結(jié)構(gòu)的節(jié)能性僅要求滿足現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，未做定量模擬或者計(jì)算要求，這點(diǎn)有待在后續(xù)修訂中完善。
節(jié)能措施方面，LEED 建筑標(biāo)準(zhǔn)提供了很多加分措施比如供暖通系統(tǒng)的設(shè)計(jì)選型和系統(tǒng)控制等措施，最具特色的節(jié)能性措施為建筑整體調(diào)試，調(diào)試對(duì)象包括建筑的暖通系統(tǒng)、照明自然采光系統(tǒng)、采光控制、生活熱水、項(xiàng)目場(chǎng)址內(nèi)可再生能源系統(tǒng)以及圍護(hù)結(jié)構(gòu)。而我國(guó)《綠建標(biāo)準(zhǔn)》也要求調(diào)試，僅限于施工階段機(jī)電系統(tǒng)的運(yùn)行、運(yùn)營(yíng)階段公共設(shè)施的調(diào)試，沒(méi)有要求建筑整體調(diào)試，需要在之后的修訂過(guò)程中完善。
德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于被動(dòng)式的建筑節(jié)能措施，強(qiáng)調(diào)以低能耗獲得高舒適性，通過(guò)采用被動(dòng)式措施在最大程度上實(shí)現(xiàn)熱舒適性，強(qiáng)調(diào)降低主要能源消耗。被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)能技術(shù)強(qiáng)調(diào)高氣密性的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，采用最少的熱橋以保證良好的熱絕緣性等被動(dòng)式設(shè)計(jì)，比如將窗戶安裝在保溫層中可以將熱橋效應(yīng)降低到最低以及保溫層包裹住部分窗框可有效降低熱損失，這樣建筑就僅需要較低的能耗就能實(shí)現(xiàn)同樣的熱舒適性。
而LEED 對(duì)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)未作詳細(xì)要求，同時(shí)對(duì)室內(nèi)熱舒適性及空氣質(zhì)量要求較高，所以需要以高能耗的措施以滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，就難以避免出現(xiàn)獲得認(rèn)證的建筑能耗高于未獲認(rèn)證的建筑這樣尷尬的情況。我國(guó)《綠建標(biāo)準(zhǔn)》在節(jié)能措施方面提出很多技術(shù)性要求，比如能源的綜合利用、排風(fēng)熱回收、蓄冷蓄熱技術(shù)、余熱廢熱回收利用等，具有很強(qiáng)的實(shí)操性?！董h(huán)標(biāo)生態(tài)住宅標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)建筑的節(jié)能技術(shù)規(guī)定要求不多，照明系統(tǒng)、熱水系統(tǒng)、能量轉(zhuǎn)換系統(tǒng)、能量輸配系統(tǒng)僅作定性要求，需要設(shè)置更多節(jié)能技術(shù)性措施條款引導(dǎo)建筑節(jié)能技術(shù)的采用。
2.4 環(huán)境保護(hù)效能對(duì)比
從建筑的全生命周期來(lái)看，設(shè)計(jì)選址、建材生產(chǎn)運(yùn)輸、施工建造、運(yùn)營(yíng)維護(hù)、拆除處置5 個(gè)階段的活動(dòng)，有可能產(chǎn)生諸如土地占用、礦石資源消耗、化石燃料消耗產(chǎn)生溫室氣體導(dǎo)致全球變暖和酸雨、熱島效應(yīng)、土壤酸化、水體污染、固體廢棄物污染、噪聲污染等環(huán)境問(wèn)題。對(duì)此，本文針對(duì)建筑可能產(chǎn)生的環(huán)保問(wèn)題從以下方面考慮其環(huán)保效能：選址防治生態(tài)影響、環(huán)保建材生產(chǎn)運(yùn)輸及回收利用、施工過(guò)程場(chǎng)地?cái)_動(dòng)及管理、施工廢棄物管理、提高能效以減少溫室氣體排放、減少水污染及水耗、減少固體廢棄物排放、減少光污染、減少噪音、拆除廢棄物處置。
除了德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)，其他各評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都對(duì)建筑的環(huán)保效能作了規(guī)定，囊括減少場(chǎng)地?cái)_動(dòng)、提高能源效率降低溫室氣體排放、提高資源利用率減少污染排放等方面。表2 按照建筑的全生命周期中環(huán)境保護(hù)效能指標(biāo)對(duì)5 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)體系的環(huán)保性能進(jìn)行對(duì)比。其中LEED 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從可持續(xù)場(chǎng)址、能源與大氣、住區(qū)水環(huán)境、材料與資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量等方面提出環(huán)境保護(hù)相關(guān)指標(biāo)共22 項(xiàng)，未涉及到噪音排放。BREEAM 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)特別針對(duì)生態(tài)影響、固體廢棄物、材料污染等方面各單列一類指標(biāo)進(jìn)行規(guī)定，涉及防治全球變暖、大氣污染物防治、水污染防治及降低水耗、材料資源利用、噪聲管理、固體廢棄物管理、生態(tài)影響、施工管理、建筑物拆建管理等方面，環(huán)境保護(hù)相關(guān)指標(biāo)達(dá)28 項(xiàng)。
國(guó)家《綠建標(biāo)準(zhǔn)》在防治生態(tài)影響、建材環(huán)保性能及生產(chǎn)回收、施工管理、涉及防治全球變暖、大氣污染物防治、水污染防治及降低水耗、材料資源利用、噪聲管理、固體廢棄物管理等方面規(guī)定共29 項(xiàng)技術(shù)要求，具體規(guī)定非常詳盡，具有很強(qiáng)的實(shí)操性，對(duì)于建筑拆除階段的環(huán)境影響管理未作規(guī)定。《環(huán)標(biāo)生態(tài)住宅標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)環(huán)保效能的規(guī)定側(cè)重較多，總共30 項(xiàng)相關(guān)技術(shù)要求，特別是針對(duì)防治水污染和降低水耗部分，對(duì)不同用途的水可能的環(huán)境污染防治措施和要求都有詳細(xì)規(guī)定。但是該標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)劃和驗(yàn)收階段，對(duì)于施工階段和拆除處置階段所作規(guī)定不多，有待完善。德國(guó)被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)偏重于圍護(hù)暖通結(jié)構(gòu)被動(dòng)式設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗，而對(duì)建筑物各個(gè)階段對(duì)環(huán)境其他方面的影響未作相關(guān)規(guī)定，在環(huán)保效能方面表現(xiàn)較弱，故未列入表2進(jìn)行對(duì)比。
3 啟示及建議
3.1 測(cè)算工具等技術(shù)支撐促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展
目前以LEED、BREEAM、被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)為代表的國(guó)外主流綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)了豐富的測(cè)算工具、自評(píng)價(jià)工具、案例分析等輔助工具，比如被動(dòng)式建筑標(biāo)準(zhǔn)提供了被動(dòng)房屋規(guī)劃系列標(biāo)準(zhǔn)Passive House Planning Package，核心是計(jì)算圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)（U）值、能量平衡、通風(fēng)系統(tǒng)的舒適性設(shè)計(jì)、建筑的供暖負(fù)荷和夏季舒適性等，保證了標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)和使用的準(zhǔn)確性和可靠性，同時(shí)也促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步完善。
3.2 政策法規(guī)采信影響標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效力
國(guó)家政策法規(guī)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的采信是直接綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果的基石。美國(guó)LEED 標(biāo)準(zhǔn)雖是自愿性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但被美國(guó)《2005年能源政策法案》采納為測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)，又是美國(guó)環(huán)保署和能源部項(xiàng)目Energy Star 能源之星的采信標(biāo)準(zhǔn)，所以在美國(guó)本土推廣實(shí)施比例很高。德國(guó)《節(jié)能法》指定采用被動(dòng)房超低能耗建筑技術(shù)體系以達(dá)到德國(guó)零能耗建筑三階段實(shí)施計(jì)劃，故其在歐盟成員國(guó)內(nèi)主要德語(yǔ)系國(guó)家的接受度很高。隨著我國(guó)綠色建筑的快速發(fā)展，更多采信《綠建標(biāo)準(zhǔn)》的政策法規(guī)將陸續(xù)出臺(tái)。
但目前仍存在著因激勵(lì)政策給予開發(fā)商的補(bǔ)貼仍未能彌補(bǔ)申請(qǐng)《綠建標(biāo)準(zhǔn)》三星標(biāo)識(shí)的成本。而《環(huán)標(biāo)生態(tài)住宅標(biāo)準(zhǔn)》屬于自愿性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，政策采信及激勵(lì)未能跟上標(biāo)準(zhǔn)體系的發(fā)展。由此可見(jiàn)，我國(guó)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的推廣實(shí)施仍需符合我國(guó)國(guó)情的政策法規(guī)采信以及激勵(lì)措施的支撐，才得以促進(jìn)我國(guó)綠色建筑的健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“美麗中國(guó)”的宏偉藍(lán)圖。
（
（轉(zhuǎn)自綠建之窗，作者：林文詩(shī)，葉凌，程志軍）
聯(lián)系客服
