冷兵器時(shí)代，體型龐碩、身披重鎧的戰(zhàn)象的就像現(xiàn)代坦克一樣威力無窮。那么，古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，又有哪些戰(zhàn)術(shù)能夠反制這一強(qiáng)大的特殊兵種呢？先看幾個(gè)戰(zhàn)例。
戰(zhàn)例一：公元前326年，亞歷山大大帝率遠(yuǎn)征軍到達(dá)印度，與當(dāng)?shù)厝吮l(fā)海達(dá)斯佩斯河會(huì)戰(zhàn)。亞歷山大沒有正面進(jìn)攻印度軍象陣，而是先迂回進(jìn)攻敵方左翼，擊潰對(duì)手騎兵，將其殘兵敗將驅(qū)至象陣周圍。
然后，亞歷山大指揮部隊(duì)投擲標(biāo)槍，集中攻擊駕馭戰(zhàn)象的象兵，從而使大象喪失控制力。失控大象開始狂躁地攻擊己方人員，以至于不少印度戰(zhàn)象都是被自己人殺死的。
戰(zhàn)例二：公元前202年，迦太基名將漢尼拔與西庇阿指揮的羅馬軍隊(duì)爆發(fā)扎馬戰(zhàn)役。面對(duì)曾讓己方吃過大虧的迦太基象陣，西庇阿沒有采取羅馬軍團(tuán)通用的的棋盤方陣，而讓各戰(zhàn)斗單位間留出足夠敵方戰(zhàn)象穿過的通道。雖然漢尼拔以戰(zhàn)象沖擊先發(fā)制人，但一些戰(zhàn)象從通道沖過了羅馬戰(zhàn)線，還有一些沿途遭到羅馬投擲手攻擊。
與此同時(shí)，羅馬人集中數(shù)百支喇叭和號(hào)角，用震耳欲聾的喧囂聲把大象嚇得暈頭轉(zhuǎn)向，致使迦太基戰(zhàn)象調(diào)頭回走，在己方步兵和騎兵隊(duì)伍中造成混亂。
戰(zhàn)例三：1277年，緬國(guó)出動(dòng)士卒4萬(wàn)余人、戰(zhàn)象800頭大舉向元朝境內(nèi)入侵，蒙古千戶忽都、總管信苴日率700名騎兵前往迎戰(zhàn)。圖為古代中南半島象兵的標(biāo)準(zhǔn)配置示意圖。
元軍與緬軍在行進(jìn)中遭遇，激戰(zhàn)2日。元軍利用殺傷力驚人的大型復(fù)合弓和嫻熟的騎兵戰(zhàn)術(shù)，首先破其象陣，緬軍大亂敗退。元軍追逐30余里，連破17座城寨。
根據(jù)上述戰(zhàn)例，我們可以總結(jié)出若干克制戰(zhàn)象的辦法。
戰(zhàn)術(shù)一：利用箭矢、弩炮、標(biāo)槍等遠(yuǎn)射武器集中攻擊戰(zhàn)象和象兵，而且最好用火攻（大象怕火）。大象一旦失控，就會(huì)不分?jǐn)澄?，自相踐踏。
在這方面，蒙古騎兵的復(fù)合弓具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。其可在數(shù)百米開外，一箭洞穿緬甸戰(zhàn)象和象兵的皮甲。圖為描繪蒙古軍西征歐洲的畫作，可以看出，歐洲披甲武士的木質(zhì)蒙皮盾牌和金屬鏈甲都無法抵御蒙古強(qiáng)弓利矢的強(qiáng)大殺傷力。
雖然沒有文獻(xiàn)記載，但可以肯定，古希臘（包括亞歷山大時(shí)代）和古羅馬軍團(tuán)的弩炮，也具備殺傷戰(zhàn)象的威力。凱撒遠(yuǎn)征高盧期間，曾用弩炮將數(shù)百米外的敵軍士兵一個(gè)接一個(gè)地釘在地上，如此”大殺器“對(duì)付戰(zhàn)象可謂小菜一碟。
戰(zhàn)術(shù)二：巧妙利用地形設(shè)伏。圖為描繪漢尼拔率軍遠(yuǎn)征羅馬本土?xí)r翻越比利牛斯山脈（后來還翻越了阿爾卑斯山脈）的畫作。盡管漢尼拔冒險(xiǎn)成功，但他從西班牙帶來的80頭非洲戰(zhàn)象卻因中途墜崖、嚴(yán)寒凍死而損耗大半。如果當(dāng)時(shí)羅馬軍隊(duì)在這2座山脈設(shè)伏的話，漢尼拔的戰(zhàn)象可能連1頭都剩不下。
大象雖然會(huì)游泳，但在負(fù)重的情況下通過湍急的江河難度還是很大的，而此時(shí)也正是其最脆弱的時(shí)候。若敵軍趁勢(shì)半渡而擊，估計(jì)這些“大塊頭”沒等抵達(dá)對(duì)岸就“光榮”了。
戰(zhàn)象因體型龐大，更適合用于地勢(shì)開闊、土壤堅(jiān)硬的野外戰(zhàn)場(chǎng)，一旦將之誘入狹窄逼仄的街巷中，其沖擊力、防護(hù)力都會(huì)大打折扣。
戰(zhàn)術(shù)三：用戰(zhàn)象對(duì)付戰(zhàn)象。就如同最有效的現(xiàn)代反潛武器就是潛艇一樣，利用戰(zhàn)象去擊敗它的同類也不失為一招妙棋。因?yàn)樵趧?dòng)物世界中，同類相爭(zhēng)往往更能激發(fā)戰(zhàn)意（和斗雞、斗蟋蟀是一個(gè)道理）。
圖為古代中南半島的象戰(zhàn)，激烈程度堪稱古代版庫(kù)爾斯克坦克大會(huì)戰(zhàn)。
當(dāng)然，在古代的實(shí)戰(zhàn)中，擊敗一頭大象并不比現(xiàn)代步兵用反坦克手雷干掉一輛坦克更容易。說到底，沒有足夠的勇氣迎擊強(qiáng)敵，再好的武器和戰(zhàn)術(shù)也白搭。
聯(lián)系客服
