1/5、PEG估值法
回顧“行業(yè)估值”系列的第一篇,影響自由現(xiàn)金流估值的三要素的影響力排序:
經(jīng)濟(jì)下行悲觀期:貼現(xiàn)率(即確定性)>現(xiàn)階段增長(zhǎng)率>永續(xù)增長(zhǎng)率
經(jīng)濟(jì)上行樂觀期:現(xiàn)階段增長(zhǎng)率>貼現(xiàn)率(即確定性)>永續(xù)增長(zhǎng)率
但是自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)法很繁瑣,一般還是把這三要素轉(zhuǎn)化成PE進(jìn)行估值。
這三要素中,“永續(xù)增長(zhǎng)率”主要用于低增長(zhǎng)的價(jià)值股,“貼現(xiàn)率”波動(dòng)大又無法量化,唯有“現(xiàn)階段增長(zhǎng)率”影響大又可以量化,所以就有了以“近幾年增長(zhǎng)率”為基礎(chǔ)的PEG估值法。
PEG估值是投資大師彼得?林奇提出的成長(zhǎng)股估值法(注意,只適用于少數(shù)穩(wěn)定高增長(zhǎng)的成長(zhǎng)股,不能濫用),方法非常簡(jiǎn)單,如果一家公司未來幾年增長(zhǎng)率為20%,那么PE就以20倍為基礎(chǔ),再結(jié)合確定性進(jìn)行調(diào)整。
在行業(yè)估值系列的第二篇,我講兩個(gè)非常適用PEG的行業(yè):家電和食品飲料。
(注:因?yàn)楸酒治龅墓咎?,其業(yè)績(jī)?cè)鏊俸蚉E是系統(tǒng)自動(dòng)測(cè)算,不一定準(zhǔn),大家在實(shí)際投資中,要養(yǎng)成重點(diǎn)公司自己手動(dòng)算的習(xí)慣)
2/5、家電主要公司的PEG分析
家電有四個(gè)最核心的板塊:白電(格力美的海爾)、黑電、廚電(老板美大)和小家電(蘇泊爾九陽美的),白電是傳統(tǒng)的冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào),黑電是電視,廚電是油煙機(jī)、灶具一類的廚電,其他的生活電器大多屬于小家電。
家電并非同一個(gè)時(shí)代出現(xiàn)在家庭,最先出現(xiàn)的是電視,之后是洗衣機(jī)和冰箱,然后有了空調(diào),之后是廚電和各種小家電,這種在家庭普及的先后順序,從興起到成熟再到調(diào)整,決定了現(xiàn)階段各種家電板塊的增速,即下面這張生命周期圖:
四大板塊的頭部公司在12~18倍左右,增速在10~20%左右,增速排序?yàn)樾〖译?gt;廚電>白電>黑電,所以PE排序同樣如此,這也體現(xiàn)PEG估值法適合應(yīng)用在家電行業(yè)。
增速中最糟糕的是黑電,行業(yè)空間已經(jīng)不大了,加上小米一類智能電器的進(jìn)入,A股已經(jīng)沒有機(jī)構(gòu)重倉(cāng)標(biāo)的,從而無法以PE估值。
白電中,格力、海爾、美的,機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的今后三年增速差不多在12%左右,但靜態(tài)PE分別為11、13、17,其差別源于“確定性”。
從PEG的角度看,海爾差不多是1,估值既沒有溢價(jià)也沒折價(jià);
格力小于1,其估值長(zhǎng)期折價(jià),一是因?yàn)楣蓹?quán)之爭(zhēng)加大了風(fēng)險(xiǎn),二是因?yàn)槭袌?chǎng)懷疑其向經(jīng)銷商壓貨來調(diào)節(jié)利潤(rùn);
美的PEG大于1,高估值源于其占比較高的小家電和工業(yè)機(jī)器人業(yè)務(wù)。
廚電中,老板和華帝的增速分別為10%和15%,但其PE分別為15倍和13倍,老板PEG高于1,因?yàn)槔习迨切袠I(yè)雙巨頭之一,其品牌溢價(jià)能力和行業(yè)地位導(dǎo)致其確定性更強(qiáng)。
家電行業(yè)增速最高的是廚電集成灶龍頭美大和小家電龍頭蘇泊爾,增速都是20%以上,它們的靜態(tài)PE分別為21倍和34倍。
美大PEG為1,因?yàn)槠涔乐导扔幸鐑r(jià)因素,又有折價(jià)因素,溢價(jià)是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)格局好,市場(chǎng)份額高了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不少;折價(jià)是因?yàn)槭芊康禺a(chǎn)影響,有一定周期性。
蘇泊爾的PEG遠(yuǎn)高于1,除了小家電板塊本身增速快之外,主要是因?yàn)榇蠊蓶|的產(chǎn)品研發(fā)體系輸送,導(dǎo)致公司品類擴(kuò)張能力強(qiáng),這幾年每年都能在一個(gè)新的領(lǐng)域產(chǎn)生突破。
家電板塊一向是長(zhǎng)牛股集中營(yíng),好公司比較多,是學(xué)習(xí)估值溢價(jià)折價(jià)因素的“天然教科書”,可以先做一個(gè)小結(jié)。
3/5、估值調(diào)整的七個(gè)因素
總結(jié)一下PEG估值法有兩個(gè)基本步驟:
第一步:將確定未來三年的平均增速作為基礎(chǔ)PE值;
第二步:根據(jù)下面的七個(gè)因素調(diào)整:
A類:增長(zhǎng)性邏輯
A1行業(yè)處于高速增長(zhǎng)期,或者消費(fèi)基本太強(qiáng),說明其高速增長(zhǎng)期時(shí)間會(huì)延長(zhǎng),估值可上調(diào)10%(部分小家電);反之,行業(yè)增速已下降到個(gè)位數(shù),估值下調(diào)10%(冰洗)
A2行業(yè)集中度低,說明還有集中度提升的邏輯,其高速增長(zhǎng)期時(shí)間會(huì)延長(zhǎng)(部分小家電),估值可上調(diào)10%
A3、經(jīng)營(yíng)管理效率高,品類擴(kuò)張能力強(qiáng),其高速增長(zhǎng)期時(shí)間會(huì)延長(zhǎng),估值可上調(diào)10%(蘇泊爾、美的)
B類:確定性邏輯
B1、行業(yè)出現(xiàn)寡頭或雙巨頭格局,說明業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的確定性強(qiáng),估值可上調(diào)10%(空調(diào)),如果前幾名相差不大,說明未來有激烈的價(jià)格戰(zhàn),估值下調(diào)10~20%(部分小家電)
B2、行業(yè)有抗經(jīng)濟(jì)周期的特點(diǎn),估值上調(diào)10%(小家電);行業(yè)有一定的弱周期性,比如房地產(chǎn)后周期消費(fèi)品,估值下調(diào)10~30%(廚電)
B3、有其他的護(hù)城河,估值相應(yīng)上調(diào)(蘇泊爾)。
B4、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流長(zhǎng)期低于營(yíng)業(yè)利潤(rùn),估值相應(yīng)下調(diào)(消費(fèi)股一般沒有這個(gè)問題)
細(xì)化了這些PE基數(shù)和調(diào)整因素,我們就可以給相對(duì)穩(wěn)定的食品飲料公司進(jìn)行估值了。
4/5、主要食品股PEG分析
下圖是機(jī)構(gòu)關(guān)注度前十的食品飲料股,三支調(diào)味品上周已經(jīng)講過,它們的PEG全部大于2,在整個(gè)食品飲料板塊都是最高的,可見不同的估值方法,大致結(jié)果應(yīng)該是相似的。
本篇以剩下來的幾支為例,看一看市場(chǎng)增長(zhǎng)率基礎(chǔ)上,目前的估值溢價(jià)折溢程度,體現(xiàn)了基本面上的哪些特點(diǎn)。
首先是伊利股份,今后三年增速12%左右,靜態(tài)PE27倍,PEG達(dá)到了2,這也是這些股票中,除了調(diào)味品之外,溢價(jià)程度最高的。
為什么伊利這種增速已經(jīng)放緩到10%出頭的公司,可以拿到超過2的PEG呢?
在上一節(jié)總結(jié)的七個(gè)調(diào)節(jié)因素中,伊利明顯符合其中的三個(gè)溢價(jià)因素,而且沒有明顯的折價(jià)因素:
A1:消費(fèi)基數(shù)大,牛奶是食品飲料中消費(fèi)基數(shù)最大的板塊,而且還有增長(zhǎng)空間;
B1:雙巨頭格局,伊利與蒙牛的地位很難撼動(dòng);
B2:乳制品是剛需,抗經(jīng)濟(jì)周期強(qiáng)
此外,伊利將在2020年進(jìn)入一個(gè)小景氣周期,其預(yù)測(cè)增速?gòu)?0%上升到15%,這個(gè)偏高的PE是根據(jù)更復(fù)雜的“低谷高估,峰頂?shù)凸馈敝芷谛栽瓌t調(diào)整的。
很多人覺得,你這么分析是有道理的,但如果市場(chǎng)永遠(yuǎn)正確的話,結(jié)果又有什么用呢?
機(jī)會(huì)就在這些溢價(jià)折價(jià)因素并非永遠(yuǎn)成立,比如“B1雙巨頭格局”,如果伊利與蒙牛相安無事,差異化經(jīng)營(yíng),那就可以維持溢價(jià),如果雙方又開始打價(jià)格戰(zhàn),那這個(gè)溢價(jià)因素就消失了,估值就要下臺(tái)階;如果價(jià)格戰(zhàn)打得完全停不下來,打到元?dú)獯髠f明競(jìng)爭(zhēng)格局變差,那估值就要折價(jià)了。
第二個(gè)是絕味食品,三年增速20%左右,靜態(tài)PE34倍,動(dòng)態(tài)PE29倍,PEG在1.6左右,50%的估值溢價(jià)來自哪里呢:
研究基本面后,絕味符合七個(gè)調(diào)節(jié)因素中的四個(gè)溢價(jià)因素,沒有明顯的折價(jià)因素,(公司具體基本面分析我在《什么樣的行業(yè)不容易虧錢?》一文中寫過):
A1行業(yè)處于高速增長(zhǎng)期
A2行業(yè)集中度低
A3經(jīng)營(yíng)管理效率高,開店速度快,品類擴(kuò)張能力強(qiáng):今年開始向串串香的品類拓展
B1行業(yè)雙巨頭格局
所以,絕味的估值溢價(jià)支持因素還是很多的,特別是“A1行業(yè)處于高速增長(zhǎng)期”是最大的溢價(jià)因素。
溢價(jià)最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于“A3經(jīng)營(yíng)管理效率高”,具體體現(xiàn)在開店速度和單店?duì)I收利潤(rùn)是否能維持目前的高增長(zhǎng),一旦有下滑的跡象,可能無法支持1.6的PEG。
此外“B1行業(yè)雙巨頭格局”也是估值溢價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),取決于周黑鴨是否會(huì)改變目前的經(jīng)營(yíng)策略。
第三個(gè)是安井食品,三年增速20%以上,靜態(tài)PE41倍,動(dòng)態(tài)PE35倍,PEG在1.8左右,80%的估值溢價(jià)來自:
七個(gè)調(diào)節(jié)因素中的四個(gè)
A1、行業(yè)處于高速增長(zhǎng)期
A2、行業(yè)集中度低
A3、經(jīng)營(yíng)管理效率高,品類擴(kuò)張能力強(qiáng)
B2、行業(yè)有抗經(jīng)濟(jì)周期的特點(diǎn)
但安井有一條估值折價(jià)因素“B2行業(yè)有一定的弱周期性”,當(dāng)然,這個(gè)弱周期性是上游的食材原料價(jià)格的周期傳導(dǎo)而致,所以并不劇烈。
第四個(gè)是洽洽食品,三年增速18%,靜態(tài)PE30倍,動(dòng)態(tài)PE25倍,PEG在1.6左右,60%的估值溢價(jià)來自:
七個(gè)調(diào)節(jié)因素中的四個(gè)溢價(jià)因素,(具體基本機(jī)分析我在《瓜子面包水果茶,這三支平民食品股憑什么走牛?》一文中寫過):
A2、行業(yè)集中度低,
A3、品類擴(kuò)張能力強(qiáng),
B1:寡頭格局
B2、行業(yè)有抗經(jīng)濟(jì)周期的特點(diǎn)
洽洽有一條估值折價(jià)因素“A1行業(yè)處于低速增長(zhǎng)期”,受更健康的堅(jiān)果消費(fèi)影響,瓜子消費(fèi)增速在個(gè)位數(shù)。
洽洽的溢價(jià)因素中的有兩條是不穩(wěn)定的,“A3品類擴(kuò)張能力強(qiáng)”和“B1寡頭格局”,因?yàn)樗逻M(jìn)入的堅(jiān)果行業(yè),屬于線上巨頭壟斷型,價(jià)格戰(zhàn)異常兇猛,習(xí)慣線下發(fā)展的洽洽能否適應(yīng),還是未知數(shù)。
第五個(gè)是剛剛跌下來的涪陵榨菜,三年18%的增速,靜態(tài)PE26倍,動(dòng)態(tài)PE23倍,PEG在1.4左右,而前期的高點(diǎn)到過1.8。
七個(gè)調(diào)節(jié)因素中的三個(gè)溢價(jià)因素,具體分析我在《抓住十倍大牛股,逃不出這“四大增長(zhǎng)邏輯”》一文中寫過
A3、經(jīng)營(yíng)管理效率高,品類擴(kuò)張能力強(qiáng)
B1、行業(yè)出現(xiàn)寡頭或雙巨頭格局
B2、行業(yè)有抗經(jīng)濟(jì)周期的特點(diǎn)
涪陵榨菜有一個(gè)折價(jià)因素“A1行業(yè)處于高速增長(zhǎng)期”,榨菜消費(fèi)增長(zhǎng)的天花板不高,這也是公司堅(jiān)持漲價(jià)和擴(kuò)張品類的重要原因。
涪陵榨菜的估值風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是“A3經(jīng)營(yíng)管理效率高,品類擴(kuò)張能力強(qiáng)”,前期的暴跌,正是這一條因素被釋放。
涪陵榨菜上半年消化因漲價(jià)而造成的渠道高庫(kù)存,而且“泡菜、下飯菜”這幾個(gè)新品類也沒有業(yè)績(jī)出來,再加上渠道下沉的費(fèi)用前置,導(dǎo)致上半年的營(yíng)收與利潤(rùn)雙下降。
唯一一個(gè)估值低于20倍的雙匯食品,屬于屠宰行業(yè)的巨頭,不能算是消費(fèi)股,因?yàn)樵鲩L(zhǎng)率長(zhǎng)期低于10%,也不算是成長(zhǎng)股,不能用PEG分析,我之后講到價(jià)值股的估值方法時(shí),會(huì)重點(diǎn)分析。
安琪酵母也是一個(gè)非常復(fù)雜的公司,也不混在消費(fèi)股里講了。
這幾支食品股的估值溢價(jià)排序分別為:伊利股價(jià)2>安井食品1.8>絕味食品、洽洽食品1.6>涪陵榨菜1.4。
既然分析到這兒,我索性談?wù)剬?duì)這幾支重要的食品股的個(gè)人看法:
1、對(duì)比科技白馬,估值溢價(jià)都不低,就連大幅低于預(yù)期的涪陵榨菜也有1.4的PEG,完全體現(xiàn)了我上一篇中說的,近一兩年資金對(duì)確定性高的消費(fèi)股的偏好達(dá)到了很高的程度;
2、這幾支食品股的相對(duì)溢價(jià)程度而言,是否完全能體現(xiàn)它們業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)確定性的差別?伊利和安井真的有那么確定嗎?溢價(jià)程度相同的絕味和洽洽,確定性真的差不多嗎?
3、如果現(xiàn)在布局,最大風(fēng)險(xiǎn)在于各自風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)未來的釋放,而最大的機(jī)會(huì)也在于市場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)的新的溢價(jià)因素的出現(xiàn),導(dǎo)致你未來的收益只能來自硬研究,而非交易系統(tǒng)。
最后再回顧一下PEG估值法的兩個(gè)基本步驟:
第一步:將確定未來三年的平均增速作為基礎(chǔ)PE值;
第二步:根據(jù)上面的七個(gè)因素調(diào)整:
我相信,當(dāng)你分析完A股不同行業(yè)的一百家頭部公司的估值之后,回頭再看整個(gè)市場(chǎng),所有紛繁復(fù)雜的股價(jià)變化都會(huì)變得格外清晰。
重要提醒:本文涉及公司太多,且非經(jīng)常性損益占比變化不大,故寫作時(shí)未考慮扣非,但在實(shí)際應(yīng)用PEG估值法時(shí),一定要以扣非損益為基礎(chǔ)計(jì)算增長(zhǎng)率和PE。
聯(lián)系客服